fabe38 a dit:
Tout à fait, les camescopes DV ne sont pas plus cher, mais entre gerer une K7 et un disque dur, il n'y a pas photo!!!
C'est comme la disquette informatique ou la cassette vidéo, pour moi, ça fait parti du passé et des musée ;-) (j'ai de la nostalgie pour un passé particulier, mais pas en informatique!)
fabien
Ah, et ben alors c'est là que nos avis divergent... Le fait d'apprécier les cassettes DV vient du fait ... qu'elles sont DV, donc elles contiennent un format adapté au montage.
Donc, pour moi, entre gérer une K7 ou un disque dur, je n'ai aucune préférence particulière; mais entre l'ergonomie et l'attrappe couillon, là, forcément...
[C'est un peu comme une voiture avec une carosserie pimpante de 6 m mais un moteur de mobylette, comparée à une voiture à la carosserie peinte en 3 couleurs mais au moteur neuf: c'est pas avec la 1ère que t'iras le plus loin
]
Ce que je veux dire, c'est que d'une part il ne s'agit pas d'être accroché au passé en évoquant la K7 DV, mais de tenir
à un format de montage pour pouvoir l'utiliser, peu importe le support; et d'autre part je ne suis en rien réfractaire à l'évolution technologique, bien au contraire, mais quand il s'agit d'une réelle évolution, pas d'un leurre pour gogos bernés par la poudre aux yeux d'une pseudo évolution de support inexploitable... tout ça pour vendre, pour alimenter l'argument commercial dont je parlais avant.
Donc, de ce fait, c'est vrai que les vhs ou les disquettes font partie du passé, mais pour l'instant encore, si des cameras enregistrent dans un format de diffusion et non de montage, elles sont quand même obsolètes par rapport aux K7 DV, c'est incontournable... du moins jusqu'à ce qu'un disque dur enregistre dans un format de montage, pas du mpeg2 à fortiori propriétaire.
Enfin bref, il y a pas mal d'exemples d'époques intermédiaires ou on commence d'abord par se foutre du monde avant de fabriquer intelligent, dans des domaines autrement plus grand public que la video