HD interne

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par olivier.audy:</font><hr /> </font><blockquote><font class="small">En r&eacute;ponse &agrave;:</font><hr />
Mais je ne me prend pas la tête
j'ai quasi fait mon choix sur un 80 Go d'IBM.

[/QUOTE]

Excuse moi… j'etais persuadé que tu allais acheter un 180

&lt;--- je suis confus…

Oui oui 80 Go au poil… l' AAM… voila ce que j'ai trouvé dessus…:

"IBM vient de mettre en ligne sur son site un nouvel utilitaire pour la gamme DTLA Deskstar 40GV et Desktar 75GXP. Cet utilitaire permet à l'aide de la fonction "AAM" (Automatic Acoustic Management) de réduire de façon considérable la nuisance sonore de ces disques durs qui ne sont déjà pas très bruyants. Toutefois il faut signaler que cela ce fait au détriment des performances. Ce logiciel va créer une disquette de boot qu'il faudra utiliser au démarrage de votre PC pour activer l'AAM sur votre disque dur. Pour désactiver cette fonction il suffira de booter une seconde fois avec la disquette"

Mais les disques ca fait pas tant de bruit que ca ??…

[/QUOTE]

de rien

je pense que c'est la réference du DD (180GXP) qui t'as fait croire que je je voulais un 180 Go

la grosse capacité était à priori ma première idée, mais après m'être renseigné, notamment dans les pages de ce forum, j'ai reconsidéré mon point de vue.

Merci pour la précision sur l'AAM.

Avant de passer commande à mon revendeur d'un 180GXP de 80 Go je continue à me renseigner pour savoir si j'ai le choix entre 2 ou 8 Mo de mémoire cache.

 

[RV]

Hier matin j'avais passé commande à mon revendeur d'un DD IBM 180GXP de 80 Go soit 2 ou 8 Mo de mémoire cache si ce dernier existait. Comme il ne l'avait pas en référence, il a lancé des recherches chez ses fournisseurs.
Ce soir j'ai un message sur mon répondeur comme quoi il n'a pas trouvé sous cette référence le modèle de 80 Go, mais uniquement celui de 120 Go.
Est-ce que qqnn a déjà installé ce modèle ou connait-il un fournisseur susceptible de l'avoir.
Merci.

 

[RV]

Ça m'embête un peu car je viens de relire le comparatif sur hardware.fr et le 80 Go a dans l'ensemble de meilleures caractéristique que le 120, si on excepte bien sur sa capacité.

PS. je n'ai pas eu de réponse quant à l'importance du dégagement de chaleur d'un DD. Le G4 QS 867 est-il un boîtier bien ventilé (en tout cas on entend le ventilo

)

 

[RV]

Mon revendeur n' a pas réussi à trouver le modèle 80 Go, j'ai donc commandé le 120. J'ai 4 à 5 jours ouvrés de délai.
J'ai décidé de le faire installer car j'ai eu peur que ce soit un peu compliqué.

 

[Yip]

J'ai déjà installé 2 DD internes (dans un 7300 et un G4 400 AGP) et je n'ai pas eu de soucis.

C'est sûr, c'est pas une performance, mais en VPC, les DD sont fournis sans doc de montage. J'ai un peu paniqué au début, mais finalement ça s'est bien passé. En cherchant un peu et avec un peu de logique, ce truc là va dans ce zigouigoui, celui-là dans le connecteur en rab, etc, ça marche sans problèmes depuis. Ça a d'ailleurs été beaucoup plus facile pour le G4 : l'expérience du premier et surtout une meilleure accessibilité, c'est ça qui est bien avec les machines modernes.

Bien sûr, pour la garantie, c'est mieux de passer par un revendeur...

 

[emouchet]

Tu veux prendre un IBM? Je ne te le conseille pas. Il y a quelques mois, mon IBM 60 GXP de tout juste une année a brusquement lâché. Je le remplace par un IBM 120 GXP qui lui se met à faire des bruits bizarres après quelques jours seulement. J'ai opté pour un Maxtor, qui bien que très légèrement moins performant que l'IBM semble de bonne qualité. Parmi mes clients, ces deux dernières années, ce ne sont QUE des disques IBM qui ont lâché. Et de toutes les séries. La 75 GXP était tellement pourrie qu'il y a une classe action (sorte de procès où les plaignants se regroupent) en cours aux USA. Pour courronner le tout, IBM a vendu en 2002 son département disques durs à Hitachi. C'est pas bon signe...

En tout cas, pour moi, IBM est rayé de mes fournisseurs de HD.

 

[melaure]

Mon premier ICE est doté d'un Western Digital de 80 Go et j'en suis autant satisfait que le boitier ...

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par emouchet:</font><hr /> Tu veux prendre un IBM? Je ne te le conseille pas. Il y a quelques mois, mon IBM 60 GXP de tout juste une année a brusquement lâché. Je le remplace par un IBM 120 GXP qui lui se met à faire des bruits bizarres après quelques jours seulement. J'ai opté pour un Maxtor, qui bien que très légèrement moins performant que l'IBM semble de bonne qualité. Parmi mes clients, ces deux dernières années, ce ne sont QUE des disques IBM qui ont lâché. Et de toutes les séries. La 75 GXP était tellement pourrie qu'il y a une classe action (sorte de procès où les plaignants se regroupent) en cours aux USA. Pour courronner le tout, IBM a vendu en 2002 son département disques durs à Hitachi. C'est pas bon signe...

En tout cas, pour moi, IBM est rayé de mes fournisseurs de HD.

[/QUOTE]



&amp;




<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Mon premier ICE est doté d'un Western Digital de 80 Go et j'en suis autant satisfait que le boitier ...

[/QUOTE]



trop tard j'ai commandé.
ça fait quand 12 jours que le thread est lancé.

mon revendeur m'a conseillé plutôt IBM en interne et m' a dit que c'était la marque qui équipait les Apples.

Ceci dit j'ai entendu sur ce forum et notamment dans ce thread que la série 60GXP était problématique. Ce fait a été également énoncé dans l'essai de hardware.fr, qui a également dit que par contre la série 180GXP était top. De toute façon si j'en crois l'article de harware.fr, mon futur DD étant pourvu de 8 Mo de cache a une garantie de 3 ans (j'espère que c'est le cas) donc j'ai le temps de voir venir

 

[emouchet]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par RV:</font><hr />
mon revendeur m'a conseillé plutôt IBM en interne et m' a dit que c'était la marque qui équipait les Apples.

Ceci dit j'ai entendu sur ce forum et notamment dans ce thread que la série 60GXP était problématique. Ce fait a été également énoncé dans l'essai de hardware.fr, qui a également dit que par contre la série 180GXP était top. De toute façon si j'en crois l'article de harware.fr, mon futur DD étant pourvu de 8 Mo de cache a une garantie de 3 ans (j'espère que c'est le cas) donc j'ai le temps de voir venir

[/QUOTE]

Apple change constamment de fournisseur, j'ai vu de tout dans les Macs, à part du Seagate.

J'espère pour toi que ce 180GXP fonctionnera bien. En tout cas, au niveau performances il est top. Quant à la garantie, s'il pète dans 2 1/2 ans, c'est pas le remplacement qui cause problème, un dd de cette capacité n'existera peut-être même plus, ou alors pour un bouchée de pain. La garantie ne couvre pas le contenu de ton disque. Moi, j'ai perdu près de 50 Gb de données, dont l'ensemble de ma collection MP3 (15 Gb). Heureusement, tous les fichiers vitaux (compta, jobs, correspondance) étaient sauvegardés, mais le reste pas (manque de place). Eh bien, même si c'est pas catastrophique, c'est néanmoins très ch... Depuis, j'ai tout à double. Et ce sera toujours ainsi. Mes dd, je les achète par paire.

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par emouchet:</font><hr />

Apple change constamment de fournisseur, j'ai vu de tout dans les Macs, à part du Seagate.

J'espère pour toi que ce 180GXP fonctionnera bien. En tout cas, au niveau performances il est top. Quant à la garantie, s'il pète dans 2 1/2 ans, c'est pas le remplacement qui cause problème, un dd de cette capacité n'existera peut-être même plus, ou alors pour un bouchée de pain. La garantie ne couvre pas le contenu de ton disque. Moi, j'ai perdu près de 50 Gb de données, dont l'ensemble de ma collection MP3 (15 Gb). Heureusement, tous les fichiers vitaux (compta, jobs, correspondance) étaient sauvegardés, mais le reste pas (manque de place). Eh bien, même si c'est pas catastrophique, c'est néanmoins très ch... Depuis, j'ai tout à double. Et ce sera toujours ainsi. Mes dd, je les achète par paire.

[/QUOTE]

Je ompte acheter un DD pour les sauvegarde, mais celui-là, je vais plutôt le prendre en externe;
pour les IBM, mon revendeur m'a dit que c'est ceux avec lesquels ils avaient le moins de problèmes. pour l'instant je n'ai jamais eu à me plaindre de mon revendeur, et il commercialise de l'apple (même si maintenat il fait du PC en + ) depuis l'apple IIe. Enfin jespère avoir fait le bon choix.
En ce qui concerne la garantie, je suis d'accord avec toi, au détail près qu'en général les garanties longues sont proposées sur du matériel fiable.

 

[melaure]

Vu la prix des disques aujourd'hui, je ne peux que conseiller de les acheter par paire et régulièrement dupliquer le contenu de celui qu'on utilise. Les capacités deviennent si grande que perdre 120 Go d'un coup, ça fait mal !

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Vu la prix des disques aujourd'hui, je ne peux que conseiller de les acheter par paire et régulièrement dupliquer le contenu de celui qu'on utilise. Les capacités deviennent si grande que perdre 120 Go d'un coup, ça fait mal !

[/QUOTE]

mais celui de sauvegarde, tu le prends interne aussi ?

 

[RV]

Mon 180GXP de 120 Go avec 8 Mo de mémoire cache est commandé depuis 2 semaines chez mon revendeur et non seulement il ne l'a pas reçu mais il n'a pas de date de lvraison. Apparemment il y aurait une rupture de stock assez importante, est-ce que quelqu'un aurait des infos à ce sujet?

 

[RV]

Toujours pas arrivé

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par RV:</font><hr />

mais celui de sauvegarde, tu le prends interne aussi ?

[/QUOTE]

C'est comme tu veux. J'ai des disques externe car j'ai du mal à faire rentrer plusieurs disque dans mon TI

Mais si tu as un PowerMac tu peux mettre deux disques interne en RAID 1 logiciel et tu seras tranquille. Tu peux aussi faire ton RAID logiciel avec des disques externes.

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />

C'est comme tu veux. J'ai des disques externe car j'ai du mal à faire rentrer plusieurs disque dans mon TI

Mais si tu as un PowerMac tu peux mettre deux disques interne en RAID 1 logiciel et tu seras tranquille. Tu peux aussi faire ton RAID logiciel avec des disques externes.

[/QUOTE]

Je pensais que le DD de sauvegarde était préférable en externe pour des problème de facilités de transfert en cas de plantage de la machine. Tu peux plus facilement aller connecter ton DD sur une autre machine en cas d'urgence. Type rendu impératif comme un concours, etc.

 

[melaure]

C'est aussi une solution. C'est ce que je fait aujourd'hui. En fait je sauvegarde mon 40 interne et mon 40 externe sur mon 80 externe.

Par contre si un jour je rachete une UC, je mettrais deux disques interne en RAID 1.

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> C'est aussi une solution. C'est ce que je fait aujourd'hui. En fait je sauvegarde mon 40 interne et mon 40 externe sur mon 80 externe.

Par contre si un jour je rachete une UC, je mettrais deux disques interne en RAID 1.

[/QUOTE]

j'ai le projet après avoir installé l'interne que j'attends (s'il arrive un jour) d'acheter un D2.
Pour en revenir au RAID : s'agit-il principalement d'une solution de travail ou de sauvegarde ?

 

[melaure]

C'est une solution de travail et de sauvegarde simultanée. Quand tu construit un RAID, tu dois toujours avoir les disques impliqués connectés ...

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> C'est une solution de travail et de sauvegarde simultanée. Quand tu construit un RAID, tu dois toujours avoir les disques impliqués connectés ...

[/QUOTE]

tu veux dire que tu travailles sur tes disques montés en raid (la sauvegarde s'effectue de fait) et que tu n'as plus besoin de faire d'autres sauvegarde, sauf pour l'archivage ?