iTunes - fin des DRM
- Créateur du sujet r e m y
- Date de début
Oui et non.... c'est possible, mais la video obtenue conserve les DRM et la piste sonore n'est donc audible que sur un ordinateur autorisé (parmi les 5 que l'on peut autoriser simultanément)
Et si on passe la video ainsi crée par iMovie sur iDVD, on perd cette piste audio.
Bon quoi qu'il ens oit, je ne traite ici que de l'aspect "technique" des choses.
Légalement, une musique reste soumise à droits d'auteur, qu'elle soit avec ou SANS DRM. Donc attention à ce qui est fait ensuite de ces illustrations sonores!
Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que des journalistes de médiats traditionnel ne se soit pas empressé pour critiquer ce racket. Étrange non?
Soit aucun journaliste n'est assez couillon pour acheter sa musique sur iTunes et donc ils ne sont pas au courant, soit ils sont ébahis par la fin des DRM que le reste c'est peanuts.
Soit aucun journaliste n'est assez couillon pour acheter sa musique sur iTunes et donc ils ne sont pas au courant, soit ils sont ébahis par la fin des DRM que le reste c'est peanuts.
Ils n'ont pas non plus communiqué sur la fin des DRM (du moins sur l'accord obtenu avec les principaux majors! parce que il y avait déjà des maisons de disques qui avaient supprimé les DRM depuis pas mal de temps et il me semble qu'à l'époque la Presse généraliste en avait parlé, et d'autre part, il reste des maisons de disques qui semblent maintenir leur DRM)
En cherchant sur un quotidien généraliste comme LIbé, on trouve des article datant de début 2007... mais rien depuis l'annonce de la MacWorld
En cherchant sur un quotidien généraliste comme LIbé, on trouve des article datant de début 2007... mais rien depuis l'annonce de la MacWorld
Ah bon? J'ai tout de même lu quelques articles ou entendus quelques émissions radio (RSR notamment) qui soulignaient ce... petit détail.
C'est autant la suppression des DRM que le passage à 256 kbps
La fait de passer dans un "format de qualité exceptionnelle" et surtout un argument, ou plutôt un prétexte, pour mieux faire passer la pilule.
Dans l'esprit de l'utilisateur (je ne veux pas généraliser mais je ne pense pas me tromper), la suppression des DRM prime sur le reste. Seulement, si Apple avait proposé aux gens de repayer sans autre modification que la suppression des DRM, cela aurait moins bien passé.
Imposer des DRM sur l'iTMS, c'était de mon point de vue considérer que le client est un voleur potentiel. Le refaire payer (et surtout avec de tels tarifs) pour racheter ses morceaux sans DRM, c'est carrément le prendre pour un con.
Là, Apple rajoute simplement le fait du 256 kps pour (tenter de) justifier ses tarifs. De mon point de vue, cela ne les vaut pas.
L'accord entre les majors et Apple se fera sur le dos des clients; exclusivement et fortement sur leur dos.
Le dos, tu dis.... voire un peu plus bas
Heureusement la Suisse veille sur nos intérêts!
Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que des journalistes de médiats traditionnel ne se soit pas empressé pour critiquer ce racket. Étrange non?
Soit aucun journaliste n'est assez couillon pour acheter sa musique sur iTunes et donc ils ne sont pas au courant, soit ils sont ébahis par la fin des DRM que le reste c'est peanuts.
allons bon.... C'est pas un racket puisque c'est optionnel....mais n'oublions pas non plus que 9.99€ +30%, ça se rapproche méchamment du prix d'un CD...voire c'est supérieur dans certains cas, puisqu'on peut trouver pas mal de CDs sortis dans le passé dans les 10 euros, voire 6 euros. Attention, je ne dis pas que c'est le cas pour tous, bien évidemment...mais avant de balancer 30% en plus, je vous engage à regarder dans les bacs à disques pour voir le degré de vaseline qu'il faut vous appliquer au niveau du...
Le préalable étant, bien entendu, de savoir si c'est VRAIMENT nécessaire (cf le débat sur l'obligation de faire sauter les protections ou pas et sur la prétendue supériorité des 256 kbps dans pas mal de cas) et personnellement, entre racker 30% en plus (j'ai de la chance, ce que j'achète semble assez largement exclu pour l'instant donc j'ai même pas le début de tentation) d'un côté et acheter, de l'autre côté, de nouveaux albums/artistes, etc, il n'y a vraiment pas photo.
Je veux bien croire que le service est différent, que le modèle économique est différent, que l'infrastructure est différente etc...mais du point de vue du consommateur, c'est peu compréhensible. Un mec qui a chopé un album avec DRM avant et qui se voit proposer de cracher au bassinet 30% pour récupérer ce qui est vendu 9.90 aux nouveaux acheteurs sans DRM a de quoi se sentir un peu agacé. Au moins sur le principe.
Moi, je ne suis pas ébahi par le fin des DRMs...c'est juste un retour sur une pratique que j'estimais excessive.
D
Deleted member 18124
Invité
Je n'utilise iMovie que depuis la version 7 ('08). Pour le son, j'utilise systématiquement le génialissime GarageBand. Et j'ai déjà essayé d'importer une musique d'iTunes avec DRM et ça ne marche pas.
Mine de rien, on peut se demander jusqu'à quand Apple supportera Fairplay.
Pour les quelques années à venir, ça semble plus que probable mais jusqu'à quand ?
Pour les quelques années à venir, ça semble plus que probable mais jusqu'à quand ?
D
Deleted member 18124
Invité
Tais-toi ! Tu vas leur donner des idées ! :o :afraid:"Décembre 2009, neuvième révision d'iTunes: seuls les morceaux non protégés seront lisibles par iTunes 9"
Il y a quelques jours j'avais finalement effectué le passage à la version sans DRM de mes morceaux (aïe...). Malgré cela, il me reste dans ma bibliothèque, encore 238 morceaux protégés.
Le catalogue iTunes se mettra à jour petit à petit. Mais je me demande par contre si le transfert sera proposé sur des albums qui ne sont plus vendus sur le Store. J'en possède quelques-uns et qui sont désormais introuvables lorsque je clique sur la petite flèche m'amenant sur l'iTunes Store...
Enfin, entre Apple qui fait payer le transfert aux versions sans DRM, et les magasins en ligne proposant du WMA qui ferment les uns après les autres avertissant qu'à partir d'une certaine date l'écoute des morceaux achetés sera tout bonnement impossible, je ne sais pas ce qui est préférable. Et j'en reviens à ce que j'avais dit plus haut: ce transfert payant sera peut-être proposé plus cher dans le futur, ou autre option, il ne sera plus possible...
Le catalogue iTunes se mettra à jour petit à petit. Mais je me demande par contre si le transfert sera proposé sur des albums qui ne sont plus vendus sur le Store. J'en possède quelques-uns et qui sont désormais introuvables lorsque je clique sur la petite flèche m'amenant sur l'iTunes Store...
Enfin, entre Apple qui fait payer le transfert aux versions sans DRM, et les magasins en ligne proposant du WMA qui ferment les uns après les autres avertissant qu'à partir d'une certaine date l'écoute des morceaux achetés sera tout bonnement impossible, je ne sais pas ce qui est préférable. Et j'en reviens à ce que j'avais dit plus haut: ce transfert payant sera peut-être proposé plus cher dans le futur, ou autre option, il ne sera plus possible...
Avec FairPlay (à la différence des DRM Microsoft), une fois que la clé de lecture des fichiers est transférée sur le Mac, on est sûr de pouvoir lire les titres indéfiniment... mais uniquement sur CE Mac et tant que la carte-mère n'est pas changée.
Si l'iTunes Store disparaissait ou arrêtait de gérer ses DRM, on ne pourrait plus changer de Mac sans devoir d'bord supprimer soi-même les DRM via la gravure (physique ou virtuelle) d'un CDAudio et réimportation.
Si l'iTunes Store disparaissait ou arrêtait de gérer ses DRM, on ne pourrait plus changer de Mac sans devoir d'bord supprimer soi-même les DRM via la gravure (physique ou virtuelle) d'un CDAudio et réimportation.
J'ai ce soucis également et j'ai contacté Apple a ce sujet. Leur réponse était qu'en gros, ils ne pouvaient rien faire.
Le pire, c'est que pour ma part, un album en particulier est bien encore dispo, mais en version remasteriser et la mienne ne l'étais pas. C'est le même album et tout, mais la mise à jour ne m'est pas proposé. ARGHHH
Il me restes aujourd'hui plus de 1600 morceaux avec DRM, je pense qu'il resteront comme ça a mon avis. Dommage
D
Deleted member 18124
Invité
Je suis aussi finalement passé à la version sans DRM (la flemme de bidouiller : je sais, c'est très con
). Donc 33,88 € le tube de vaseline.Là, j'ai voulu regarder s'il m'en proposait d'autres mais l'accès à l'iTunes Store est soi-disant impossible (peut-être saturé) alors que je viens de récupérer sans problème 2 applis pour mon iPod Touch. Va comprendre, Charles. :siffle:
cela fait bientôt 2-3 jours, que laccès au itunesplus est bloqué (saturé) et ce quelque soit lheure !
Les serveurs phobos sont-ils à la ramasse ?
Les serveurs phobos sont-ils à la ramasse ?
D
Deleted member 18124
Invité
Il doit y avoir du monde à aller voir combien leur coûte la transformation.
Merci pour l'info. :zen:
Sujets similaires
