Microsoft rachète Virtual PC

[WebOliver]

Voici une excellente nouvelle que nous annonce une dépêche de MacGeneration, à savoir la reprise du développement de RealPC et de SoftWindows.

Espérons qu'une version OSX voie rapidement le jour.

A part ça, une petite question: FWB développe deux softs ayant la même fonction? RealPC et SoftWindows?

Quelle est la différence.

 

[minime]

J'ai trouvé ce passage dans la FAQ de fr.comp.os.mac-os

Il existe au moins trois éditeurs qui proposent des émulateurs PC pour Power Mac : Insignia avec SoftWindows (orienté émulation Windows) et RealPC (principalement destiné aux jeux)...

 

[bluespot]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr /> Voici une excellente nouvelle que nous annonce une dépêche de MacGeneration, à savoir la reprise du développement de RealPC et de SoftWindows.

Espérons qu'une version OSX voie rapidement le jour.


[/QUOTE]

Ouf enfin une bonne nouvelle dans ce monde de brutes !

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr /> Voici une excellente nouvelle que nous annonce une dépêche de MacGeneration, à savoir la reprise du développement de RealPC et de SoftWindows.

Espérons qu'une version OSX voie rapidement le jour.

A part ça, une petite question: FWB développe deux softs ayant la même fonction? RealPC et SoftWindows?

Quelle est la différence.

[/QUOTE]

Ils ont tout à gagner et Virtual PC tout à perdre ! Les utilisateurs Macs ne font pas confiance à Microsoft et si un autre larron sort un bon émulateur PC, il pourra facilement s'accaparer le plus gros des ventes ...

 

[WebOliver]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Ils ont tout à gagner et Virtual PC tout à perdre ! Les utilisateurs Macs ne font pas confiance à Microsoft et si un autre larron sort un bon émulateur PC, il pourra facilement s'accaparer le plus gros des ventes ...

[/QUOTE]

Même si ces deux émulateurs sont un peu en-dessous de VirtualPC, ils verront leur part de marché augmenter à mon avis.

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr />

Même si ces deux émulateurs sont un peu en-dessous de VirtualPC, ils verront leur part de marché augmenter à mon avis.

[/QUOTE]

Les développements étaient surement en sommeil avec la prédominance de Virtual PC ... Mais c'est le moment de changer la donne !

 

[Luc G]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr />
A part ça, une petite question: FWB développe deux softs ayant la même fonction? RealPC et SoftWindows?

Quelle est la différence.

[/QUOTE]

Soft windows était une émulation de windows. Donc, en particulier, il n'était pas nécessaire d'acheter windows. PB : c'était un gros logiciel (un système d'exploitation ou presque) et à chaque maj de mircrosoft, il eut fallu que softwindows suive. Et bien sûr des versions différentes pour Win95, win 98, winXP.

VirtualPC émule un PC : c'est plus simple dans le sens où l'architecture PC bouge moins que le système. Le logiciel est petit et peut faire tourner plus ou moins toutes les versions de windows (ou unix ou autres). Pb : l'optimisation n'est pas forcément optimale : on ne touche pas à windows. Et surtout, il faut acheter windows en prime.

VirtuaPC ayant bouffé le marché, Insignia a sorti une "imitation" de virtualPC : realPC qui émulait également un PC et non un système. Il était dit "orienté jeux", je pense, parce que les jeux passent pafois allègrement par-dessus le système : une émulation PC peut donc être plus efficace et surtout on risque moins d'incompatibilités qu'en émulant simplement le système.