Nouveau MacBook Pro : pas avant le 20 février
- Créateur du sujet Pascal_TTH
- Date de début
Si plein de rumeurs, y en a qui disent que l'ordi sera donné gratuitement aux plus de 1m65, aux cheveux châtains, avec pieds grecs et le bras gauche pus court que le droit, sinon y en a qui disent que tu peux acheter l'écran séparément du clavier, d'autres qui disent que ça ne sera vendu qu'à assembler soi-même, d'autres que ça sera vendu uniquement chez Auto5... Brefs choisis ta rumeu:siffle:r
Si tu veux de la rumeur en voila une : les stocks de mbp commenceraient à être en baisse, ce qui peut présager du bon d'ici un à deux mois
Source : http://consomac.fr/news-1055.html
Les prochains 13" je les aimerais comme ça (ceci est une fiction) :
- relooker (parce qu'on commence à s'en lasser)
- autonomie accrue (parce qu'il le faut)
- SSD
- anti-reflet (parce que c'est le minimum)
- résolution augmentée à la manière des Air (parce que sinon ça ferait tache)
- exit le Superdrive (parce qu'on pirate, maintenant)
- 1100€ (parce que c'est encore un peu la crise)
Du SSD ça n'as pas de sens à mon avis. Du moins pas de série.
Apple doit normalement sortir une mise a jour de Final Cut Pro en même temps que les MbP.
Or qui dit video dit gros disque dur, interne si possible.
Donc on doit tabler sur 320, voire 500Go en interne. Ca coute aujourd'hui encore pas loin de 1500 un SSD de 500Go.
Donc à mon sens, il faut pas rêver, ca m'étonnerait qu'on ai du SSD de série sur nos futurs MbP...
J'espère me tromper...
Apple doit normalement sortir une mise a jour de Final Cut Pro en même temps que les MbP.
Or qui dit video dit gros disque dur, interne si possible.
Donc on doit tabler sur 320, voire 500Go en interne. Ca coute aujourd'hui encore pas loin de 1500 un SSD de 500Go.
Donc à mon sens, il faut pas rêver, ca m'étonnerait qu'on ai du SSD de série sur nos futurs MbP...
J'espère me tromper...
En même temps FC Pro n'est pas le genre de logiciel sur lequel se base Apple pour concevoir les specs des portables vu que c'est loin d'être l'application que chacun utilise au quotidien. Accessoirement, on peut se demander ce qui justifie un lancement conjoint de FC pro et des MacBook Pro. Il n'y a aucune relation entre les deux.
Et pourquoi pas 750 Go et 1 To ? Ça existe en 2,5 pouces et ça ne coûte pas bien cher...
Ce qu'Apple utilisera peut-être, c'est un Intel SSD 310 mSATA et un disque dur classique. Le SSD 310 est tellement petit qu'il peut se placer un peu n'importe où, ça laisserait même assez de place pour un HDD et le SuperDrive dans le 15".
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html
Une HD3000 est équivalente ingame à une Geforce 320m.
MAIS une HD3000 possède quelques features qui en font une solution plus sympathique pour les "PRO". (voir Quick Sync + ce qu'a cité l'OP; et qui sait, peut être aura-t-on un port HDMI 1.4 :love
Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire cela. Ils disent qu'elle est du niveau de la 310M. Or la 310M est en dessous d'une 320M.
Ingame, par exemple, sur du MW2 (Windows):
On a avec une 310M:
48 fps en Low
Avec une 320M:
69 fps en Low
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html
Une HD3000 est équivalente ingame à une Geforce 320m.
MAIS une HD3000 possède quelques features qui en font une solution plus sympathique pour les "PRO". (voir Quick Sync + ce qu'a cité l'OP; et qui sait, peut être aura-t-on un port HDMI 1.4 :love
Je ne vois pas où ils disent que l'Intel HD Graphics 3000 est au niveau de la GeForce 320 surtout quand on lit la conclusion issue du même article :
Le bug des chipsets Intel tombe assez mal pour le renouvellement des MacBook Pro... En même temps, personne ne sait si Apple avait ou non déjà lancé la production du nouveau modèle. Et comme les premières révisions du chip ne sont pas touchées, c'est un moindre mal et d'autant plus facile de corriger le tir.
J'suis content d'avoir acheté mon MacBook Pro 13,3" début novembre 2010 (il a 3 mois ) !
Car j'aurais surement encore attendu pas mal et donc une mise à jour après 4 ou 5 mois de son achat, ça fou moins les boules.
Mais comme dit plus haut, j'ai un peu peur pour le MacBook Pro 13,3", il va se farcir l'Intel HD 3000, c'est sûr, car il n'aura pas de carte graphique dédiée, donc les performances au total seront +- identiques entre un C2D + G320M et i3 + HD3000. Et vu que j'aime de temps en temps lancer un petit jeu, la 320M se défend plutôt pas mal sous Windows 7... On peut jouer en natif en medium sans soucis voir high. Puis les technologies graphiques sont plus avancée chez Nvidia que chez Intel pour Mac.
Par contre, le vrai bon en avant sera fait avec les 15 et 17 pouces, ceux là, ils vont bien donner !
) !Car j'aurais surement encore attendu pas mal et donc une mise à jour après 4 ou 5 mois de son achat, ça fou moins les boules.
Mais comme dit plus haut, j'ai un peu peur pour le MacBook Pro 13,3", il va se farcir l'Intel HD 3000, c'est sûr, car il n'aura pas de carte graphique dédiée, donc les performances au total seront +- identiques entre un C2D + G320M et i3 + HD3000. Et vu que j'aime de temps en temps lancer un petit jeu, la 320M se défend plutôt pas mal sous Windows 7... On peut jouer en natif en medium sans soucis voir high. Puis les technologies graphiques sont plus avancée chez Nvidia que chez Intel pour Mac.
Par contre, le vrai bon en avant sera fait avec les 15 et 17 pouces, ceux là, ils vont bien donner !
Je ne vois pas pourquoi le MBP 13" n'aurait pas de carte dédiée car cela signifierait que sa partie graphique serait moins performante qu'un MBA 11", c'est pas très cohérent pour une gamme PRO... S'il n'y a pas assez de place, qu'ils retirent le superdrive car perso je préfère une meilleur carte graphique qu'un lecteur dont je ne me sers jamais.
Car le MBA ira vers ça aussi.
Puis avec le marketing bien tourné, Apple montrera que ça ne pénalise pas du tout les performances graphiques grâce au CPU qui rattrapera le coup.
Le superdrive, on va devoir se le farcir pendant un petit temps encore.
Gamme "Pro", il y a quoi de réellement Pro dans un MacBook Pro par rapport à un MacBook Air ? C'est un très bon portable mais du Pro qui n'a pas de garantie sur site avec une garantie de base d'un an... De toute façon, MacBook Pro n'est pas synonyme de carte graphique. Apple a vendu des MacBook Pro 15 pouces avec seulement l'IGP GeForce 9400m. Et puis les MacBook 13 pouces n'avait pas le nom de MacBook Pro quand ils sont passé au châssis Unibody. Accessoirement, le MacBook Pro 13 pouces n'a jamais eu de carte graphique dédiée mais un GeForce 9400m qui est un (très bon) IGP. Enfin, ce ne serait pas la première fois qu'il y aurait des incohérences dans la gamme d'Apple.
C'est pas faux !
On me dit que Blu-Ray, cay le mal, que Blu-Ray tue, que Blu-Ray pue, etc. Apple prône la vidéo à tout va mais n'a pas d'unité optique pour lire du contenu Full HD.On est donc d'accord, à l'heure actuelle entre le nouveau MBA, le MB et le MBP ça se ressemble, mis à part le prix peut être. De mon point de vue, soit ils affirment le côté pro du MBP 13" soit ils le suppriment et gardent le MB comme entrèe de gamme.
Je verrai plutôt supprimer le MB qui une fois passé à 4Go n'a presque plus l'avantage du prix (60? avec tout ce qui manque derrière). Pourquoi garder celui en plastique?
Sujets similaires
