Nouveauts dans Mac OS X Leopard (WWDC 07)
- Créateur du sujet disfortune
- Date de début
- Statut
Rosetta émule les applis prévues pour MacOS X PPC, mais pas les applis MacOS 9.
PS7 est prévu pour MacOS 9. Donc rien d'anormal, il était déjà émulé sous MacOS X grâce à Classic. Une double émulation, ça aurait été... :mouais::hein:
A
Anonyme
Invité
Rosetta émule les applis prévues pour MacOS X PPC, mais pas les applis MacOS 9.
PS7 est prévu pour MacOS 9. Donc rien d'anormal, il était déjà émulé sous MacOS X grâce à Classic. Une double émulation, ça aurait été... :mouais::hein:
Si je me souviens bien PS7 était une application carbon qui tournait à la fois dans OSX et OS9.
Elle tournait nativement sous MacOS 9, et émulée sous MacOS X (environnement Classic)
A
Anonyme
Invité
Non-non.
Comme illustrator 10, elle tournait dans les 2 environnements grâce à carbon. C'était l'époque de transition où les applis carbon OS9 avait juste besoin d'une petite adaptation pour tourner dans les 2 environnements.
La preuve un peu plus bas dans cette page.
J'aimerais savoir de la part de ce qui ont la beta, si la reactivité globale sur macintel est vraiment améliorée
Car autant pour les applis bien devellopées les intels sont tres performants, autant je trouve macos plus reactif sur le vieux G5 macpro de mon boulot
En fait j'acheterais leopard a sa sortie si (et seulement si) le systeme general s'en trouve fortement fluidifié
merci d'avance
Car autant pour les applis bien devellopées les intels sont tres performants, autant je trouve macos plus reactif sur le vieux G5 macpro de mon boulot
En fait j'acheterais leopard a sa sortie si (et seulement si) le systeme general s'en trouve fortement fluidifié
merci d'avance
A
Anonyme
Invité
ça je ne peux pas répondre, je n'ai eu l'occasion de le tester que sur un G4
mais logiquement cela devrait distribuer les tâches entre les deux coeurs et ainsi atteindre la puissance que le G5 avait !
Car j'avais lu quelque part que les tâches d'encodage quick time par exemple, étaient plus longues sur intel que sur G5 car quasiment un seul coeur travaillait ! léopard devrait régler ce problème, non ?
mais logiquement cela devrait distribuer les tâches entre les deux coeurs et ainsi atteindre la puissance que le G5 avait !
Car j'avais lu quelque part que les tâches d'encodage quick time par exemple, étaient plus longues sur intel que sur G5 car quasiment un seul coeur travaillait ! léopard devrait régler ce problème, non ?
J'ai un peu du mal à y croire :mouais:
Les Mac avaient plusieurs cœurs ou processeurs bien avant les processeur Intel, donc les optimisations devraient être là. En encodage Handbrake par exemple, les deux cœurs de l'iMac de mes parents sont utilisés à pas loin de 100 % ce qui fait qu'il est 4 fois plus rapide que mon G5 (et encore je suis gentil).
SM: mon mono G5, ma sœur et moi, on t'emmerde
A
Anonyme
Invité
Je pense que ceci était vrai lorsque certains codecs n'étaient pas encore réécrits en Universal Binaries et utilisaient Rosetta... mais c'est déjà du passé!
J'y vais de ma petite question : Une des fonctionnalités nouvelles est l'interface utilisateur dédiée au partage de données.
L'un des utilisateurs des bétas pourrait-il faire un petit topo ?
- quels sont les réglages possibles ?
- le partage en local est-il possible entre utilisateurs d'une même machine (en lecture/écriture bien sur) -> les utilisateurs potentiels sont "vus" automatiquement ?
- le partage est-il efficient avec des machines du réseau sous Tiger, Panther ?
bref, un petit topo me plairait bien
merci d'avance.
L'un des utilisateurs des bétas pourrait-il faire un petit topo ?
- quels sont les réglages possibles ?
- le partage en local est-il possible entre utilisateurs d'une même machine (en lecture/écriture bien sur) -> les utilisateurs potentiels sont "vus" automatiquement ?
- le partage est-il efficient avec des machines du réseau sous Tiger, Panther ?
bref, un petit topo me plairait bien
merci d'avance.
Je sais pas si vous en avez déjà parlé, mais moi j'aime bien le fait qu'on puisse rechercher depuis le menu Aide.
Rosetta n'a rien a voir avec Leopard. En effet sur un mac PowerPC avec Tiger il n'y a pas de rosetta.
Rosetta c'est pour les applis PowerPC fonctionnant sur Mac Intel.
Petite question au sujet de Spaces : quand on utilise deux (ou plus) écrans, est-il possible de mettre un bureau par écran ? Ce serait, je trouve, très pratique...
On en déjà causé et non.
Ce ne sont pas des bureaux virtuels comme sous Linux, mais des espaces de travail différents pour des applis. Par ailleurs, on peut indiquer à chaque appli quel est son "spaces" par défaut à l'ouverture.
En revanche je me demande quel comportement ça a avec un double-écran: c'est géré comme deux spaces ou un seul?
Ce ne sont pas des bureaux virtuels comme sous Linux, mais des espaces de travail différents pour des applis. Par ailleurs, on peut indiquer à chaque appli quel est son "spaces" par défaut à l'ouverture.
En revanche je me demande quel comportement ça a avec un double-écran: c'est géré comme deux spaces ou un seul?
J'y vais de ma petite question : Une des fonctionnalités nouvelles est l'interface utilisateur dédiée au partage de données.
L'un des utilisateurs des bétas pourrait-il faire un petit topo ?
- quels sont les réglages possibles ?
- le partage en local est-il possible entre utilisateurs d'une même machine (en lecture/écriture bien sur) -> les utilisateurs potentiels sont "vus" automatiquement ?
- le partage est-il efficient avec des machines du réseau sous Tiger, Panther ?
bref, un petit topo me plairait bien
merci d'avance.
Je m'auto-cite puisque passé inaperçu.
'tain c'est pas ma journée :/
Pas de problème, je vois le mac d'à côté sous tiger si son partage est activé et on accède en lecture et écriture
- Statut
Sujets similaires
