Nouveauts dans Mac OS X Leopard (WWDC 07)

Statut
Ce sujet est fermé.
Bonjour, bonsoir à tous.

Pensez vous qu'avec Léopard, les "textes apparaissent plus net" à l'écran qu'avec os X 10.4 ?

Sur certains sites web, il y a des comparaisons sur la 'netteté des caractéres os X et Vista'. Il semblerait que Microsoft privilégierait la netteté à l'écran alors qu'Apple priviligierait (si j'ai bien compris...) la "rigueur typographique et l'impression". Des Webloggeurs avaient fait la remarque que ce serait sympathique que l'on puisse choisir suivant nos besoins .

Quand est il réellement ? Peux t'on les rendre plus net à l'écran ?

Merci d'avance pour vos réponses. Amicalement John
 
Le lissage des polices sous MacOS X favorise la lecture à l'écran à la différence d'XP. On peut noter qu'avec IE7, MS a introduit un lissage des polices. :)
 
etudiant69 a dit:
Le lissage des polices sous MacOS X favorise la lecture à l'écran à la différence d'XP.
Cliquez pour agrandir...

Non, John Paris a raison. Le lissage des polices sous MacOS est réalisé pour s'approcher le plus possible du résultat à l'impression (en fait, le plus proche possible du vrai rendu de la police). Microsoft réalise un lissage en faisant des compromis pour faciliter la lecture à l'écran. Ce sont 2 choix qui se défendent.

@John Paris
A ma connaissance (qui est plutôt limitée sur Leopard), ce n'est pas possible de choisir entre les 2 méthodes de lissage sous Leopard.

Pour info, un article intéressant sur le sujet http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html
 
  • J’aime
Réactions: Dark Templar
niko34 a dit:
Microsoft réalise un lissage en faisant des compromis pour faciliter la lecture à l'écran. Ce sont 2 choix qui se défendent.
Cliquez pour agrandir...

Depuis les polices Cleartype alors ? Parce que jusqu'à y a pas si longtemps j'ai l'impression qu'il n'y avait pas de lissage du tout. Suffit d'utiliser IE 6 sur un poste sous XP, ça fait mal aux yeux. :sick:
 
Dark Templar a dit:
Depuis les polices Cleartype alors ? Parce que jusqu'à y a pas si longtemps j'ai l'impression qu'il n'y avait pas de lissage du tout. Suffit d'utiliser IE 6 sur un poste sous XP, ça fait mal aux yeux. :sick:
Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est bien la techno ClearType. Ca existe depuis XP mais elle n'est pas activée par défaut. Il suffit de l'activer dans les préférences d'affichage. Je ne pense pas que l'absence de lissage fatigue les yeux, bien au contraire. C'est juste que c'est moche et qu'on a pas le rendu final pour l'impression ou l'exportation en pdf.

Pour revenir à Leopard, si quelqu'un a une Beta sous la main, peut-être qu'il pourrait vérifier si les options de lissage ont changé.
 
Comme le dit l'article cité par Niko34, on est habitué à "nos" polices, "notre" affichage. C'est pourquoi le changement paraît déroutant, voire moche. L'habitude et les idées reçues prennent le pas sur la réalité. (par ailleurs, c'est valable dans d'autres domaines que l'affichage sur un ordinateur :siffle: :rolleyes: )
 
Il semblerait qu'apple ait envoyé une nouvelle version aux développeurs.
Elle porte le doux nom de 9a539 et serait la dernière beta avant une Release Candidate prévue fin du mois.

J'ai lu ça sur un forum anglophone, il faudra donc attendre quelques jours pour voir si cela s'avère vrai, ou non.
Les sites d'actu mac devraient en parler bientôt, ou pas.
 
Tu peux donner ta source s'il te plaît ?
 
Au vu des captures sur TS, et de leur retours, Leopard a l'air d'etre bien mieux qu'avant ;)
plus rapide, plus reactif
 
@ DKO: j'ai lu ça sur insanelymac ;)


sinon pour quicklook, iPapy a bien dit pendant la keynote de la wwdc que des plugins pourraient être créés pour augmenter le nombre de fichiers lisibles avec quicklook ;)
 
Une petite question...après recherche sur le forum...

Je voulais savoir , avec une configuration macbook pro + apple cinema display (ou tt autre monitor externe) si l'on pouvait attribuer , grâce à leoopard , une "spaces" sur le moniteur du macbook pro et une autre "spaces" sur le moniteur externe...

ça serait pratique non ?

Merci aux leopard users
 
smartvibe a dit:
Une petite question...après recherche sur le forum...

Je voulais savoir , avec une configuration macbook pro + apple cinema display (ou tt autre monitor externe) si l'on pouvait attribuer , grâce à leoopard , une "spaces" sur le moniteur du macbook pro et une autre "spaces" sur le moniteur externe...

ça serait pratique non ?

Merci aux leopard users
Cliquez pour agrandir...

spaces fonctionne que sur le bureau... et donc les deux ecrans en meme temps ;)
par contre, un photoshop dans le 'space1' par ex. graphisme, si tu met des fenetres sur les deux ecrans, quand tu changeras de 'space', tu ne verra plus aucune fenetre de photoshop!
 
une p'tite question qui met restée sans reponse. Time machine fonctione t-il sur une simple clef usb?
cela pourrait etre pratique, je suis toujours en déplacement, et transporter un dd externe en permanence..
 
skyjuju166 a dit:
une p'tite question qui met restée sans reponse. Time machine fonctione t-il sur une simple clef usb?
cela pourrait etre pratique, je suis toujours en déplacement, et transporter un dd externe en permanence..
Cliquez pour agrandir...

t'as intéret à faire des exceptions dans les dossiers à sauvegarder, elle va vite se remplir :p
 
Statut
Ce sujet est fermé.

Sujets similaires

D
macOS Sequoia Mac OS 26 Tahoe. Premières impressions?
Réponses
11
Affichages
895
macOS
Locke
Locke
Marc ou Net
Histoire de Mac OS X
Réponses
0
Affichages
201
macOS
Marc ou Net
Marc ou Net
C
10.6 Snow Leopard iMac OS X vers Mac mini M2
Réponses
9
Affichages
552
macOS
Bicus
Bicus
P
MacBook Air Disque dur interne n’apparaît pas sur utilitaire OS X en mode récupération
Réponses
2
Affichages
581
Mac
Invité
Invité
M
10.10 Yosemite Problème mise à jour OS X yosemite
Réponses
26
Affichages
4K
macOS
luc1en
L
Haut Bas