D
Deleted member 18124
Invité
Je pense à un truc tout d'un coup : quand on l'allumera, est-ce qu'il fera "boing" comme les Mac ? Ca serait sympa. :siffle:

Je pense à un truc tout d'un coup : quand on l'allumera, est-ce qu'il fera "boing" comme les Mac ? Ca serait sympa. :siffle:![]()
![]()
Désolé. Je ne contrôle pas : ça part sans que je le veuille. Je suis une sorte d'éjaculateur précoce de la pensée.Tu penses trop![]()
Désolé. Je ne contrôle pas : ça part sans que je le veuille. Je suis une sorte d'éjaculateur précoce de la pensée.![]()
OK. Merci du conseil.Mets un chapeau alors .. y a des maladies cérébrales qui traînes, et les ondes GSM n'arrangent rien![]()
Selon David Pogue( auteur de la série des Missing Manuels..) il n'y aura probablement jamais d'iPhone il explque pourquoi:
David Pogue
Alors ça c'est la mauvaise news pour ceux qui attendent le iPhone..
La bonne vient de Gizmodo, qui a été fouiller dans les messages d'alertes de iTunes 7.0.1 ..et là:
![]()
La suite: Gizmodo
Ok ça parle de mobile phone, et ça peut être n'importe lequel, mais pourquoi pas ...
Pogue explique que pour mettre sur le marché un iPhone, Apple devra traiter avec les opérateurs (verizon, cingular...)(1). Et qu'ils sont très durs à amadouer, prenant pour exemple un de ses amis qui a bossé sur le Palm Treo: chaque fonctionnalité, chaque partie du design devait être soumise aux opérateurs qui ont un droit de veto absolu.Quelqu'un peut-il me dire ce que dit exactement Pogue ? Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris (l'anglais et moi, ça fait 2).
Pogue explique que pour mettre sur le marché un iPhone, Apple devra traiter avec les opérateurs (verizon, cingular...)(1). Et qu'ils sont très durs à amadouer, prenant pour exemple un de ses amis qui a bossé sur le Palm Treo: chaque fonctionnalité, chaque partie du design devait être soumise aux opérateurs qui ont un droit de veto absolu.
Et c'est là selon lui le problème avec Apple: Apple n'acceptera jamais de se voir dicter des fonctionnalités ou le design par une société tierce.
Il termine en expliquant qu'il souhaitait avoir tort et qu'Apple mette en vente un iPhone, pour que le marché de la téléphonie mobile soit bouleversé comme l'a été le marché de la musique en ligne avec le couple iPod+iTunes.
(1) il s'agit bien évidement du marché américain dont parle David Pogue.
Cela dit, en surfant sur la vague iPod, Apple peut réussir à prendre une place significative sur le marché des téléphones.La différence assez cruciale entre iPod et iPhone est que pour le second (presque) tout l'espace est occupé. Quand Apple a lancé l'iPod, le marché n'existait pas encore pour la musique et peu pour les baladeurs. Donc il y a eu la difficile mais prometteuse création du marché. Là, c'est nettement plus difficile que prometteur, assurément.
Pour autant, je ne pense pas que Apple soit une carpette devant Verizon (faut pas exagérer, non plus).
Je ne sais pas comment les opérateurs agissent en France. Si quelqu'un pouvait nous éclairer d'ailleurs...Merci.![]()
Mais chez nous, les opérateurs n'ont pas droit de veto sur la conception des téléphones, non ?
En tout cas, je suis sûr qu'Apple trouvera une solution si le problème se pose.
C'est clair que le marché de la téléphonie est totalement différent de celui de la musique en ligne, comme celui de la VOD, ce qui explique les difficultés que rencontre Apple pour étoffer son catalogue.La différence assez cruciale entre iPod et iPhone est que pour le second (presque) tout l'espace est occupé. Quand Apple a lancé l'iPod, le marché n'existait pas encore pour la musique et peu pour les baladeurs. Donc il y a eu la difficile mais prometteuse création du marché. Là, c'est nettement plus difficile que prometteur, assurément.
Pour autant, je ne pense pas que Apple soit une carpette devant Verizon (faut pas exagérer, non plus).