Ca c'est du sujet brulant.
seulement 6% de mon G4 1Ghz pour iTunes 4 (et 25Mo de RAM pour 18Go de zique)... tu parles d'un progrés, tripler les ressources nécessaires pour faire la même chose à savoir lire de la musique :mouais: , non merci.
je viens de mater sur mon imac core duo standart. Je suis a 5-6% de cpu(avec coverflow), et 4-5%(sans coverflow). quand à la ram je suis a 34mo sans cover et a 38 avec cover.
Mes données itunes :
films 0(tient donc
)
musiques : 3,35Go
podcast : 3,34Go
Le démarrage se fait 1 bond contre 2-3 avant. De ce coté j'en suis cotent
. Par contre pour l'encodage, je n'en sais rien. j'ai rien a ripper sous la main.
Apparement apple boycott linux avec iTunes
Z'ont peur des vilain décompilateur?
Serieusement, je pense qu'apple pense qu'il n'y a pas de client. De plus les linux user mettent ipodlinux dessus. Bref y a plein d'explication possibles pour cette non disponibilité sur linux et freebsd(a qui apple doit tant).
je le trouve tres bien moi, cette version 7, bon evident l'interface graphique choque un peu. mais faut bien changer un peu de déco de temps en temps...
Changer la deco oui, mais permettre simplement de garder ancienne, c'est mieux.
Je trouve la nouvelle en total discordance avec le reste de Tiger et c'est bien dommage.
Je compare cette discordance avec celle qui peut y avoir sur un windows qui a un lotus notes.
Bon, je suis un gros nioub sur ce coup-là. Les préférences Itunes ont coché par défaut la case "récupérer les pochettes des albums manquants"...
Pas forcément, je n'ai pas de compte itunes(veut pas de leur cochonnerie de drm
) et il en faut pour l'avoir.
Moi ya un truc qui me derange, c'est quand je lui demande de recuperer une pochette, il me dit:
etes-vous sur de vouloir recuperer la pochette de l'album (pourquoi, y'aurait un probleme, c'est dangereux?)
Ensuite il dit: les informations a propos des chansons dont les pochettes sont manquantes vont etre envoyees a Apple ....... (pourquoi, c'est louche qu'il y en ait des manquantes? Et ca on peut pas le desactiver?)
Et la, il se croit au devoir de rajouter: Apple ne conservera aucune information a propos des contenus de votre bibliotheque..... (j'sais pas pourquoi mais j'ai un tout petit peu de mal a les croire.... pas vous?)
Personne n'a souleve ce point: ou alors tout le monde achete toutes ses musiques sur 'iTS?
Autre chose encore: ou est passe le bouton de l'equalizer? Je suis maintenant oblige de passer par le menu, pas tres pratique...
pour la validation, c'est une sécurité en plus. Tu peut récupérer une image affecté par un code malicieux prévu pour windows
pour les informations, c'est peut être le rippage qui ne s'est pas fait en entier au niveau des tag. et pour être sur de l'album il se permet d'en envoyer des information. au moins il te dit ce qu'il va faire et semble te demander une confirmation.
Et la, il se croit au devoir de rajouter: Apple ne conservera aucune information a propos des contenus de votre bibliotheque..... (j'sais pas pourquoi mais j'ai un tout petit peu de mal a les croire.... pas vous
tu n'es pas le seul a le croire. Et pour le savoir avec certitude, il faut soi le code source, soit étudier les trames réseau de ton mac. Perso, dés qu'il y a du drm dans un soft. je fuis. J'aime ma liberté de faire ce que je veux de mes fichiers, et je n'ai pas trop apprécié le comportement d'apple lors de la DADVSI(et de VU & cie).
Au final pour moi c'est :
positif :
-ouverture plus rapide qu'avec itunes 6
-prend autant de ressource qu'avant(voir peut être moins)
negatif :
l'interface graphique me dégoute vraiment. mais bon je passe souvent par frontrow ou le clique droit.
pas d'avis/pas testé :
-l'encodage
-partage de média
-coverflow est toujours désactivé, 98% de mes albums n'ont pas de couverture
Selon un ami developpeur qui est depuis pas mal de temps sur mac, itunes 7 est développé avec carbon. Avant itunes 6 existant en cocoa pour mac et carbon pour windows. En ce moment apple merge les deux api pour ensuite faire des ponts vers les langage de prog(c, obj-c, java, et dernièrement c++). Le but étant de n'avoir qu'une seul api a maintenir, et qu'un seul itunes a maintenir.
J'ai lut sur les sites pc, qu'itunes 7 avait fait pas mal de ravage sur les windows.(grosse perte de performance, pertes des musiques(drmisée compris
, ...). moi je m'en fout, j'ai toujours trouvé l'itunes sur windows lourdingue par rapport a sa version mac. De plus il faut qu'apple amène une partie de l'api native de mac sur windows(d'où une partie de la perte de performance).
voilou.
