Jamais sur Tik-Tok et sur aucun réseau social ... moi, c'est les shorts dans YT avec comme recherche "chatons délurés" ...À tout âge c'est grave. Il ne faut pas se laisser abrutir par Tik-Tok.
... Peux pas m'empêcher ! 
The Age of disclosure (documentaire - OVNI)
- Créateur du sujet Crunch Crunch
- Date de début
... Peux pas m'empêcher ! 
De tout de façon, les chat viennent de l'espace. J'ai vu un documentaire la dessus quand j'était jeune.
Bien vrai ! Noiraud par exemple, il refuse de manger quand ce n'est pas dans sa ... soucoupe !
Je ne cherche pas à justifier/défendre @boninmi ; je veux juste encore une fois souligner ta démarche hypocrite, alors que tu ajoutes aux sophismes et appel à l’autorité décriés plus haut, la victimisation (« bon ok, je me tais », c’est trop trop trop injuste, bouhouhou, malheureux Calimero) pour enrober ta malhonnêteté intellectuelle.
Si c’était ce que Boninmi avait voulu laisser sous-entendre, il l’aurait fait dès les premiers échanges, et pas à la 5e page. Là il soulignait le fait que ça tournait en rond, et c’était évident à comprendre que c’était de ça qu’il sagissait.
Personnellement, je trouve les phénomènes paranormaux, rigolos.
Par contre, je trouve totalement inutile que des gens bossent dessus.
Par contre, je trouve totalement inutile que des gens bossent dessus.
Au contraire, je trouve ça très intéressant que des chercheurs étudient ce genre de phénomènes pour les comprendre et les démystifier. Je ne parle pas des trucs farfelus comme les miracles de Lourdes ou autres conneries religieuses. Mais étudier les signaux venant de l'espace ou les phénomènes météorologiques peuvent aider à mieux comprendre le monde dans lequel on vit.
Même l’étude « des trucs farfelues » aide à mieux comprendre l’univers dans lequel on vit. Hein !
Il n’y a pas de sujets d’études plus légitimes que d’autres. Dès lors qu’un chercheur s’empare d’un sujet, qu’il l’étudie. Il verra bien où ça le mène.
Il ne faut pas voir la recherche depuis soi…
Il n’y a pas de sujets d’études plus légitimes que d’autres. Dès lors qu’un chercheur s’empare d’un sujet, qu’il l’étudie. Il verra bien où ça le mène.
Il ne faut pas voir la recherche depuis soi…
Il y a recherche farfelues comme celles récompensées chaque années par un prix aussi farfelue et il y a les arnaques dont les religions ou Pradel sont les instigateurs. Il ne faut pas les mettres dans le même panier.
Pour ne parler que de la France, puisque je ne sais ce qu'il en était ailleurs, fut un temps où la religion était le socle de l'état, ça s'appelait la monarchie de droit divin. Les phénomènes inexpliqués étaient donc logiquement l'œuvre de Dieu. Vint la république, mais malgré tout, Dieu restait la seule explication. Les miracles étaient bien implantés dans l'inconscient collectif.
Puis avec la guerre froide apparurent les soucoupes volantes et les extraterrestres devinrent une explication possible, et pas seulement pour les PAN, il n'y a qu'à voir les théories sur les pyramides. Les miracles perdurèrent quand même, devenant le pré carré des croyants : je doute que les apparitions de Lourdes fassent se convertir qui que ce soit aujourd'hui. Mais contrairement à ce que tu dis, ils sont étudiés de près. Le Vatican vient d'ailleurs de réfuter le caractère surnaturel des 'apparitions du Christ' à Dozulé, en Normandie.