Ultra portable Apple, du concret ?

[CBi]

Mais il y a d'autres possibilités:
- un ultraportable avec disque dur de petit format, mais sans lecteur optique, un ecran LED et une batterie moins grande, donc moins lourde, vu la faible consommation.

Tout à fait. C'est comme ça que mon PC Sharp arrivait à 800 grammes, et remontait à un kilo avec une batterie optionnelle "très longue durée".

Rien n'empèche d'avoir un 32 Go intermédiaire ou sont stockées automatiquement les données ou logiciels les plus utilisés, réduisant ainsi les temps d'accès mais surtout la consommation electrique générée par le disque dur.

Je crois aussi que ce serait pour Apple un moyen de frapper un coup en se différenciant de la concurrence. Par le passé, Apple nous a habitués à adopter les nouvelles technos avant qu'elles soient de grande diffusion. C'est pour cela que je peux toujours utiliser sans gros soucis mon iBook datant de 2000 = il embarque 576Mo de RAM, Wifi et Firewire...

Ce d'autant plus que je ne suis pas sûr que le marché de l'ultraportable soit suffisamment rentable pour Apple. Cela constituerait peut-être un risque à l'heure actuelle.

Le nombre de machines présentes sur ce segment au Japon comme en Corée (Sony et autres) tend à faire penser que le marché n'est pas sans intérêt. Dell a aussi un PC "léger" sans disque optique pas mal du tout... En fait, si Apple ne lance rien en janvier, il risque bien de rester seul sans offre "ultra portable"...

 

[divoli]

Le nombre de machines présentes sur ce segment au Japon comme en Corée (Sony et autres) tend à faire penser que le marché n'est pas sans intérêt. Dell a aussi un PC "léger" sans disque optique pas mal du tout... En fait, si Apple ne lance rien en janvier, il risque bien de rester seul sans offre "ultra portable"...

Le Japon et la Corée sont, d'après ce que j'ai pu en voir, des cas particuliers.

Les Japonais ont tendance à tout miniaturiser, et pas seulement en informatique (les grandes concentrations de population et l'exiguïté tendraient à expliquer le phénomène).
C'est moins dans l'état d'esprit occidental...

 

[CBi]

Le Japon et la Corée sont, d'après ce que j'ai pu en voir, des cas particuliers.

En fait de marché, près de 180 millions de cas particuliers quand même...

Quoiqu'il en soit, pour patienter jusqu'en janvier, souvenons-nous qu'il y a peu Apple avait su jouer la "miniaturisation" avec humour...

[YOUTUBE]7UQEO811YEM[/YOUTUBE]

 

[divoli]

En fait de marché, près de 180 millions de cas particuliers quand même...

Absolument, mais les multinationales japonaises sont déjà très présentes sur ce marché...

 

[CBi]

C'est vrai aussi que la dernière tentative de Apple dans le sub-compact, initialement destinée en priorité au marché japonais, n'a pas eu un très grand succès =

Mais 10 ans après, c'est peut-être le temps du retour ?
Dans quelques semaines, nous serons fixés...

 

[divoli]

Je ne voudrais pas jouer les rabatjoies, mais cela fait presque 2 ans que l'on attend d'être fixé (en me basant sur les book 12" d'Apple).

Enfin bon...

 

[corloane]

Chacun sa théorie... Les Macbook se vendent du feu de Dieu, lancement d'iphone, de nouveaux ipods, les iMacs nouveaux sont tous nouveaux. Pas le moment pour une si grande annonce, et surtout, les technologies ne sont pas encore là (elle le seront). Donc on attend un an ou deux

 

[naas]

Et le multi touch ?

 

[bompi]

Le multi-touch, c'est délicat : c'est quand même plutôt fait pour un écran tactile donc un tablet-PC (machine vouée a l'échec jusqu'à présent).
Il faudrait une déclinaison pour trackpad, qui demande du boulot d'ergonome mais peut être rapidement intégrée. Dans un Leopard finalisé.

 

[divoli]

Et le multi touch ?

Le multi-touch, c'est délicat : c'est quand même plutôt fait pour un écran tactile donc un tablet-PC (machine vouée a l'échec jusqu'à présent).
Il faudrait une déclinaison pour trackpad, qui demande du boulot d'ergonome mais peut être rapidement intégrée. Dans un Leopard finalisé.

Il me semblait qu'au mois d'août, SJ avait indiqué qu'intégrer le multi touch sur les Mac n'était pas à l'ordre du jour.

Mais je ne sais pas quand ce sera, "l'ordre du jour"....

 

[xao85]

Bon ben je vois que ça complote ferme par ici.

Je sais pas de quel côté me ranger, je dirai jutse que là, appe a tiré toutes ses balles: Léopard, Iphone, New Imac... Reste que le macbook pro, qui n'a toujours pas subit un lifting... :siffle: Mais ce ne serait pas vraiment un nouveau produit... Pour moi le macbook se vend tellement bien que je voit pas une refonte dans l'immédiat. Et puis il est encore moins vieux que le macbook pro! Donc je vois bien pour 2008 un ultraportable, malgré c'est vrai que les technologies ne sont pas encore prêtes.

 

[UnAm]

moi jveux du tactile.
Oui Bompi, les tabletPC ont souvent été un échec... mais bon, imagine une sec... arf, j'ai mouillé mes draps xD
sérieux, ça serait vraiment un gros coup, surtout avec le succès & le gros "boom" de l'iPhone/Touch.


«Multi-Touch®, now on your Mac»

 

[Elvis]

Le multi-touch, c'est délicat : c'est quand même plutôt fait pour un écran tactile donc un tablet-PC (machine vouée a l'échec jusqu'à présent).
Il faudrait une déclinaison pour trackpad, qui demande du boulot d'ergonome mais peut être rapidement intégrée. Dans un Leopard finalisé.

Slurp, mon rêve :love:
Un mb pro 13,3 led avec un proc graphique pas trop mal (enfin mieux que le chipset intel), 2 go de ram, et le super track pad multi-touch

 

[chounim]

Moi ce que je me dis, c'est que pour l'insatnt, 32 giga me suffirai deja amplement, et qu'il y'aurai pas mal de clients je pense...pour un laptop mini ont pas besoin de beaucoup d'espace, parce que c'est en fait n pda en plus gros finalement...et on a donc le mac de bureau a la maison...le SSD est utile juste pour la rapidité du systeme...sinon, c'est un gros luxe pour l'instant.

 

[pim]

Moi aussi j'ai fait mes comptes

Attention, avec le formatage, sur 32 Go, il ne reste que 29,8 Go.

Avec les bibliothèques iTunes et iPhoto sur un iPod 160 Go, ça fait de la place de libre sur le portable

Ensuite, en virant les langues et en choisissant les pilotes d'imprimantes à l'installation de Léopard, on reste en dessous de 5 Go pour le système. Auquel il faut ajouter chez moi 5 Go d'applications diverses et variées... les bibliothèques ne pèsent rien au début, et mon dossier documents fait 15 Go. Je suis donc à 25 Go

En revanche il faut virer Windows, autant par Bootcamp que par Parallels, chez moi XP occupait 4 Go au début, puis très vite 9 Go, et maintenant plus de 24 Go - alors même que je l'utilise peu, que je n'ai aucun documents dessus et très peu d'applications installées ! :eek:

 

[tarte en pion !]

Pour ceux qui veulent bien encore y croire .... http://www.9to5mac.com/apple-touch-mac-439234595 !

 

[msinno]

J'y crois encore, et je veux y croire... Je ne sais pas si se sera pour la MacWorld, mais j'espere... J'achèterai tout de suite, sans hésiter...

EDIT : En lançant ou du moins en annonçant un produit comme celui ci, ils profiteraient de l'Enorme BUZZ du couple iPhone/iPod Touch, et de l'expérience utilisateur révolutionnaire qu'ils apportent. S'ils attendent, cette interface tactile se sera généralisé, on aura plus de surprise avoir quelqu'un tapoter son écran. Et il n'y aura pas un énorme buzz...
D'autant plus, qu'autant l'iPhone et l'iPod sont grand public, autant un Tablet Mac Touch Nano serait plus commenté dans les colones des sites et mags spécialisés Mac. Bref, je suis pas marketeur mais plutot financier, mais cela serait idiot de ne pas au moins annoncer "A New Revolution TODAY... AND BOOM that's a new Mac... THE MacTouch, available in January 2010"...

wait for it...

 

[CBi]

Pour ceux qui veulent bien encore y croire .... http://www.9to5mac.com/apple-touch-mac-439234595 !

Ce qui n'est pas très rassurant, c'est que la rumeur en question part d'une annonce pour le recrutement d'un ingénieur en fiabilité pour travailler sur le Mac Touch... Si Apple ne recrute que maintenant, on peut penser que les machines éventuellement disponibles en janvier ne seront pas très fiables !

Au passage, noter le dessin qui illustre l'article = excellent !

 

[divoli]

Je pense qu'il est encore un peu trop tôt pour voir apparaitre un portable à écran multitouch (il me semble que SJ avait fait une remarque en ce sens il y a quelques mois).

Au passage, noter le dessin qui illustre l'article = excellent !

Plus qu'à repérer Judas, maintenant.

 

[fredintosh]

Je pense qu'il est encore un peu trop tôt pour voir apparaitre un portable à écran multitouch (il me semble que SJ avait fait une remarque en ce sens il y a quelques mois).

A une autre époque, Steve Jobs avait aussi juré qu'il n'était pas adapté de regarder de la vidéo sur des si petits écrans comme les iPods... et quelques mois plus tard...