A
Anonyme
Invité
+1
Si on veut comparer, il faut comparer OSX serveur avec Windows 2003 (et son futur remplaçant).
Vista concurrent srieux de Leopard ? ?
- Créateur du sujet ImMe
- Date de début
+1
Si on veut comparer, il faut comparer OSX serveur avec Windows 2003 (et son futur remplaçant).
Oui mais ici on parle de la licence monsieur-tout-le-monde, tu ne vas pas acheter une version serveur sans le faire exprès : tu te rendras vite compte de la différence à la caisse...
Quant à la version familiale, ce n'est pas une boîte spéciale, c'est un contrat que tu achète en ligne pour pouvoir l'utiliser sur 5 ordinateurs.
edit : ah non il y a bien une boîte
Tu ne peux pas comparer ça avec les n versions de Vista, puisque ce n'est qu'un achat en volume. Si tu ajoutes les achats en volume pour Vista, il te faudra une page entière de posts ...
De toute façon, n'oubliez pas que l'immense majorité des gens (et peut être moi si vous continuez à me ca.... les noix ) vont acheter Vista en VERSION OEM ou avec une machine complète.
Donc je ne vois vraiment pas ce que les prix retail peuvent signifier dans un marché où quasiment personne n'achète en boîte...
) vont acheter Vista en VERSION OEM ou avec une machine complète. Donc je ne vois vraiment pas ce que les prix retail peuvent signifier dans un marché où quasiment personne n'achète en boîte...
Sauf erreur de ma part, Vista est déjà disponible pour les entreprises depuis 2 mois, n'est-ce pas ?
Je n'ai vu aucune nouvelle à ce sujet. A-t-il du succès ? Rencontre-t-il des problèmes ?
Je n'ai vu aucune nouvelle à ce sujet. A-t-il du succès ? Rencontre-t-il des problèmes ?
C'est assez vrai. Mais question (une vraie, pas une moquerie, car je ne connais pas la réponse) : il y aura plusieurs versions proposées en OEM ??? :mouais:De toute façon, n'oubliez pas que l'immense majorité des gens (et peut être moi si vous continuez à me ca.... les noix
Donc je ne vois vraiment pas ce que les prix retail peuvent signifier dans un marché où quasiment personne n'achète en boîte...
Les grands comptes sont toujours très longs à se décider.
Compte tenu des configurations hardware nécessaires, il paraît évident que ça va prendre du temps, même si Microsoft compte ($$) mettre le paquet sur ce marché (Win2000 et XP n'avaient pas vraiment convaincu).
Sans parler des problèmes de compatibilités avec les pilotes, softs, périphériques existants.
http://www.presence-pc.com/actualite/Vista-entreprises-21093/
Le storage semble avoir la priorité.
Normalement oui. Il y a autant de versions OEM que de versions boîtes. Mais Microsoft peut très bien décider de ne commercialiser qu'une version en OEM.
On en saura plus dans les jours qui viennent.
On cherche un volontaire pour compter combien de versions ça fait en tout
(Chez les papous, y a les papous à poux et les papous pas à poux. Mais chez les poux, y a les poux papas et les poux pas papas. Donc chez les papous ... )
Et n'oubliez pas : Flavie Flament (?) sur TF1 qui présente Vista
Ca va être un grand moment de l'histoire de l'informatique...
La keynote de iPapy à côté, c'est du pipi de chat
ce n'est pas moi qui le dit mais clubic, grand repère d'anti-microsoft :
"Les barres de menu disparaissent, les barres d'outils sont reléguées à la portion congrue et le bon sens a visiblement fait défaut aux experts en ergonomie de Microsoft tant le manque de cohérence d'une application Windows à l'autre peut être frappant. On a bien sûr en tête trois exemples assez sidérants : l'agencement des boutons précédent/suivant dans les assistants, le manque total de logique du centre réseau et partage, ou encore la disparition du bouton d'arrêt du PC au profit d'un menu à sept choix."
on va avoir du boulot dans la section reseau et serveurs de macge pour ceux qui tenteraient le partage de fichiers entre vista et osx
"Les barres de menu disparaissent, les barres d'outils sont reléguées à la portion congrue et le bon sens a visiblement fait défaut aux experts en ergonomie de Microsoft tant le manque de cohérence d'une application Windows à l'autre peut être frappant. On a bien sûr en tête trois exemples assez sidérants : l'agencement des boutons précédent/suivant dans les assistants, le manque total de logique du centre réseau et partage, ou encore la disparition du bouton d'arrêt du PC au profit d'un menu à sept choix."
on va avoir du boulot dans la section reseau et serveurs de macge pour ceux qui tenteraient le partage de fichiers entre vista et osx
Moi qui d'habitude compte avec les doigts des mains, là je vais être perduNormalement oui. Il y a autant de versions OEM que de versions boîtes. Mais Microsoft peut très bien décider de ne commercialiser qu'une version en OEM.
On en saura plus dans les jours qui viennent.
On cherche un volontaire pour compter combien de versions ça fait en tout
(Chez les papous, y a les papous à poux et les papous pas à poux. Mais chez les poux, y a les poux papas et les poux pas papas. Donc chez les papous ... )
Il manquera le "One more thing" pour égaler iPapy :oEt n'oubliez pas : Flavie Flament (?) sur TF1 qui présente Vista
Ca va être un grand moment de l'histoire de l'informatique...
La keynote de iPapy à côté, c'est du pipi de chat
Le site de Dell propose toutes les machines avec Vista pré-installé en version Premium. Exit Windows XP !!
Version Integrale en option : + 120.
Donc si je compte bien, ça fait 2.
Le client moyen devrait s'y retrouver non ?
Version Integrale en option : + 120.
Donc si je compte bien, ça fait 2.
Le client moyen devrait s'y retrouver non ?
Moi qui d'habitude compte avec les doigts des mains, là je vais être perdu
Il manquera le "One more thing" pour égaler iPapy :o
ouai !! vive les blondes qui presentent les OS
on peut espérer la présentation de Leopard par une présentatrice en bikini tacheté ?
AU printemps, promis, je branche la tv
j'espere bien, ras le bol des papy barbus en vieux jeans :rateau:
Je viens d'y faire un tour, et non, toutes ne sont pas avec la version Premium. Il y a tout d'abord la version"Windows Vista Édition Familiale Basique authentique" sur celles de la gamme des premiers prix (+ 40,66 € pour la Premium et 160,26 € pour l'Intégrale).
Ce qui fait 3 (ouais, je chipote)
Evidemment, c'est la config de base : à partir de 349 euros !!!
Avec mes goûts de luxe (je rappelle que j'ai acheté un Mac), je suis passé directement aux modèles intermédiaires.
Cela dit, je ne trouve pas que le passage à Vista ait fait augmenter les prix ?
Avec mes goûts de luxe (je rappelle que j'ai acheté un Mac
), je suis passé directement aux modèles intermédiaires.Cela dit, je ne trouve pas que le passage à Vista ait fait augmenter les prix ?
C'est le pseudo adysoft ici : http://forum.xbox-mag.net/ftopic40683-0-asc-500.html
au début
Sa réponse :
Je vais le parler de ta réponse pour voir...
merci.
au début
Sa réponse :
Je vais le parler de ta réponse pour voir...
merci.
tenez, quelques informations sur la procédure des Vista MAJ et de clubic :
Et on se rend compte à quel point vista home basic est extrêmement limité. A tel point que l'on peut le confondre à un XP Starter edition de mon point de vue...
Et un tableau sur ce que peu faire ou pas vista XXX.
Et on se rend compte à quel point vista home basic est extrêmement limité. A tel point que l'on peut le confondre à un XP Starter edition de mon point de vue...
Voilà sa réponse à ce que tu as dis (je me suis permis de lui mettre ta réponse tape moi si jamais tu es faché )
)
Je vais peut-être dire une connerie mais j'ai l'impression que devant tout ce "foutoir" Vista, le client lambda va se perdre et, du coup, le vendeur lui fourguera LA version que - dira-t-il pour argumenter - "tous les utilisateurs ont chez eux".
Et il y aura une 2ème version de Vista qui sortira du lot , très certainement la "Ultimate", pour les connaisseurs qui n'ont pas besoin du dit vendeur.
Somme toute, et sauf exception, on se retrouvera au final avec (en gros), 2 versions, dont la Ultimate (avis perso).
Par parenthèses, je serais bien étonné que le vendeur tente de vendre la version la moins chère. Disons qu'une intermédiaire, à l'instar de XP Home, fera(it) l'affaire pour beaucoup.
Pour ma part, je serais enclin à prendre la "Ultimate" mais bon, j'm'en fiche : ma version RC2 est destinée à fonctionner jusqu'en août 2007 (... ou en juin ? Je ne sais plus. Pas grave), ce qui me laisserait largement le temps de parfaire mon expérience... sur MacOSX.
En attendant, vivement le 30 janvier - je tâche d'enregistrer l'exploit - qu'on voit à quoi ressemble une femme à barbe
[Après Steve Jobs, l'homme à barbe, voici... Flavie Flament, la femme barbante !]
TF1 lui a t-il ordonné de respecter le quota Q en montrant la fes... euh, la face cachée de Vista ?
Et il y aura une 2ème version de Vista qui sortira du lot , très certainement la "Ultimate", pour les connaisseurs qui n'ont pas besoin du dit vendeur.
Somme toute, et sauf exception, on se retrouvera au final avec (en gros), 2 versions, dont la Ultimate (avis perso).
Par parenthèses, je serais bien étonné que le vendeur tente de vendre la version la moins chère. Disons qu'une intermédiaire, à l'instar de XP Home, fera(it) l'affaire pour beaucoup.
Pour ma part, je serais enclin à prendre la "Ultimate" mais bon, j'm'en fiche : ma version RC2 est destinée à fonctionner jusqu'en août 2007 (... ou en juin ? Je ne sais plus. Pas grave), ce qui me laisserait largement le temps de parfaire mon expérience... sur MacOSX.
En attendant, vivement le 30 janvier - je tâche d'enregistrer l'exploit - qu'on voit à quoi ressemble une femme à barbe
[Après Steve Jobs, l'homme à barbe, voici... Flavie Flament, la femme barbante !]
TF1 lui a t-il ordonné de respecter le quota Q en montrant la fes... euh, la face cachée de Vista ?
