Ça commence à tourner en rond (dans le sens horaire ou trigonométrique ?)...
Ça commence à tourner en rond (dans le sens horaire ou trigonométrique ?)...
Euh... non !
Sauf à considérer les Kinetic de SEIKO. Ou les SpringDrive, qui doivent avoir un petit accumulateur quelque part (mais tout petit car ce sont essentiellement des mécaniques régulées par des composants électroniques).
Totalement d'accord avec toi ! Et pour en revenir à l'autonomie je tiens 2 jours en mode normal ( reste 10% et si je bascule en mode réserve elle me dure 2j de plus donc pour moi c'est juste parfait [emoji41]Je pense que ce sont des objets differents qui ne se comparent pas.
Les montres classiques, Rolex, Blancpain, Tissot ou Swatch.... ce sont des objets de prestige ou des accessoires de mode qui donnent l'heure et quelques bricoles de plus. Ni plus ni moins.
L'Apple Watch donne l'heure (heureusement [emoji16]) et fait tout un tas de choses rigolotes en plus. Sport, notifications... c'est une extension de l'iPhone à bien d'égards. Si l'utilité est discutable pour certains (pas pour moi) le potentiel est bien là (le fun factor aussi). C'est encore un peu cher pour ce que c'est (surtout en France [emoji16]) mais cela va évoluer.... Bref, un gadget sympa et une montre rigolote à porter, avec ses watchfaces et bracelets interchangeables.
J'aime bien la mienne car c'est un cadeau et donc elle a une valeur sentimentale, et elle m'amuse beaucoup pour le moment. On verra par la suite.
Ah au fait: je la charge tous les 2 jours. A ceux qui se plaignent de devoir la charger: vous enlevez bien vos montres avant d'aller dormir non? Dès lors, quel est le mal de poser l'AW sur son chargeur?
Le prestige, je m'en tamponne un peu, même quand j'ai un bel objet au poignet : le plaisir est pour moi et mon entourage ne se doute même pas de ce que je porte, pourquoi je le porte ni pourquoi je suis content de le porter...Je pense que ce sont des objets differents qui ne se comparent pas.
Les montres classiques, Rolex, Blancpain, Tissot ou Swatch.... ce sont des objets de prestige ou des accessoires de mode qui donnent l'heure et quelques bricoles de plus. Ni plus ni moins.
Bin non. Je dors avec une montre ; certes pas nécessairement celle de la journée [il faut une certaine luminescence, soit électrique (montres à quartz) soit par la pâte sur les aiguilles (les meilleures sont les SEIKO, sans aucun doute)] mais j'en ai une à mon poignet.Ah au fait: je la charge tous les 2 jours. A ceux qui se plaignent de devoir la charger: vous enlevez bien vos montres avant d'aller dormir non? Dès lors, quel est le mal de poser l'AW sur son chargeur?
Ah au fait: je la charge tous les 2 jours. A ceux qui se plaignent de devoir la charger: vous enlevez bien vos montres avant d'aller dormir non? Dès lors, quel est le mal de poser l'AW sur son chargeur?
Le prestige, je m'en tamponne un peu, même quand j'ai un bel objet au poignet : le plaisir est pour moi et mon entourage ne se doute même pas de ce que je porte, pourquoi je le porte ni pourquoi je suis content de le porter...
Par ailleurs, c'est une vision un peu courte. Quand on a une Tissot T-Touch, on a un certain nombre de fonctions disponibles à son poignet, au même titre qu'une Suunto Observer par exemple, ou certaines G-Shock : ça ne se limite pas à donner l'heure ou à la ramener devant les amis.
Quant aux montres mécaniques, même elles ont quelques fonctions pratiques et utilisables directement (entre autres pour les chronographes et les *-GMT), d'une simple pression du doigt ou d'un simple coup d'oeil.
Bien évidemment, l'un des plaisirs de ces objets vient aussi de leur constitution (matériaux, conception d'ensemble etc.) et de leur technicité (complexité des mouvements, évolutions et améliorations de leur architecture et de leur montage etc.) Si je prends le seul exemple des montres mécaniques, on voit régulièrement débarquer de nouvelles techniques, alliages, matériaux qui en améliorent la fiabilité, la précision ou la robustesse et dont l'intérêt dépasse le simple cadre de donner l'heure.
En ce sens, je comprends parfaitement qu'on puisse être enthousiaste devant certaines montres connectées. En l'occurrence, l'Apple Watch est un petit bijou (à l'intérieur) de technologie, qui ne demande qu'à s'améliorer encore.
(là, c'est mon côté technique qui frétille à la vue de l'agencement des composants et le goût de l'esthétique d'Apple)
C'est pour ça que je pense qu'on peut parfaitement mettre toutes ces montres (mécaniques, quartz, méca-quartz, SpringDrive, connectées) sur le même plan : chacune a son intérêt et tout un chacun peut, suivant l'humeur passer de l'une à l'autre sans dévaloriser telle ou telle.
Bin non. Je dors avec une montre ; certes pas nécessairement celle de la journée [il faut une certaine luminescence, soit électrique (montres à quartz) soit par la pâte sur les aiguilles (les meilleures sont les SEIKO, sans aucun doute)] mais j'en ai une à mon poignet.
Il n'y a vraiment que sous la douche que je n'en ai pas : la montre est vraiment l'objet que je ne quitte pas.
Bin non. Je dors avec une montre ; certes pas nécessairement celle de la journée [il faut une certaine luminescence, soit électrique (montres à quartz) soit par la pâte sur les aiguilles (les meilleures sont les SEIKO, sans aucun doute)] mais j'en ai une à mon poignet.
Il n'y a vraiment que sous la douche que je n'en ai pas : la montre est vraiment l'objet que je ne quitte pas.
Désoler mais la meilleure dans le domaine c'est la montre au Tritium
Éclairage 7/7 et H24 pendant 10 ans environ et sans énergie ! Mais c'est interdit en France car c'est une matière faiblement radioactive qui permet cette technologie.
Perso, j'ai une Traser H3 en titane et elle comprend du tritium et c'est un régal !
Le tritium qui est interdit est celui qui était sous forme de pâte luminescente.
Le tritium en tube est autorisé, il me semble. Et effectivement, c'est à ce jour ce qu'il y a de plus performant.