joli montage ................ThiGre a dit:
achat d'un PB
- Créateur du sujet zaladin
- Date de début
V!ctr0 a dit:
Tu mets le contraste à fond, la luminosité à -23,567, tu tapes sur le bord gauche de l'écran en te tenant sur un pied et tu dis abracadabra...
Et là ou le PB explose ou il devient transparent, ça dépend...
Plus sérieusement: Photos, puis découpage puis utilisation en fond d'écran et ajustages divers...
Bravo Tiger (!!!vous avez compris la référence; c'est le plus beau compliment qu'on pouvait vous faire sur macgéné !...)
Je voulais envoyer la photo de mon PWB à la Fredtraver (et oui, c'est déjà tout un style et toute une référence...), mais je ne maîtrise pas encore toutes les possibilités de mon PWB, comme vous avez pu vous en rendre compte avec mes difficultés à envoyer les photos. Maintenant que j'ai compris l'erreur elle me semble "incroyable", évidente: mais il faut dire que j'ai mon PWB depuis une semaine seulement et je n'ai pas eu le temps de lire le manuel(enfin, je crois qu'il n'y a pas grand chose à y apprendre), ou d'appendre les configurations techniques ; cela faisait depuis plusieurs années que j'étais sur pc, mon mac précédent étant devenu obsolète (c'était un classic). D'ailleurs, les photos que je vous ai envoyées ne sont pas terribles, celle de mon chat en particulier: je viens aussi de m'acheter un reflex numérique, le NIKON D70, et parce que j'ai beaucoup de travail en ce moment, je n'ai pas pu étudier ses fonctions techniques, ni lu le manuel (mais c'est bien plus génant que pour le PWB, car je n'y connais rien en réflex numérique): j'avais donc essayé de retoucher la photo de mon chat, puis je l'avais oublié: toutes mes excuses, donc, pour cette photo pas très propre. Certains d'entre vous sont-ils aussi photographes amateurs ? C'est ma première passion, avant(dans le temps) la philosophie. Je m'y remets après plusieurs années d'abandon, dû à une trop forte passion philosophique, exclusive; mais aussi parce qu'on m'avait volé mon reflex et qu'il m'était impossible de m'en racheter un, puisque les débuts de mon entrée dans le monde du travail furent accompagnés de grandes difficultés matérielles. La semaine dernière, et surtout mercredi et vendredi, fut une semaine très particulière par l'émulation et la joie ressenties: un nouveau mac, enfin ! et surtout, un appareil photo, de type pro/amateur-expert, tel que j'en rêvais depuis toujours (car mon premier appareil n'était ni un Nikon ni un reflex terrible). Tout va très bien pour moi en ce moment !
Un dernier mot, plutôt une question à Fred de travers: sans vouloir être indiscrète, j'aimerai savoir quelle est votre profession : j'ai d'abord cru à psychanalyste, mais il semble que non: médecin ? psychiatre ou psychologue ? pas "esthéticien" (les "patients")???? je dois quitter le forum car mon jeune Vigo me harcèle pour sa promenade (il me mordille, déchire des papiers, mouchoirs....)
Je voulais envoyer la photo de mon PWB à la Fredtraver (et oui, c'est déjà tout un style et toute une référence...), mais je ne maîtrise pas encore toutes les possibilités de mon PWB, comme vous avez pu vous en rendre compte avec mes difficultés à envoyer les photos. Maintenant que j'ai compris l'erreur elle me semble "incroyable", évidente: mais il faut dire que j'ai mon PWB depuis une semaine seulement et je n'ai pas eu le temps de lire le manuel(enfin, je crois qu'il n'y a pas grand chose à y apprendre), ou d'appendre les configurations techniques ; cela faisait depuis plusieurs années que j'étais sur pc, mon mac précédent étant devenu obsolète (c'était un classic). D'ailleurs, les photos que je vous ai envoyées ne sont pas terribles, celle de mon chat en particulier: je viens aussi de m'acheter un reflex numérique, le NIKON D70, et parce que j'ai beaucoup de travail en ce moment, je n'ai pas pu étudier ses fonctions techniques, ni lu le manuel (mais c'est bien plus génant que pour le PWB, car je n'y connais rien en réflex numérique): j'avais donc essayé de retoucher la photo de mon chat, puis je l'avais oublié: toutes mes excuses, donc, pour cette photo pas très propre. Certains d'entre vous sont-ils aussi photographes amateurs ? C'est ma première passion, avant(dans le temps) la philosophie. Je m'y remets après plusieurs années d'abandon, dû à une trop forte passion philosophique, exclusive; mais aussi parce qu'on m'avait volé mon reflex et qu'il m'était impossible de m'en racheter un, puisque les débuts de mon entrée dans le monde du travail furent accompagnés de grandes difficultés matérielles. La semaine dernière, et surtout mercredi et vendredi, fut une semaine très particulière par l'émulation et la joie ressenties: un nouveau mac, enfin ! et surtout, un appareil photo, de type pro/amateur-expert, tel que j'en rêvais depuis toujours (car mon premier appareil n'était ni un Nikon ni un reflex terrible). Tout va très bien pour moi en ce moment !
Un dernier mot, plutôt une question à Fred de travers: sans vouloir être indiscrète, j'aimerai savoir quelle est votre profession : j'ai d'abord cru à psychanalyste, mais il semble que non: médecin ? psychiatre ou psychologue ? pas "esthéticien" (les "patients")???? je dois quitter le forum car mon jeune Vigo me harcèle pour sa promenade (il me mordille, déchire des papiers, mouchoirs....)
Voici un magnifique pwb ! bravo ...
Votre APN est aussi un bel appareil ... on ne demandera pas de photo ... à moins que ...
Bon, la sortie est terminée ? le tour du soir s'est bien passé ?
Profession ? difficile ... de foi, de coeur, d'esprit, d'art .... ?
Il n'y a toujours pas de diplôme de psychanaliste, donc même ma boulangère peut exercer ...
Psychologue non plus, là c'est ma chère et tendre, mère de mes migires ... celle qui partage son temps entre ses patients et les siens ... et je ne suis, hélas, pas le moins exigeant ...
Médecin, pas mal, oui, ça me plait, encore que sur le Rosenwald je sois aussi informaticien ... que voulez vous , personne n'est parfait ...
Ah, notre profession ... une fois , en Bastille, ( la gare, mille excuse ) il y avait une broquante, ( l'Opéra n'était encore que de papier ). Raisonnant comme un vacarme emouvant, un piano moitié concert moitié bastringue, nous enveloppait de musiques indéfinissables, mélange subtile d'improvisation, de Rachmaninov, de Liszt éméché, de Billa Evans et Tatum gréffés ... ce brouillard de musique venait de partout, rebondissait sur un miroir, s'engouffrait dans une mée, impossible d'en trouver l'auteur ... à force de chiner, j'ai découvert en plein milieu de cette gare ensinistrée des souvenirs de tant de morts, un aveugle, une bonne cinquantaine, visage réjouit d'un enfant à noël, les mains qui flottaient en rebondissant sur les touches deformées et jaunies .... à un mètre de lui, le son m'envahissait pur, comme si nous n'étions plus que deux, ou plutôt trois, lui, chantant doucement mais un peu faux, moi, et le camelot qui le laissait jouer ... merveilleusement bien ... ce doux mélange des savoirs de l'âme ... le camelot visiblement aimait laisser l'aveugle en conivence ... ce homme sans lumieres n'avait plus de piano chez lui , miséreux il hantait les brocantes, les dépots ventes ... et donnaient à tous, indifférents, les concerts de sa vie
J'ai vu le visage du bonheur, j'ai entendu la voix du plaisir, j'ai senti les notes du merveilleux, il jouait pour les étoiles, il jouait dans le noir de son regard des mélanges délirants mais si beaux.
Pour la première fois de ma vie, j'ai regretté de ne pas être aveugle...
Bon arrêtons la pallilalie du soir ... le modo va nous recentrer sur l'essentiel de son sujet ... l'alu , le 15, le macounet ...
Votre APN est aussi un bel appareil ... on ne demandera pas de photo ... à moins que ...
Bon, la sortie est terminée ? le tour du soir s'est bien passé ?
Profession ? difficile ... de foi, de coeur, d'esprit, d'art .... ?
Il n'y a toujours pas de diplôme de psychanaliste, donc même ma boulangère peut exercer ...
Psychologue non plus, là c'est ma chère et tendre, mère de mes migires ... celle qui partage son temps entre ses patients et les siens ... et je ne suis, hélas, pas le moins exigeant ...
Médecin, pas mal, oui, ça me plait, encore que sur le Rosenwald je sois aussi informaticien ... que voulez vous , personne n'est parfait ...
Ah, notre profession ... une fois , en Bastille, ( la gare, mille excuse ) il y avait une broquante, ( l'Opéra n'était encore que de papier ). Raisonnant comme un vacarme emouvant, un piano moitié concert moitié bastringue, nous enveloppait de musiques indéfinissables, mélange subtile d'improvisation, de Rachmaninov, de Liszt éméché, de Billa Evans et Tatum gréffés ... ce brouillard de musique venait de partout, rebondissait sur un miroir, s'engouffrait dans une mée, impossible d'en trouver l'auteur ... à force de chiner, j'ai découvert en plein milieu de cette gare ensinistrée des souvenirs de tant de morts, un aveugle, une bonne cinquantaine, visage réjouit d'un enfant à noël, les mains qui flottaient en rebondissant sur les touches deformées et jaunies .... à un mètre de lui, le son m'envahissait pur, comme si nous n'étions plus que deux, ou plutôt trois, lui, chantant doucement mais un peu faux, moi, et le camelot qui le laissait jouer ... merveilleusement bien ... ce doux mélange des savoirs de l'âme ... le camelot visiblement aimait laisser l'aveugle en conivence ... ce homme sans lumieres n'avait plus de piano chez lui , miséreux il hantait les brocantes, les dépots ventes ... et donnaient à tous, indifférents, les concerts de sa vie
J'ai vu le visage du bonheur, j'ai entendu la voix du plaisir, j'ai senti les notes du merveilleux, il jouait pour les étoiles, il jouait dans le noir de son regard des mélanges délirants mais si beaux.
Pour la première fois de ma vie, j'ai regretté de ne pas être aveugle...
Bon arrêtons la pallilalie du soir ... le modo va nous recentrer sur l'essentiel de son sujet ... l'alu , le 15, le macounet ...
joli le powerbook et pas mal le choix du Nikon D70 
c'est celui que je zyeute aussi en ce moment :love:
et pas mal le choix du Nikon D70 c'est celui que je zyeute aussi en ce moment :love:je ne comprends pas pourquoi vous êtes étonné que mes images soient en "jpg": c'est le format normal. Je pourrais travailler en raw aussi. Bref: expliquez-moi votre étonnement car je "veux apprendre" (!!!!!)fredtravers a dit:Superbe !!!
Voilà une famille bien sympathique ... je me demande simplement si on ne vous a pas leuré, l'alu 15 doit normalement faire beaucoup plus que 14 mm de large, enfin, à ce que me semble !
Mais bon, peu importe la taille, c'est le plaisir qui compte.
Il est étrange, votre APN, ici ça ne sort que du jpg
Quant à votre souris, elle a trop dévoré de Van Hooten à mon goût. A ce propos Marie, ma deuxième migire, insiste sur le ï de Géraldaïne , que l'on doit O B L I G A T O I R E M E N T prononcer aïne comme ein, zwei drei ... au risque de se retrouver devant une furie au regard plus proche des orgues de Staline que de la tendresse de ma poupougne ...
Merci à Macounette, Sainte Bernardine, mon cerveau monomaniauqe n'a pas crû bon de chercher un protocole plus simple ...
Alez, je vous abandonne, je vais voir mes < impatients > ...
Je rencontre souvent un problème lorsque je suis internet: la fenêtre sur laquelle je suis se ferme inopinément, sans que j'ai fait quoique ce soit d'anormal: je fais une manip, par exemple je clique sur une image miniature pour la fermer(ce qui vient à l'instant de m'arriver) et l'ordi quitte le forum macgéné; parfois il quitte même internet (mais ne déconnecte pas). Etrange, non ? est-ce que ça vous arrive ? C'est très agaçant.
à Fredy travioli (j'espère ne pas être trop familière...): informaticien, c'est celà ? pas mal. Justement, cet après-midi j'errais à Fontainebleau, ville où j'exerce présentement, à la recherche d'un revendeur Apple. Il y a 4, je crois, magasins micro: pas un seul ne vend des produits mac ! Alors je me suis dit que ça m'aurait plu d'être très savante en informatique. Je ne m'y connaîs pas, pas plus que la moyenne, mais je trouve ça passionnant. D'ailleurs, maintenant que j'ai un mac, je m'y intéresse bien plus qu'avant ; ça fait plusieurs mois que je m'achète des revues (SVM-Mac; Universmac...). J'aimerais bien arriver à maîtriser et à comprendre comment ça marche. Avec le temps, et puisque je m'y intéresse maintenant de près, je devrais me débrouiller pas mal. En tout cas ça m'excite d'apprendre tous les jours quelque chose en ce moment (il est vrai que je suis partie bien bas: se servir d'un clavier, d'un traitement de texte et savoir se connecter à internet!!) C'est seulement à partir du moment où j'étais sur le point de m'acheter un mac que je suis allée pour la 1ère fois sur un forum, celui de macgéné ! c'est véridique: aucun ne m'intéressait et pourtant j'allais tous les jours sur le net. Et puis maintenant je vais aussi sur celui de Chasseur d'image, mais surtout pour m'informer sur la photo numérique.
Pour Macounette: le D70 est vraiment un super appareil et c'est vraiment génial de pouvoir visualiser immédiatement ses photos(par oppo à l'argentique). Mais attend, si tu n'es pas trop impatiente: les prix baissent vraiment et à l'automne sortira le successeur du D70, qui tournera autour de 8 millions de pixels (comme les Canon). Si ça t'es égal le nombre de pixels, attend qu'il soit à 800euros neuf : je crois qu'il y arrive. Il est à 870eu sur le net mais pas avec le bon objectif. Prend surtout le kit avec le 30/70mm car c'est un excellent zoom, une sacrée affaire pour un prix si bas. Finalement, 800eu c'est peut-être exagéré. Disons 900euros neuf. Là tu le trouveras très bientôt à ce prix. Il y a des supers occas. Le mien est quasi neuf, il n'a aucune trace d'utilisation et je l'ai payé 870eu (un peu cher, peut-être, mais je ne me suis pas fait avoir, disons que je n'ai pas fait une super affaire quant au prix, par contre l'appareil a très peu servi 2-3fois et il est encore sous garantie); Voilà ! je ne sais pas si tu avais besoin d'informations mais je te les ai quand même données ! c'est vraiment une "drogue" le net: alors que je suis réellemnt frustrée de ne pas trouver le temps de me plonger dans la technique du D70 je passe des heures sur ce forum ! il faut dire que je suis trop fatiguée pour réfléchir.... Bonne nuit à tous.
Merci beaucoup pour toutes ces infos !zaladin a dit:
j'ai un ami qui a un D70 et il en est très satisfait. Je regardais aussi du côté du Canon PowerShot Pro mais c'est un bridge contrairement au D70 qui lui est un réflex numérique... un vrai. Mais les prix sont semblables donc je pense plutôt opter pour le D70, même si j'aime beaucoup Canon. Actuellement je n'ai qu'un petit Cybershot à 2 MPX, donc tout ce que je prendrai sera déjà une avance par rapport au status quo. Mais je m'égare et il est tard donc :sleep: dodo bonne nuit 
ahj, je vois que vous ne connaissez pas le Rosenwald ( http://www.rosenwald.com/ ) le whose who de la médecine ... pas gravezaladin a dit:
bref, j'exerce l'art d'Esculape et Hippocrate réunis, mais par pur curiosité, je me suis retrouvé sur les bancs pour essayer de comprendre le fonctionnement des 1 et des 0 ...
mais je ne conserve comme activité quotidienne que le plaisir de soigner
côté photographie j'avoue un retard considérable, étant resté aux OM d'Olympus, et aux Leicas d'autrefois, argentiques purs ... mais vu que le noir et blanc n'est pas encore à la hauteur de mes espoirs, je laisse les APN à mes enfants et mon épouse ...
j'aurai aimé un dos numérique qui serait installé sur mes leicas ... mais bon ...
peut être aurons nous d'autres systemes hybrides ?
Quel plaisantin ! qui ne reve pas d'un Leica ? M7 par exemple.... Leica a inventé un dos numérique, plus exactement un "adaptateur" -je ne sais quel concept employer- qui transforme votre vieux Leica en APN; il ne s'adapte qu'à la série des R, pour les M ils cherchent toujours. Cet "adaptateur" n'est pas encore commercialisé, je crois, et le sera à l'automne (si ma mémoire ne se trompe pas). Quel Leica avez-vous ? Olympus je ne connais pas: j'ai appris la photo sur un Nikon F1 et depuis j'ai toujours rêvé d'en avoir un; comme je l'ai dit hier, ce qui m'en a empêché c'est qu'avant la sortie des APN les appareils argentiques étaient bien trop cher pour une pauvre étudiante comme moi, ou pour un professeur débutant, toujours comme moi. Ce fut vraiment une joie que les APN sortent, non pour eux-mêmes, mais parcequ'ils ont cassés les prix de l'argentique: j'allais enfin avoir un appareil pro, un Nikon ! et en cherchant quel appareil j'allais acheter -au début je voulais même m'acheter un tout mécanique, avant l'autofocus, comme le FM3- j'ai compris les avantages du numérique.... Vous qui avez un Olympus, lisez le magazine "Réponses photo" d'avril: il y a un article sur un photographe américain génial, TRES CONNU (et je ne me rappelle plus son nom ni ne retrouve le magazine!) qui est exposé en ce moment à Paris: il travaille sur Olympus. D'ailleurs, il m'a donné envie de m'intéresser à cette marque, qui, je crois, me conviendrait bien. Mais en attendant je vais explorer mon Nikon.fredtravers a dit:ahj, je vois que vous ne connaissez pas le Rosenwald ( http://www.rosenwald.com/ ) le whose who de la médecine ... pas grave
bref, j'exerce l'art d'Esculape et Hippocrate réunis, mais par pur curiosité, je me suis retrouvé sur les bancs pour essayer de comprendre le fonctionnement des 1 et des 0 ...
mais je ne conserve comme activité quotidienne que le plaisir de soigner
côté photographie j'avoue un retard considérable, étant resté aux OM d'Olympus, et aux Leicas d'autrefois, argentiques purs ... mais vu que le noir et blanc n'est pas encore à la hauteur de mes espoirs, je laisse les APN à mes enfants et mon épouse ...
j'aurai aimé un dos numérique qui serait installé sur mes leicas ... mais bon ...
peut être aurons nous d'autres systemes hybrides ?
Donc: vous êtes médecin ? je suis allée voir le site "Rosenwald", j'en parlerai à mon médecin qui est vraiment très bien, ce qui n'est pas la majorité des médecins; je ne veux pas vous attaquer ni vous blesser, car vous n'êtes pas concerné par mes critiques (bien que je ne vous connaisse pas, je devine à votre prose que vous sortez du lot). Ce que je repproche à certains médécins, et c'est une bonne partie d'entre eux, c'est d'être souvent "beauf", comme l'est une certaine bourgeoisie : bien-pensants, notables, pas du tout intellectuels (même s'ils ont fait des études: ils ont une culture seulement scolaire). Vous comprenez je pense, et certainement cela vous agace aussi, vous qui êtes plus que moi obligé de les fréquenter: cette bourgeoisie-beauf, populaire dans l'esprit, dans la mentalité. Mon médécin est vraiment adorable, il devrait être à la retraite et c'est un ancien grand fumeur.Il est un peu étourdi, dans la lune ou rêveur, très réservé, timide. Il fait jeune. L'autre jour, au moment où je partais, comme je lui souhaitais de bonnes vacances, il a failli me donner une tape dans le dos, comme font de bons copains ! c'est tout à fait lui, je trouve drôle son côté "grand blond avec une chaussure noire". Je vérifie ses ordonnances car il peut lui ariver d'oublier quelque chose ou de se tromper de date (ce n'est pas souvent c'est juste possible); mais attention, ne croyez pas que ce n'est pas un bon médecin: au contraire, il est même très (re)connu dans la profession.
Je relisais ce que je viens d'écrire et je trouve le style assez "vendeuse Tupperware"...Je laisse quand même en l'état. Dernière chose: je vous enverrai plus tard une plus belle photo de mon PWB: j'ai un peu honte de vous avoir envoyé celle-ci, mais j'avais fait vite...
Encore une question, deux en fait pour tout le monde : vous êtes-vous acheté Word ? je l'ai sur mon précédent mac mais je crois que je ne pourrais pas l'installer sur mac os X: trop vieux, pas de remise à jour possible: est-ce bien exact? j'hésite à me l'acheter car je préférerais mettre l'argent aileurs.
2ème question: je dois me faire installer l'ADSL, mais j'hésite sur le fournisseur: wanadoo est paraît-il le meilleur, mais je déteste France Télécom et je trouve mettre déjà trop d'argent dans la téléphonie (portables, ect). Free est paraît-il juste derrière: les inconvéniants sont-ils très génants par rapport à Wanadoo? Connaissez-vous AOL pour l'ADSL? Il y a plusieurs revues qui traitent de ce sujet ce mois mais je trouve qu'elles n'aident pas à choisir.
Au fait: Macounette, où habites-tu en Suisse ? j'ai de la famille à Berne
j'ai eu la même question que toi quand j'ai acheté mon ibook 14". D'ailleurs ce fut le motif de mon switch: je pouvais avoir ms office 2004 pour mac avec word, excel et power point. Je l'ai donc acheté en bénéficiant de la réduction pour les enseignants (174 euros, intéressant). Je conserve word car j'ai pas mal de dossiers sous word (des cours, des articles...) et la plupart de mes amis et collègues sont sur Pc avec word. Toutefois, je suis passé à Iwork o5 avec Keynote 2 et Pages. Et j'en suis ravi aussi. J'ai fait quelques cours avec Keynote et je tape des dossiers, cours et articles avec Pages. bref quand j'ai besoin de word je l'utilise, sinon je suis sur Pages. Je vais et je viens entre les deux logiciels et ça me convient tres bien. De plus sur keynote je peux faire venir des documents tapés avec powerpoint et word. Par contre je n'ai pas bénéficié de la réduction enseignant pour Iwork 05 mais la dépense en valait vraiment la peine.
Alors, j'ai fini par faire la photo de classe ....
Bon, de gauche à droite, une boite noire, premier appareil boite à savon, deux leicas, un petit rolley avec un OM2 au dessus, un rolleiflex, un OM1, et au dessus un vieux à soufflet.
je ne retrouve plus mon browning flash ??
Pardonnez le côté exposition collection ... comment ? ça ? oui, c'est mon chapeau ... ... sur un hydravion ... il s'y plait, c'est pourquoi je le laisse là entre deux sorties
Non, il n'y a plus de télévision at home depuis si longtemps ...
Que dire de world ? que j'ai conservé celui que j'avais acheté et qui fonctionne si bien sous classic ... pourquoi dépenser plus ....
L'alu 15 est largement assez puissant pour utiliser classic et la triade m$
J'ai été agréablement étonné de la fluidité de OOorg qui fonctionne tout seul avec X11 de chez La Pomme , son côté PC déroute un peu, mais la compatibilité est trés correcte.
Il est en open source et commence à être utilisé dans les administrations hexagonales
http://www.apple.com/macosx/features/x11/ pour X11
Open Office org est là http://fr.openoffice.org/
Dans un premier temps, vous avez aussi néooffice à cette adresse http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php
Voilà qui devrait vous occuper
En ce qui concerne AOL, hélas, pas de pitié pour le Mac ... surtout sous X ... il ne fonctionne toujours pas ... mais si vous êtes dans la capitale de l'hexagone, il y a Free, par exemple, qui est possiblement l'un des moins chers
Il est formelement déconseillé de prendre un modem usb , seuls les ethernet fonctionnent parfaitement sur mac et pc, allez sur www.macadsl.com , la clef du bonheur adsl est là.
Bonne soirée, on range les boites à images ....
nb) wanadoo brade les STH ethernet à 10 euros ....
Bon, de gauche à droite, une boite noire, premier appareil boite à savon, deux leicas, un petit rolley avec un OM2 au dessus, un rolleiflex, un OM1, et au dessus un vieux à soufflet.
je ne retrouve plus mon browning flash ??
Pardonnez le côté exposition collection ... comment ? ça ? oui, c'est mon chapeau ...
... sur un hydravion ... il s'y plait, c'est pourquoi je le laisse là entre deux sorties Non, il n'y a plus de télévision at home depuis si longtemps ...
Que dire de world ? que j'ai conservé celui que j'avais acheté et qui fonctionne si bien sous classic ... pourquoi dépenser plus ....
L'alu 15 est largement assez puissant pour utiliser classic et la triade m$
J'ai été agréablement étonné de la fluidité de OOorg qui fonctionne tout seul avec X11 de chez La Pomme , son côté PC déroute un peu, mais la compatibilité est trés correcte.
Il est en open source et commence à être utilisé dans les administrations hexagonales
http://www.apple.com/macosx/features/x11/ pour X11
Open Office org est là http://fr.openoffice.org/
Dans un premier temps, vous avez aussi néooffice à cette adresse http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php
Voilà qui devrait vous occuper
En ce qui concerne AOL, hélas, pas de pitié pour le Mac ... surtout sous X ... il ne fonctionne toujours pas ... mais si vous êtes dans la capitale de l'hexagone, il y a Free, par exemple, qui est possiblement l'un des moins chers
Il est formelement déconseillé de prendre un modem usb , seuls les ethernet fonctionnent parfaitement sur mac et pc, allez sur www.macadsl.com , la clef du bonheur adsl est là.
Bonne soirée, on range les boites à images ....
nb) wanadoo brade les STH ethernet à 10 euros ....
pendant que j'y pense, le navigateur le plus rapide, et de loin .... actuellement est
http://www.sunrisebrowser.com/fr/
et il est en français ...
il s'améliore tous les jours ....
je vous le conseille ++++
http://www.sunrisebrowser.com/fr/
et il est en français ...
il s'améliore tous les jours ....
je vous le conseille ++++
Pour autant que je sache non, Xpress est un logiciel de PAO, utilisé dans les imprimeries, dans les maisons d'édition - d'où son prix: il est très complet. Tandis que Page c'est pour nous, les amateurs...et ça suffit ! mon ami trouve absurde que j'achète Word et me conseille de prendre Xpress, justement parce qu'il a eu l'occasion de travailler dessus. Mais il est hors de question de mettre plus de 1500euros là-dedans, je préfère m'acheter un objectif Nikon ! par exemple le sublime 35-70mm, f:2,8...-il coûte autour de 2200euros, je crois- Depuis que j'ai vu le monde a travers cet objectif, le monde ne me semble plus pareil...Mais je n'ai pas l'argent...En avez-vous à me donner,(du grisby) j'en ferai bon usage, vraiment...vincmyl a dit:
Om m'a proposé une version d'Xpress mais bien avant mac os X, vers la version 7, je crois, pour 15euros. Le problème, c'est qu'un spécialiste d'Apple m'a dit que ça n'irait pas avec Panther...Alors, comme je suis très inculte en technique micro, j'ai pensé que mon vieux Word qui a 10 ans ne serait pas lu par Panther...selon Fred'travers, il n'y a donc aucun souci, et ça me semble logique en un sens, qu'un logiciel puisse être toujours lu, malgré les modifications du système.
Pour finir: quelle belle petite famille ! vous avez un côté colectionneur ou vous aimez changer d'appareil, êtes-vous un amateur/expert ? Aujourd'hui, j'ai fait le tour de Picture project, le logiciel de retouche photo vendu avec le D70: ça va très vite d'en faire le tour, je pensais qu'il y aurait davantage de fonctions.C'est très très simple... Idem pour Iphoto, et là je suis déçue: Mac fait un tel flan avec ça que j'avais cru avoir plus de possibilités, pouvoir m'amuser; en fait, c'est exactement la même chose que Picture de Nikon: je n'ai plus qu'à en désinstaller un...Et à m'acheter Photoshop...je le savais déjà, que j'aurais à l'acheter mais je ne pensais pas qu'il me manquerait à ce point et dès que j'aurais ouvert Iphoto... A ce propos, l'un d'entre vous connaît-il Potoshop element 3 (ou 4) ? car je ne suis pas une pro, donc posséder le vrai photoshop, c'est peut-être excessif. Par contre, j'ai peur que la version grand public soit un peu trop simple: des photographes m'en ont dit du mal, mais comme ce sont des pros habitués à travailler sur l'autre version ...Au fait: merci fredtravers pour les infos, j'irai dans la semaine voir tout ça de près. J'étais déjà allée sur macadsl (sur Safari); je voulais avoir des avis plus personnels, car les collections d'opinions ont un côté relativiste qui m'égare...Tchao bonsoir !
Ce sont quels modèles les Leica ? je n'ai jamais utilisé mais j'ai un ami qui avait le M6 et j'ai donc vu ses photos (et l'appareil !). Les vôtres sont gris: c'est la série des "R"? Avec quel appareil travaillez-vous le plus ? j'aimerai bien un tout mécanique ! enfin, je viens de m'acheter le numérique...mais ça me manque de ne pas avoir un argentique, et sans autofocus, de faire de belles photos en noir et blanc. J'ai essayé avec les logiciels Iphoto et Picture: c'est certain que transformer la photo en noir et blanc, ce n'est pas terrible: aucun grain, photo lisse, très lisse... :hein: 
:hein: Chère Zaladin, je vous rappelle que Le pack ms office 2004 pour mac est à un prix très intéressant pour les enseignants et les étudiants ( 174 euros au lieu de 354)... Et comme je le disais dans un autre post, vous pouvez passer de Pages et keynote à word très facilement.
Sujets similaires
