Euh..la "beauferie" (pardon mais le mot ne figure pas dans le dictionnaire) n'est pas liée uniquement dans une seule catégorie sociale. Elle est dans notre société et nous pouvons y être confrontés tous les jours et même y participer. La philosophe Hannah Arendt disait que l' Homme (avec un H majuscule) n'est pas de ce monde; il ya seulement des hommes...Et puis allons du côté de Pierre Bourdieu ( Ses ouvrages tels que "La reproduction", "la noblesse d'Etat" etc...) qui nous apprend que la culture scolaire est une culture bourgeoise, une culture d'Etat... Bref nous apprenons à devenir bourgeois...Mais qu'est ce qu'un bourgeois? Sartre disait que c'est celui qui pense que sa place est assurée, prédestinée (cf, la nausée)...L'anti-bourgeois? l'autodidacte bien sur...
achat d'un PB
- Créateur du sujet zaladin
- Date de début
Messieurs les censeurs ...stephane6646 a dit:Je suis sûr qu'un modérateur bien veillant va ma recentrer...Pas grave....
A propos de mac alu X etc il y a la dernière version en date de néo office qui vient d'arriver ... à suivre
essayez la sur votre alu ?
Cher Stéphane: j'aurais mérité qu'on me recentre plus méchamment à propos de mon développement sur les "boeufs" et moi-même j'avais l'attention d'y revenir pour présenter mes "excuses" pour cette critique facile. Je sais bien que la bêtise n'a pas de frontière et justement en guise d'excuses je voulais parler de mon expérience de mes collègues-philosophes(c'est difficile de prendre un exemple qui me concerne, mais vous en avez un ci-dessus,la critique d'hier)qui se croient à l'abri de toute "beauferie" grace à la philosophie ; en ce moment je fais un remplacement où les 3 professeurs de philosophie qui m'ont précédée ont présenté tous les travers des philosophes: narcissisme, fermeture à la réalité, aux autres . Par exemple, les 2 derniers ont fait chacun leur introduction à la philosophie, alors que les élèves en avaient déjà eu une: parce que vous comprenez bien que leur vision de la philosophie, leur présentation de la nature de la philosophie était absolument essentielle et pertinente au point qu'il fallait que toutes leurs classes de terminales la connaissent ! : imaginez que ces élèves ont eu 3 cours sur ce qu'est la philosophie ! ...mais je ne suis pas à l'aise de critiquer ainsi les autres, je sais très bien que j'ai aussi mes travers... En fait si j'ai ainsi parlé des médecins c'est pour une raison d'abord positive: parce que je voulais parler du mien, que je ne connais que depuis un an et qui est vraiment "adorable"; du coup, je me suis rappellé qu'avant de le connaître, ça faisait depuis environ 1997 (date du décès de mon précédent médecin) que je ne rencontrais jamais de médecin intelligent et fin (évidemment "intelligent" est pris ici en un sens subjectif, car il faut être intelligent pour faire médecine !). Voilà, j'espère que je me suis rachetée! -sincèrement, j'ai regrété ensuite de m'être ainsi allée car cette critique était facile et pas subtile..."beauf"?!...
chère zaladin, vu vos autres posts je me doutais bien que vous n'iriez pas vers une critique "facile".
J'ai apprécié votre témoignage d'enseignante. Et j'ai une question: un prof de philo, est ce un philosophe ou un enseignant (membre de l'éduc nationale) en philosophie. je me demande toujours s'il faut etre prof de philo en lycée (classique) pour se dire philosophe ou être au Collège de France (comme Foucault disparu hélas), à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (comme Sylviane Agacinzki) ou à Normale sup ou dans une classe prépa réputée ( comme le fut jean Hypolite, spécialiste de Hegel). Est ce que l'agreg en philo ou le doctorat ajoute un plus à la qualité de philosophe? Dès lors est ce que l'Etat fabrique du philosophe?
Quand je pense à des philosophes, j'ai les noms d'hannah Arendt, de michel foucault ou de derrida sur les lèvres. je regrette de ne pas avoir eu de tels enseignants. Et les deux derniers manquent cruellement aujourd'hui dans notre société.
En tout cas, vous avez toute ma considération pour votre travail car il est bien difficile d'intéresser à une matière qui nécessite du temps et des "prises de tête". Je suis un jeune prof en fac et je prends la tete à mes étudiants avec quelques concepts de philo du droit: je remarque les fronts plissés, les regards inquiets ou vides (ça arrive). Mais parfois, il y a un sourire, une petite lumière dans les yeux... Et ça , c'est irremplaçable...
Bref, si vous voulez intéresser vos élèves, vous pouvez utiliser keynote 2 dans le cadre d'un commentaire de texte: ainsi vous pourrez montrer avec le diapo tout le cheminement de votre raisonnement. Je l'ai fait dans le cadre d'un commentaire de texte: j'avais surligné les mots importants, indiqué les définitions, et enfin le plan. L'intérêt résidait dans le fait que mon support pédagogique (le diaporama avec transitions cinématographiques) capatait parfaitement l'attention des étudiants. Mais aussi me permettait de parler librement sans faire ces allers retours au tableau...
Bon courage....
J'ai apprécié votre témoignage d'enseignante. Et j'ai une question: un prof de philo, est ce un philosophe ou un enseignant (membre de l'éduc nationale) en philosophie. je me demande toujours s'il faut etre prof de philo en lycée (classique) pour se dire philosophe ou être au Collège de France (comme Foucault disparu hélas), à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (comme Sylviane Agacinzki) ou à Normale sup ou dans une classe prépa réputée ( comme le fut jean Hypolite, spécialiste de Hegel). Est ce que l'agreg en philo ou le doctorat ajoute un plus à la qualité de philosophe? Dès lors est ce que l'Etat fabrique du philosophe?
Quand je pense à des philosophes, j'ai les noms d'hannah Arendt, de michel foucault ou de derrida sur les lèvres. je regrette de ne pas avoir eu de tels enseignants. Et les deux derniers manquent cruellement aujourd'hui dans notre société.
En tout cas, vous avez toute ma considération pour votre travail car il est bien difficile d'intéresser à une matière qui nécessite du temps et des "prises de tête". Je suis un jeune prof en fac et je prends la tete à mes étudiants avec quelques concepts de philo du droit: je remarque les fronts plissés, les regards inquiets ou vides (ça arrive). Mais parfois, il y a un sourire, une petite lumière dans les yeux... Et ça , c'est irremplaçable...
Bref, si vous voulez intéresser vos élèves, vous pouvez utiliser keynote 2 dans le cadre d'un commentaire de texte: ainsi vous pourrez montrer avec le diapo tout le cheminement de votre raisonnement. Je l'ai fait dans le cadre d'un commentaire de texte: j'avais surligné les mots importants, indiqué les définitions, et enfin le plan. L'intérêt résidait dans le fait que mon support pédagogique (le diaporama avec transitions cinématographiques) capatait parfaitement l'attention des étudiants. Mais aussi me permettait de parler librement sans faire ces allers retours au tableau...
Bon courage....
Vous posez là une question vraiment essentielle et je vous donne la réponse que vous ferait l'institution universitaire (mes professeurs lorsqu'ils nous formaient à l'agreg)stephane6646 a dit:chère zaladin, vu vos autres posts je me doutais bien que vous n'iriez pas vers une critique "facile".
J'ai apprécié votre témoignage d'enseignante. Et j'ai une question: un prof de philo, est ce un philosophe ou un enseignant (membre de l'éduc nationale) en philosophie. je me demande toujours s'il faut etre prof de philo en lycée (classique) pour se dire philosophe ou être au Collège de France (comme Foucault disparu hélas), à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (comme Sylviane Agacinzki) ou à Normale sup ou dans une classe prépa réputée ( comme le fut jean Hypolite, spécialiste de Hegel). Est ce que l'agreg en philo ou le doctorat ajoute un plus à la qualité de philosophe? Dès lors est ce que l'Etat fabrique du philosophe?
Quand je pense à des philosophes, j'ai les noms d'hannah Arendt, de michel foucault ou de derrida sur les lèvres. je regrette de ne pas avoir eu de tels enseignants. Et les deux derniers manquent cruellement aujourd'hui dans notre société.
En tout cas, vous avez toute ma considération pour votre travail car il est bien difficile d'intéresser à une matière qui nécessite du temps et des "prises de tête". Je suis un jeune prof en fac et je prends la tete à mes étudiants avec quelques concepts de philo du droit: je remarque les fronts plissés, les regards inquiets ou vides (ça arrive). Mais parfois, il y a un sourire, une petite lumière dans les yeux... Et ça , c'est irremplaçable...
Bref, si vous voulez intéresser vos élèves, vous pouvez utiliser keynote 2 dans le cadre d'un commentaire de texte: ainsi vous pourrez montrer avec le diapo tout le cheminement de votre raisonnement. Je l'ai fait dans le cadre d'un commentaire de texte: j'avais surligné les mots importants, indiqué les définitions, et enfin le plan. L'intérêt résidait dans le fait que mon support pédagogique (le diaporama avec transitions cinématographiques) capatait parfaitement l'attention des étudiants. Mais aussi me permettait de parler librement sans faire ces allers retours au tableau...
Bon courage....
n ne peut pas enseigner la philosophie si on n'est pas soi-même philosophe; la philosophie se "vit", de/à l'intérieur et un professeur qui ferait un cours sans lui-même se poser les questions dont il traite en cours ne ferait pas un cours de philosophie. J'ai moi-même dans mon expérience de professeur fait l'expérience de cette "identité" de l'enseignement et de la philosophie, c'est une matière qui par essence s'enseigne. Et pourtant, si vous me citez Foucault, Arendt...je me sentirai à la fois faussaire et prétentieuse de me dire philosophe, car mon "travail" philosophique n'est pas subtantiel et génial. Je suis philosophe comme tout le monde l'est, car tout le monde l'est, un peu plus que la moyenne, en spécialiste puisque j'en ai fait ma vie, petit philosophe disont, et non pas grand philosophe, Philosophe. Quand j'était étudiante et au début que j'enseignais, je ressentais tellement d'humilité et de petitesse à la pensée de la philosophie que je ne me serais jamais présentée comme philosophe; maintenant il m'arrive de le faire, dans le même esprit que je dirais que je suis professeur d'allemand si je l'étais.Le plus souvent je dis simplement que je suis "professeur". IL m'arrive de réléchir à cette affirmation de mes professeurs lorsque je rencontre des collègues qui n'ont vraiment pas l'air philosophe (!!). J'ai l'impression que ce n'est pas très grave et que mes professeurs exagéraient, peut-être pour nous convaincre d'etre professeur...Ce qui est vraiment pénible en philosophie, c'est qu'il y a très peu de places en fac: de nombreux esprits brillants enseignent en lycée ou dans des facs qui n'ont pas grand chose à voir avec la philosophie (ils se sentent isolés et ils le sont effectivement). Quant au Droit, c'est sûr qu'il doit y avoir de nombreux élèves aux regards vides puisque c'est une section très demandée...Je peux vous dire qu'en lycée j'en vois souvent et le problème c'est que TOUS les élèves prennent maintenant la parole et estiment que leur parole vaut tout autant que la mienne...Relativisme total, règne de l'opinion...Annah Arendt : je l'admire beaucoup, à chaque fois que je l'étudie j'apprends. Voilà un Dieu auquel je crois ( c'est vrai: ma religion c'est la philosophie !)Je vais faire en sorte de joindre une Belle photo de mon PWB à mes mails (et pas la photo prise rapidemment, sans souci de lumière ou de composition!) tchwaaoo bonsoir !(c'est une référence gotliebienne)
Je m'en veux déjà d'une remarque désobligeante, mais Derrida prends au moins un grand D, malgrè quelque errance étonnante ... car je suppose que vous parlez de Jacques Derrida !
Lors d'un congrès ( Biarritz, si je me souviens bien ? ) , je m'étais trompé d'amphi; c'étaient des philosophes ... les rangs étaient un peu trop désertés ... ce qu'il disait était difficile mais probablement passionnant.
J'ai assez vite compris que dans l'autre amphi étaient les psy... bondé de chahuteurs causeurs et de belles Dames parfois presque trop opulentes de leurs personnes ... c'étaient mes collègues ..
Allez, l'heure est dite, rejoignons Morphée avant qu'elle ne quitte les lieux ...
Lors d'un congrès ( Biarritz, si je me souviens bien ? ) , je m'étais trompé d'amphi; c'étaient des philosophes ... les rangs étaient un peu trop désertés ... ce qu'il disait était difficile mais probablement passionnant.
J'ai assez vite compris que dans l'autre amphi étaient les psy... bondé de chahuteurs causeurs et de belles Dames parfois presque trop opulentes de leurs personnes ... c'étaient mes collègues ..
Allez, l'heure est dite, rejoignons Morphée avant qu'elle ne quitte les lieux ...
Bien entendu Jacques Derrida avec un D... Un de nos meilleurs penseurs du siècle dernier. Bien entendu célébré ici au moment de sa mort mais très apprécié durant les trente dernières années aus Etats-unis, au Japon et aussi dans les anciens pays du bloc de l'Est.
Quand il faisait une conférence ou un cours, les amphis étaient pleins. Il s'exprimait en anglais ou en français en fonction du public; mais quelle que soit la langue employée, elle était le vecteur de son discours rigoureux et passionant. Il est étrange que, dans un pays tel que le nôtre, célébrant les intellectuels , Jacques Derrida n'ait pas obtenu une chaire au Collège de France. Je suis sûr que l'amphi aurait été rempli sans grande difficulté. Foucault, y a enseigné aussi et son amphi était plein... Au fait aux Etats-unis, le public était composé de profs mais aussi d'étudiants et d'étudiantes...comme quoi la philo peut intéresser tout le monde. Hélas, Derrida et Foucault ne sont plus là et ça manque....
Est ce que BHL arrive à la cheville d'un Derrida ou d'un Foucault? Bonne question...
Quand il faisait une conférence ou un cours, les amphis étaient pleins. Il s'exprimait en anglais ou en français en fonction du public; mais quelle que soit la langue employée, elle était le vecteur de son discours rigoureux et passionant. Il est étrange que, dans un pays tel que le nôtre, célébrant les intellectuels , Jacques Derrida n'ait pas obtenu une chaire au Collège de France. Je suis sûr que l'amphi aurait été rempli sans grande difficulté. Foucault, y a enseigné aussi et son amphi était plein... Au fait aux Etats-unis, le public était composé de profs mais aussi d'étudiants et d'étudiantes...comme quoi la philo peut intéresser tout le monde. Hélas, Derrida et Foucault ne sont plus là et ça manque....
Est ce que BHL arrive à la cheville d'un Derrida ou d'un Foucault? Bonne question...
Fredtravers... Ok pour les belles dames en psycho..mais Sylviane Agacinzki aimait bien Derrida je crois....Elle allait à ses séminaires et je crois qu'il en est resté plus que quelques notions ou concepts....
:hein: plus aucun rapport avec le sujet initial, ce thread à mon avis c'est parce que ça vole trop haut pour que les modos arrivent à suivre. :rateau:
pour fredtravers: désolée de te décevoir, mais Morphée c'est un "lui" :rateau:
à mon avis c'est parce que ça vole trop haut pour que les modos arrivent à suivre. :rateau: pour fredtravers: désolée de te décevoir, mais Morphée c'est un "lui" :rateau:
Joli, le symbolisme ... oui, exact ... seriez vous dans la < confidence > ... ?stephane6646 a dit:Fredtravers... Ok pour les belles dames en psycho..mais Sylviane Agacinzki aimait bien Derrida je crois....Elle allait à ses séminaires et je crois qu'il en est resté plus que quelques notions ou concepts....
Foin de tout ça, la vie privée est privée ...
euh, oui, mille excuses,Macounette a dit:... pour fredtravers: désolée de te décevoir, mais Morphée c'est un "lui" :rateau:
Merci macounette pour la leçon de mythologie... 
Oui fredtravers, laissons la vie privé où elle doit être... si ça vous intéresse il en est question dans le bouqin de Patrick Lambron "Les menteurs"...C'est dit d'une manière tres elliptique...
Oui fredtravers, laissons la vie privé où elle doit être... si ça vous intéresse il en est question dans le bouqin de Patrick Lambron "Les menteurs"...C'est dit d'une manière tres elliptique...
Oui, laissons le privé dans l'alcôve, remettons les pendules à leur place, afin qu'elles aient à nouveau l'heur... de nous plaire. Jacques Derrida et la bobinette cherra, le Power booke et la caravane passe...
Combien y-a-t'il d'enseignants par ici ? Ca vole haut... Si ça continue, on va bientôt percer la couche d'ozone.
(moi, j'en suis resté un peu à Chomsky, côté politico-linguisme philosophique... mais je tiens à préciser que je ne suis pas dans l'enseignement....
)
Sinon, l'achat d'un PB.... sympa, non ? :love:
Combien y-a-t'il d'enseignants par ici ? Ca vole haut... Si ça continue, on va bientôt percer la couche d'ozone.
(moi, j'en suis resté un peu à Chomsky, côté politico-linguisme philosophique... mais je tiens à préciser que je ne suis pas dans l'enseignement....
)Sinon, l'achat d'un PB.... sympa, non ? :love:
je me permets de m'indigner : voyons, la question ne se pose même pas ! c'est un intellectuel, on peut le dire( un spécialiste de Sartre m'a dit que son essai sur le philosophe était très bien -génial je ne crois pas), mais son désir de plaire/sa séduction, le public auquel il s'adresse, à savoir le "peuple" ou mieux: les médias (il ne s'adresse jamais directement et essentiellement aux philosophes, aux intellectuels: ça veut tout dire !...) le rapprochent du type du sophiste, qui utilisait la philosophie et le savoir comme instruments de séduction, pour obtenir la gloire et le pouvoir, la richesse aussi. BHL est un sophiste des temps modernes, il peut donc être parfois intéressant, il n'empêche qu'il est trop attaché à l'apparence, à la séduction, aux mondanités et pas assez au savoir, à la philosophie, détachés par essence.stephane6646 a dit:Bien entendu Jacques Derrida avec un D... Un de nos meilleurs penseurs du siècle dernier. Bien entendu célébré ici au moment de sa mort mais très apprécié durant les trente dernières années aus Etats-unis, au Japon et aussi dans les anciens pays du bloc de l'Est.
Quand il faisait une conférence ou un cours, les amphis étaient pleins. Il s'exprimait en anglais ou en français en fonction du public; mais quelle que soit la langue employée, elle était le vecteur de son discours rigoureux et passionant. Il est étrange que, dans un pays tel que le nôtre, célébrant les intellectuels , Jacques Derrida n'ait pas obtenu une chaire au Collège de France. Je suis sûr que l'amphi aurait été rempli sans grande difficulté. Foucault, y a enseigné aussi et son amphi était plein... Au fait aux Etats-unis, le public était composé de profs mais aussi d'étudiants et d'étudiantes...comme quoi la philo peut intéresser tout le monde. Hélas, Derrida et Foucault ne sont plus là et ça manque....
Est ce que BHL arrive à la cheville d'un Derrida ou d'un Foucault? Bonne question...
Quant au secret d'alcôve dont on ne parlera pas, je crois que ce n'est plus depuis longtemps un secret, avant même les Menteur de Lambron (connais pas: c'est bien ? ça parle de quoi ?- ce n'est pas un Voici pour intello?), car quand j'étais étudiante il courrait des bruits sur Derrida et les femmes ("Sylviane" était un épisode).
Vraiment sympa l'achat d'un PB ! d'ailleurs, Stéphane, je vais m'acheter Office: ça sera trop pratique de pouvoir passer de Mac à PC (souvent je n'ai pas le temps d'imprimer ou de finir mes cours: je pourrais sans problème travailler au lycée)
Au fait, si je suis là cet après-midi c'est parce que j'ai attrapé un méchant rhume; je ne sais pas encore ce que j'ai, doctor-Fred, mais hier j'avais presque une extinction de voix. Je ne suis pas allée travailler: Macgéné m'a redonné une certaine énergie mais tout à l'heure j'avais même de la fièvre. Ah! ces changements climatiques!, comme le dit Bat-mac: c'est peut-être sur le site des cinglés que j'ai attrapé froid, tu crois pas, Bat ?
zaladin a dit:Au fait, si je suis là cet après-midi c'est parce que j'ai attrapé un méchant rhume; je ne sais pas encore ce que j'ai, doctor-Fred, mais hier j'avais presque une extinction de voix. Je ne suis pas allée travailler: Macgéné m'a redonné une certaine énergie mais tout à l'heure j'avais même de la fièvre. Ah! ces changements climatiques!, comme le dit Bat-mac: c'est peut-être sur le site des cinglés que j'ai attrapé froid, tu crois pas, Bat ?
Attrapé froid ? M'enfin !
Meuh non - comme disait la vache UMP qui regardait passer le train des réformes - les cinglés sont calorifères, c'est bien connu !bah, ça ira mieux bientôt. Il faut se dire que ça peut pas etre pire :
Sinon, à défaut de java, tu pourras toujours t'entrainer à danser la rhume-ba... (oui, je sais, c'est nul, mais bon, on est lundi et j'ai posté ma feuille d'impôts).
Et pour en savoir plus (si vraiment c'est utile)
Zoupla !
oh!!!!!!!!!!!!!!!!! je sais où est passée ma déclaration d'impôts!!!!! respect bat-mac pour ta photo
je sais où est passée ma déclaration d'impôts!!!!! respect bat-mac pour ta photo Dans l'ordre
le papier toilette est un peu rude à long terme pour les ailes du nez qui peuvent présenter des rougeurs
par contre les mouchoirs en papier sont rarement parfumés, et ... je le regrette ....
quoique .... coryza ne rime guere avec odorat !
le rhume se soigne, certe, mais se guerit, avec la chaleur car les virus ( viri ?) n'aiment pas le chaud
ma prescription, outre les mouchoirs zenpapier ... quelques gouttes d'esculape matin et soir sur le thorax et en inhalations bien chaudes matin et soir
attention, le clavier du zipower ne supporte pas l'eau bouillante...
j'aime bien BHL, il a un certain talent à montrer le sien, et n'a pas écrit que des bêtises , il est vrai que son narcisse fleurit bien, mais je le trouve humain dans ses errances, touchant dans ses affirmations, presque plus interessant sur le plan epistémologique.
me trompe-je ?
peut être .... j'avoue être quand même assez béotien ... on dira béotien curieux de tout ...
l'alu 15 ( il faut bien recentrer le tir sur le sujet dont il s'agit ... ) va t il bien ? toujours heureuse de la bête fermionique ?
en nota bene, j'avoue qu'il y a encore, malgrè mon âge plus proche de l'hiver que de l'été, un certain plaisir à discourir, la vie, en tous cas j'ose le croire, peut nous apprendre tellement beaucoup énormément encore plus ... c'est un vice sans faim que le désir de savoir ...
sur le plan psychanalytique, ce désir de comprendre est lié à l'incompréhension du moment primordial, celui de notre création
tant sur le plan de la société que de l'individu, l'origine de l'être est un grand mystère, et le vide astronomique de la singularité de l'univers en est un exemple angoissant.
bon, je retourne à mes migires qui réclament leur papa ...
bonne soirée à vous tous et toutes
le papier toilette est un peu rude à long terme pour les ailes du nez qui peuvent présenter des rougeurs
par contre les mouchoirs en papier sont rarement parfumés, et ... je le regrette ....
quoique .... coryza ne rime guere avec odorat !
le rhume se soigne, certe, mais se guerit, avec la chaleur car les virus ( viri ?) n'aiment pas le chaud
ma prescription, outre les mouchoirs zenpapier ... quelques gouttes d'esculape matin et soir sur le thorax et en inhalations bien chaudes matin et soir
attention, le clavier du zipower ne supporte pas l'eau bouillante...
j'aime bien BHL, il a un certain talent à montrer le sien, et n'a pas écrit que des bêtises
, il est vrai que son narcisse fleurit bien, mais je le trouve humain dans ses errances, touchant dans ses affirmations, presque plus interessant sur le plan epistémologique.me trompe-je ?
peut être .... j'avoue être quand même assez béotien ... on dira béotien curieux de tout ...
l'alu 15 ( il faut bien recentrer le tir sur le sujet dont il s'agit ... ) va t il bien ? toujours heureuse de la bête fermionique ?
en nota bene, j'avoue qu'il y a encore, malgrè mon âge plus proche de l'hiver que de l'été, un certain plaisir à discourir, la vie, en tous cas j'ose le croire, peut nous apprendre tellement beaucoup énormément encore plus ... c'est un vice sans faim que le désir de savoir ...
sur le plan psychanalytique, ce désir de comprendre est lié à l'incompréhension du moment primordial, celui de notre création
tant sur le plan de la société que de l'individu, l'origine de l'être est un grand mystère, et le vide astronomique de la singularité de l'univers en est un exemple angoissant.
bon, je retourne à mes migires qui réclament leur papa ...
bonne soirée à vous tous et toutes
mercibat !
Au fait personne n'a répondu à ma question, que je réitère: vous n'avez jamais des problèmes de "fermeture inopinée des fenêtres"? Avec le pc ça n'arrivait jamais mais avec le PB c'est souvent. J'aimerai bien que vous me répondiez afin de savoir si c'est un problème spécifique à mon PB ou pas. merci d'avance.
Au fait personne n'a répondu à ma question, que je réitère: vous n'avez jamais des problèmes de "fermeture inopinée des fenêtres"? Avec le pc ça n'arrivait jamais mais avec le PB c'est souvent. J'aimerai bien que vous me répondiez afin de savoir si c'est un problème spécifique à mon PB ou pas. merci d'avance.
Sujets similaires
