Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[tirhum]

100 patates !...

 

[TimeCapsule]

chez eux ce ne sont pas les grenouilles! :siffle:

 

[tirhum]

'lut, Lemmy !...

 

[Deleted member 18124]

Et moi, je parlais de ressemblance physique … :siffle:

Sarko est bourré de tics, de mimiques. A tel point qu'on jurerait voir De Funès. C'est mieux que rien, non ? :siffle:

 

[Pascal 77]

Pitêt, mais regarde mieux les photos (à droite, c'est pas Lefuneste De Funès :rateau, prends le nez (et aussi un peu la bouche), par exemple, si c'est pas du copié/collé ça … :siffle:

 

[Deleted member 18124]

100 patates !...

Merci le président du pouvoir d'achat.

 

[jpmiss]

100 patates !...

Net d'impôt

 

[Deleted member 18124]

Net d'impôt

Selon le Canard enchaîné du jour, son impôt sur le revenu représente moins de 25 millions. Soit au maximum 9% des dividendes qu'elle a encaissés de L'Oréal. C'est à dire le même taux d'imposition que celui d'un salarié lambda (dans la même situation de famille, soit une part et demie) gagnant 3 000 euros par mois.

 

[Gronounours]

ah ouais.


Vous je sais pas, mais j'ai du mal à associer un salarié lambda avec 3000 euros.

J'espère être lambda comme ça un jour…

 

[boodou]

J'espère être lambda comme ça un jour…

Parce que tu le vaut bien !

 

[Deleted member 18124]

J'espère être lambda comme ça un jour…

Moi aussi. Et même les revenus et l'imposition miraculeusement basse de Liliane Bettencourt, je suis preneur.

Mais j'ai repris textuellement la formule du Canard enchaîné, qui, je dois l'avouer, ne m'a pas heurté en la lisant (ni en la reprenant). Et pourtant je suis très loin d'être un lambda à 3 000 euros par mois.

 

[Gronounours]

Ah mais avec les revenus de Liliane, je suis près a payer 70% d'impôts. Sans soucis, et même avec presque plaisir.

 

[Deleted member 18124]

Moi aussi. Car avec les 30% restants, on a de quoi vivre confortablement.

 

[yvos]

ouais enfin avec 3000€ par mois, tu fais plus grand chose aujourd'hui :o

 

[duracel]

De la misère des finances publiques.
Bientôt pareille situation en France?

 

[gKatarn]

ouais enfin avec 3000€ par mois, tu fais plus grand chose aujourd'hui :o

Oué, c'est juste de l'argent de poche :o

 

[Pascal 77]

Bientôt pareille situation en France?

Au prix où sont les ballons de foot ? :eek: Tépafou ? :affraid:

Un sac de supermarché rempli de vieux papiers fera bien l'affaire ! :o

 

[itako]

L'ectasy pourrait soigner les victimes de traumatismes ,préparez vous à serrer les dents.

 

[TimeCapsule]

Selon le Canard enchaîné du jour, son impôt sur le revenu représente moins de 25 millions. Soit au maximum 9% des dividendes qu'elle a encaissés de L'Oréal. C'est à dire le même taux d'imposition que celui d'un salarié lambda (dans la même situation de famille, soit une part et demie) gagnant 3 000 euros par mois.

Ce qu' "oublie" de préciser ce journal (et toi par la même occasion) c'est que le statut fiscal de Mme Bettencourt a été fixé par l'administration fiscale.

Jusque là, rien de grave!

Là ou ce n'est plus grave, mais franchement comique, c'est que l'administration fiscale en question, œuvrait sous le second septennat de... Mitterand

Et qui était le 1er ministre de cet ineffable président

Un certain PB (Pierre Bérégovoy pour les intimes) :rateau:

Je m'appellerais Bettencourt, c'est un monument à la gauche que j'élèverais... :siffle:

Où plutôt (pas le chien, comme dirait l'autre) j'irais lire l'article "Le microparti de M. Valls..." page 10 du Monde d'aujourd'hui... :siffle:

Un p'tit geste, Liliane

 

[tirhum]

Aaaah...
Comme on te retrouve bien là, Lemmy...