ou une personne trisomique atteinte du syndrome de Klinefelter
ok je sors
On parle des deux premiers membres de l'espèce, là, s'ils avaient été trisomiques, nous le serions tous !
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
On parle des deux premiers membres de l'espèce, là, s'ils avaient été trisomiques, nous le serions tous !
K
kolargol31
Invité
ben je me pose la question de la consanguinité:
Si Adam & Eve sont sortis du même moule (car même patrimoine génétique), alors mon pb de syndrome de Klinefelter pourrait apparaitre sans mal (et même d'autres trisomies...)
:love::love:
Si Adam & Eve sont sortis du même moule (car même patrimoine génétique), alors mon pb de syndrome de Klinefelter pourrait apparaitre sans mal (et même d'autres trisomies...)
:love:
:love:
À croire que Rabelais l'avait déjà compris ainsi avec sa célèbre formule : Rompre l'os et sucer la substantifique moelle.
Après Orange, O2.
http://www.bbc.com/news/technology-18801300
Qui est le prochaine O-pérateur sur la liste ?
http://www.bbc.com/news/technology-18801300
Qui est le prochaine O-pérateur sur la liste ?
ben je me pose la question de la consanguinité:
Si Adam & Eve sont sortis du même moule (car même patrimoine génétique), alors mon pb de syndrome de Klinefelter pourrait apparaitre sans mal (et même d'autres trisomies...)
:love:
Sachant que l'ensemble de la population humaine actuelle de notre planète descend d'un groupe de population primitive ne dépassant pas 25 à 30 individus environ, et sans doute même un peu moins (ainsi qu'il a été démontré par l'analyse de l'ADN mitochondrien), le dit groupe ayant en outre, et en commun une unique ancêtre (mais possiblement, voire probablement plusieurs ancêtres mâles), il parait évident que le problème de la consanguinité ne se pose pas exactement dans les termes que tu emploies !
En d'autres termes s'il y a eu en fait plusieurs "Adam", il n'y aurait bel et bien eu qu'une seule "Ève" selon la théorie scientifique la plus couramment admise en ce moment.
La différence avec la genèse, c'est que ni ces Adam ni cette Ève ne seraient apparus "ex nihilo", ils auraient bien été engendrés par des parents "pré-sapiens", et d'ailleurs, seule Ève aurait subi la mutation génétique transformant un homo "pré-sapiens" en homo "sapiens", et l'aurait transmise à tous ses descendants, les Adam, eux, auraient été des pré-sapiens.
Dernière édition:
K
kolargol31
Invité
je sais je sais il fallait pas prendre mes propos au premier degré, c'est une théorie à l'emporte pièce
par contre cela m'interesse de savoir où tu as pris ces infos!
Merci
par contre cela m'interesse de savoir où tu as pris ces infos!
Merci
Lecture (au fil des années) de pas mal d'articles de quelques revues de vulgarisation scientifiques (Science et Vie, Science et Avenir, les Cahiers du CNRS) et d'articles parus sur internet trouvés au gré de mes recherches via Google.
M
Membre supprimé 2
Invité
Du classique pour faire fuir les jeunes
"Z'y va ! C'est abusé ! Y z'ont encore mis du Bach ! Allez, j'me casse !!!".
"Z'y va ! C'est abusé ! Y z'ont encore mis du Bach ! Allez, j'me casse !!!".
K
kolargol31
Invité
Non, pas nouveau, ça fait bien 10 ou 15 jours que ce lien a déjà été posté ici :siffle:
Tiens, c'est là, page 914 !
Dernière édition:
M
Membre supprimé 2
Invité
K
kolargol31
Invité
c'est tellement important que c'est pour les retardataires
non en fait cela montre que je suis pas tout le temps à lire ce fil: Mea culpa
K
kolargol31
Invité
- Statut
