Après la grenouille dans le bocal des météorologues, le crapaud des sismologues À quand le retour des aruspices et autres devins prédisant les chutes de météorites en lisant dans les entrailles d'animaux sacrifiés ? :siffle:
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Après la grenouille dans le bocal des météorologues, le crapaud des sismologues À quand le retour des aruspices et autres devins prédisant les chutes de météorites en lisant dans les entrailles d'animaux sacrifiés ? :siffle:
Et de ne pas savoir à quoi ressemble la... lune...Je parie que 50% des geeks de MacG ne trouverait rien à redire à cette assertion. Ils ont tellement peu l'habitude de voir le soleil
Oui, on pourrait aussi penser à tous les "experts" grassement payés par des boîtes qu'on leur demande d'évaluer ensuite et qui disent que tout va bien :
- L'amiante ("pas plus dangereux que du silicium")
- les amphét de chez Servier
- les BPA
- prochainement les OGM, peut-être
Et effectivement les "économistes" qui se prennent pour des prophètes de l'Apocalypse
Si ça pouvait en calmer quelques-uns qui ne dépasseraient plus le cadre de ce qu'ils peuvent juger et cesserait de jouer à mme Irma... ça ferait un sacré coup de balai...
---------- Nouveau message ajouté à 22h15 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h10 ----------
Donc, si j'ai bien compris, l'enseignant n'est pas responsable parce que c'est écrit dans le manuel enseignant (traduction pour ceux qui ne savent pas : dans SA version censée contenir les corrigés de la version des élèves).
Si l'instit ne réalise pas que c'est une monstruosité, il peut retourner à l'école... Faut le tenir par la main, le pauvre chéri, pour qu'il utilise ce qui a été malencontreusement placé entre ces deux oreilles ???
De toute façon, nous on n'a pas de ce genre de manuels "enseignants" et se reposer complètement dessus me paraît très inquiétant...
---------- Nouveau message ajouté à 22h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h15 ----------
Je parie que 50% des geeks de MacG ne trouverait rien à redire à cette assertion. Ils ont tellement peu l'habitude de voir le soleil
Ils ne sont pas les seuls, apparemment ...
Du balai, les gueux !
Selon Le Canard Enchaîné, le ministre de lIntérieur Manuel Valls aurait ordonné aux forces de lordre de renforcer leurs effectifs et de réduire la présence des sans domiciles fixes rue de La Roquette, dans le XIe arrondissement de Paris, où il est domicilié.
Selon lhebdomadaire satirique, le patron de la place Beauvau aurait été alerté par son épouse, la violoniste Anne Gravoin, de la présence gênante de SDF et de Roms, notamment devant un supermarché où elle aurait lhabitude de faire ses courses.
Selon Le Canard Enchaîné, le ministre de lIntérieur Manuel Valls aurait ordonné aux forces de lordre de renforcer leurs effectifs et de réduire la présence des sans domiciles fixes rue de La Roquette, dans le XIe arrondissement de Paris, où il est domicilié.
Selon lhebdomadaire satirique, le patron de la place Beauvau aurait été alerté par son épouse, la violoniste Anne Gravoin, de la présence gênante de SDF et de Roms, notamment devant un supermarché où elle aurait lhabitude de faire ses courses.
sauf que rue de la roquette c'est surtout du punk a chien qui y traine (ou des goths / manga addict le week-end)
C'est marrant : le Fig' s'inquiète du sort des va-nu-pieds, maintenant... C'est beau la charité à géométrie variable de ces gens...
Pendant ce temps-là, Papandréou enseigne la crise à Harvard
L'ancien Premier ministre grec recevra 46 000 euros par mois pour ces cours.
L'ancien Premier ministre grec recevra 46 000 euros par mois pour ces cours.
Mais bien entendu, inutile de citer cette partie là :
Il est clair que les plaintes d'élus ou les pétitions de riverains n'ont pas à être prises en compte si un ministre socialiste réside dans le quartier concerné, D'ailleurs, quand un ministre socialiste emménage quelque part, tous les autres habitants de la zone devraient déménager afin de laisser la place aux squatters divers et variés qui n'attendent que ça, c'est bien connu ! :siffle: :rolleyes:
Autre cas d'école :
Moi, ce qui m'étonne, c'est que si on stigmatise (à juste raison, semble-t-il) le corrompu, dans cette affaire, je n'entends personne stigmatiser les corrupteurs, qui, pourtant, se sont eux, indument enrichis autrement plus que Papandréou dans l'histoire (et encore moins leur demander le remboursement au pays des sommes ainsi gagnées) ! C'est comme toujours la règle de la privatisation des bénéfices et de la mutualisation des pertes qui prévaut. :siffle:
Dernière édition:
Ouais, en même temps, les élus UMP, rue de la Roquette, ils ne doivent pas peser très lourd donc que le Préfecture de Police, lié à un gouvernement socialiste, aille dans leur sens, dans une commune socialiste et un arrondissement plutôt accommodant, il n'y a pas plus gros comme excuse bidon. C'est peut-être pas Valls mais l'excuse de la Préfecture fait bien rire
:mouais: c'est pas un exemple de diffamation, ça ? La préfecture de police, moi, je la voyais liée au gouvernement de la république, qu'il soit socialiste ou non, je ne vois pas le rapport, et d'ailleurs, je n'ai pas entendu parler d'un récent remplacement du préfet de police ?
Mettrais tu en doute l'intégrité des fonctionnaires de la république ? :siffle:
T'as l'indignation très sélective
Tu n'aurais pas hésité deux secondes à dénoncer les accointances lors de la précédente majorité.Si tu crois que la Préfecture de Police ne prend pas ses ordres au Ministère de l'Intérieur, c'est que tu as du chemin à faire mais j'imagine que tu sais pertinemment que malheureusement, cela fonctionne comme cela.
Le Préfet de Police de Paris a changé après les élections présidentielles.
T'as l'indignation très sélective
Tiens, encore de la diffamation, je n'ai pas souvenir d'avoir mis en doute le moindre corps de la fonction publique lors des dernières magistratures !
Cela dit, la différence entre un ministre de l'intérieur de gauche et un de droite, c'est que quand celui de droite ne fait pas son boulot, il est coupable de laxisme, s'il le fait, ben c'est bien. Par contre, celui de gauche, s'il ne fait pas son boulot, il est laxiste, et s'il le fait, c'est de l'abus de pouvoir !
C'est curieux, d'ailleurs, parce que le Figaro, qui ne me parait pas être précisément un journal de gauche, présente l'info assez objectivement, il me semble, mais tout ce qui est retenu, c'est la diatribe du Canard, qui lui, n'est pas précisément orienté à droite.
Quand au poids des élus UMP du XIème, il peut-être considérablement alourdis par une ou des pétitions réunissant un assez grand nombre de signatures (dont celle de la femme du ministre). Mais bien entendu, envisager que les faits rapportés puissent être la conséquence d'un processus normal ne saurait être envisagé, car ça couperait court à toute tentative de polémique politicienne !
Des fois, j'avoue ne pas savoir où tu veux en venir (hormis naturellement l'impérieuse nécessité d'avoir le dernier mot - je n'ai pas dit avoir raison
)Personnellement, je ne crois pas spécialement le Canard ou les citations de l'article, mais l'excuse de Préfecture me fait sourire : si il était question de neutralité, elle aurait simplement pu indiquer des plaintes d'élus sans préciser UMP.
Des fois, j'avoue ne pas savoir où tu veux en venir (hormis naturellement l'impérieuse nécessité d'avoir le dernier mot - je n'ai pas dit avoir raison
Parce que là, avoir le dernier mot, ça n'est pas ce que tu cherches à faire ? Là où je veux en venir, ça me parait pourtant clair : sous le gouvernement précédent, personne n'aurait relevé, mais là …
Mais au moment où la préfecture a publié la mise au point, il n'était déjà plus question de neutralité, Valls n'a pas été mis en cause en tant que ministre de l'intérieur, mais en tant que ministre socialiste, donc la précision de la préfecture de police n'était pas inutile, et par ailleurs, elle est forcément fondée, parce que si ça n'était pas vrai, tu penses bien que les élus UMP du quartier n'auraient pas manqué l'occasion de le faire savoir ! :siffle:
Tu as la mémoire sélective. Relis les unes de tous les magazines sur ces 5 dernières années et tu verras si personne ne réagissait à la moindre connerie d'un membre du précédent gouvernement.
Faut dire qu'il y'avait de quoi remplir un bottin chaque semaine.
Là les médiats son contraints de racler dans les coins pour trouver de quoi faire le buzz
- Statut
