Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[fedo]

séquence Jean-Pierre Pernaud:"venons en maintenant au respect des traditions avec l'une d'entre elle bien sympathique venue des îles Féroé, le massacre de cétacés"(je vous préviens c'est à gerber:sick

sinon nettement plus drôle: il se dit caillassé par les extraterrestres culte.

 

[Dead head]

BP transforme la marée noire en marée blanche.

Les femmes sont multitâches, les hommes, non.

 

[Deleted member 18124]

Ce qu' "oublie" de préciser ce journal (et toi par la même occasion) c'est que le statut fiscal de Mme Bettencourt a été fixé par l'administration fiscale.

Jusque là, rien de grave!

Là ou ce n'est plus grave, mais franchement comique, c'est que l'administration fiscale en question, œuvrait sous le second septennat de... Mitterand

Et qui était le 1er ministre de cet ineffable président

Un certain PB (Pierre Bérégovoy pour les intimes) :rateau:

Je m'appellerais Bettencourt, c'est un monument à la gauche que j'élèverais... :siffle:

Où plutôt (pas le chien, comme dirait l'autre) j'irais lire l'article "Le microparti de M. Valls..." page 10 du Monde d'aujourd'hui... :siffle:

Un p'tit geste, Liliane

Ah. Et c'est la gauche, son "ineffable président" - 'tain, t'as pas vu le nabot qui, dans le genre ineffable, se pose - et un certain PB qui ont inventé le bouclier fiscal grâce auquel cette chère Liliane a reçu de l'Etat 100 millions d'euros en 4 ans ? :rolleyes:

 

[fedo]

pour ne pas être en reste, la Chine aussi a décidé d'avoir sa marée noire.

ont inventé le bouclier fiscal grâce auquel cette chère Liliane a reçu de l'Etat 100 millions d'euros en 4 ans ?

dans les contrats de défense on appelle ça des rétro commissions (tu verses des impôts, on t'en rembourse une partie et l'argent se perd en grosses coupures pour financer net d'impôts des partis, personnalités politiques, micro partis et bientôt nano partis voire femto partis un jour à n'en pas douter)
notez que dans les 2 cas les mêmes noms apparaissent...
notez également qu'on ne fait pas ce genre d'opérations sans des cabinets spécialisés.
et qu'on passe par des paradis fiscaux francophones (Luxembourg, Suisse) mais que ceux-ci se vengent de leurs détracteurs hypocrites en balançant (note de la police luxembourgeoise dans l'affaire de l'attentat de Karachi et contre-attaque des banques Suisses dans le cas Woerth).

ça me rappelle le procureur (marié) de New York qui avait voulu s'attaquer aux banques de Wall Street il y a 6 ans. mais elles l'ont eu en le piègeant avec une call girl de luxe.

ce qui est marrant c'est que des sommes hallucinantes en liquide transitent par des grandes banques françaises (BNP dans le cas Bettencourt) et que ces dernières sont soumises à la loi TRACFIN (sur les mouvements de fonds louches, détournements, blanchiment etc).
or, ces dispositifs prévoient d'avertir la cellule du ministère des Finances au-dessus d'un certain montant hebdomadaire pour les retraits en liquide, mais également que l'avertissement auprès du ministère se fait à la discrétion du correspond TRACFIN de l'établissement financier...

autrement dit, si vous êtes milliardaire la banque préférera vous garder comme client plutôt que de vous balancer.

 

[TimeCapsule]

Ah. Et c'est la gauche, son "ineffable président" - 'tain, t'as pas vu le nabot qui, dans le genre ineffable, se pose - et un certain PB qui ont inventé le bouclier fiscal grâce auquel cette chère Liliane a reçu de l'Etat 100 millions d'euros en 4 ans ? :rolleyes:

"ineffable" j'ai plutôt (ça me reprend ) été gentil sur le coup! C'est sous la responsabilité de ce monsieur (qui s'estimait très intelligent) qu'a été créée une loi dite des "35 heures" qui était tellement "intelligente" d'un point de vue économique qu'aucun pays ne l'a reprise... ni tenté de l'imiter, d'ailleurs... :siffle:

Quant au bouclier fiscal, il n'aurait pas de raison d'être s'il n'existait pas un impôt dénommé ISF... :siffle: Impôt tellement intelligent, lui aussi, qu'il a été supprimé partout où il avait été mis en place... Supprimé par des gouvernements dont la tendance politique n'était pas exclusivement de droite, loin s'en faut... :siffle:

Si j'avais un reproche à faire à NS, c'est de ne pas avoir le courage de supprimer simultanément les deux textes!

Mais bon, il est plus "intelligent" (une fois de plus) d'hurler contre les conséquences que de chercher à rectifier les causes... :rolleyes:

Tu ne serais pas de gauche, par hasard

 

[tirhum]

Ksss, ksss !...
Ouais, allez, va z'y Lemmy !... :o

 

[jpmiss]

"ineffable" j'ai plutôt (ça me reprend ) été gentil sur le coup! C'est sous la responsabilité de ce monsieur (qui s'estimait très intelligent) qu'a été créée une loi dite des "35 heures" qui était tellement "intelligente" d'un point de vue économique qu'aucun pays ne l'a reprise... ni tenté de l'imiter, d'ailleurs... :siffle:

Mitterand était mort depuis 4 ans quand la loi sur les 35 Heures à été votée... :rolleyes:

 

[Deleted member 18124]

"ineffable" j'ai plutôt (ça me reprend ) été gentil sur le coup! C'est sous la responsabilité de ce monsieur (qui s'estimait très intelligent) qu'a été créée une loi dite des "35 heures" qui était tellement "intelligente" d'un point de vue économique qu'aucun pays ne l'a reprise... ni tenté de l'imiter, d'ailleurs... :siffle:

Quant au bouclier fiscal, il n'aurait pas de raison d'être s'il n'existait pas un impôt dénommé ISF... :siffle: Impôt tellement intelligent, lui aussi, qu'il a été supprimé partout où il avait été mis en place... Supprimé par des gouvernements dont la tendance politique n'était pas exclusivement de droite, loin s'en faut... :siffle:

Si j'avais un reproche à faire à NS, c'est de ne pas avoir le courage de supprimer simultanément les deux textes!

Mais bon, il est plus "intelligent" (une fois de plus) d'hurler contre les conséquences que de chercher à rectifier les causes... :rolleyes:

Tu ne serais pas de gauche, par hasard

1) Ce monsieur très intelligent ni ceux de gauche qui ont gouverné avec lui ou après lui n'ont inventé les 35 heures. Avant la loi Aubry (idée originale de DSK), il existait déjà une loi qui permettait de passer aux 35 heures, loi De Robien. Cette loi a été instaurée et votée par un gouvernement et une majorité de droite (+ centre).

2) Liliane Bettencourt, avec son optimisation et sa fraude fiscale, est la preuve éclatante que le bouclier fiscal ne sert à rien et que chaque année on fait des gros chèques aux plus riches pour rien. Et ça n'a rien à voir avec l'ISF.

D'ailleurs, en 2005 (donc avant l'instauration du bouclier fiscal), la famille Bettencourt avait envisagé de s'exiler dans un pays plus fiscalement amical. Mais ils ont préféré rester et pratiquer l'optimisation fiscale qui, comme on le voit avec l'affaire Woerth-Bettencourt, leur réussit si bien. CQFD, non ?

En fait, le bouclier fiscal est une arnaque.

3) Une suppression de l'ISF pourrait s'envisager selon moi. Mais l'ISF est un symbole et celui qui le supprimera n'est pas né.

---------- Nouveau message ajouté à 09h13 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h11 ----------

Mitterand était mort depuis 4 ans quand la loi sur les 35 Heures à été votée... :rolleyes:

Exact.

MOUHAHAHA !!!!

 

[boodou]

Mitterand était mort depuis 4 ans quand la loi sur les 35 Heures à été votée... :rolleyes:

Mitterrand est éternel voyons !

 

[Pascal 77]

"ineffable" j'ai plutôt (ça me reprend ) été gentil sur le coup! C'est sous la responsabilité de ce monsieur (qui s'estimait très intelligent) qu'a été créée une loi dite des "35 heures" qui était tellement "intelligente" d'un point de vue économique qu'aucun pays ne l'a reprise... ni tenté de l'imiter, d'ailleurs... :siffle:

Je serais toi, je ne m'attarderais pas à jauger l'intelligence des autres, et surtout celle d'un homme qui a réussi à se faire élire "président de gauche" après avoir été "ministre d'extrême droite", parce que visiblement, elle te dépasse :siffle:

Quant aux 35 heures, c'était une excellente idée, à la base, dont les seuls défauts étaient 1) de ne pas être assez contraignantes, ce qui fait que la rapacité des financiers les a empêché d'atteindre leur objectif, et 2) que justement les autres pays ne les ont pas reprises, ce qui a créé des disparités économiques.

Quant au bouclier fiscal, il n'aurait pas de raison d'être s'il n'existait pas un impôt dénommé ISF... :siffle: Impôt tellement intelligent, lui aussi, qu'il a été supprimé partout où il avait été mis en place... Supprimé par des gouvernements dont la tendance politique n'était pas exclusivement de droite, loin s'en faut... :siffle:

Ben si, il a une raison d'être : faire payer aux nantis qui ont les moyens (et ne se privent pas de les utiliser) de dissimuler la plus grande partie de leurs revenus au fisc, une part plus juste dans leur contribution au fonctionnement du pays dont ils abusent éhontément des avantages !

On a l'exemple d'actualité, ou une certaine L.B., grâce à ce bouclier, en ne payant que 50% de ses revenus officiels, ne paye en fait que 9% de ses revenus réels, et arrose continuellement la classe politique d'enveloppes craft pour que le reste continue d'échapper à l'impôt !

Sinon, ce n'est pas ce même N.S., qui vient aussi de faire en sorte que les seniors restent au chômage deux ans de plus avant de pouvoir toucher une retraite, faisant ainsi faire au régime des retraites de grosses économies grâce à tous ceux qui ainsi n'en percevront jamais, parce qu'ils seront devenus S.D.F. avant d'avoir atteint l'âge requis, et qu'il faut avoir un domicile pour percevoir une retraite ? Celui qui dit aux salariés "il faut travailler plus longtemps" pendant que ses commanditaires se débarrassent de leur personnels "seniors" de plus en plus jeunes, et n'embauchent plus de personnel de plus de 40 ans à d'autres postes que ceux de direction générale ?

Non non, mon petit cémonvélo, vraiment, les évaluations de Q.I., tu devrais éviter, le tien est bien trop bas pour que ça fonctionne !

 

[tirhum]

Non non, mon petit cémonvélo,

Il va encore crier à la persécution !... :o

 

[Pascal 77]

pour ne pas être en reste, la Chine aussi a décidé d'avoir sa marée noire.

China’s largest reported oil spill emptied beaches along the Yellow Sea

Et ils ne peuvent même pas la renommer "Black sea", c'est déjà pris !

 

[Gronounours]

Et ils ne peuvent même pas la renommer "Black sea", c'est déjà pris !

[YOUTUBE]9XraJRCtH4M[/YOUTUBE]

 

[rizoto]

"ineffable" j'ai plutôt (ça me reprend ) été gentil sur le coup! C'est sous la responsabilité de ce monsieur (qui s'estimait très intelligent) qu'a été créée une loi dite des "35 heures" qui était tellement "intelligente" d'un point de vue économique qu'aucun pays ne l'a reprise... ni tenté de l'imiter, d'ailleurs... :siffle:

Quant au bouclier fiscal, il n'aurait pas de raison d'être s'il n'existait pas un impôt dénommé ISF... :siffle: Impôt tellement intelligent, lui aussi, qu'il a été supprimé partout où il avait été mis en place... Supprimé par des gouvernements dont la tendance politique n'était pas exclusivement de droite, loin s'en faut... :siffle:

Si j'avais un reproche à faire à NS, c'est de ne pas avoir le courage de supprimer simultanément les deux textes!

Mais bon, il est plus "intelligent" (une fois de plus) d'hurler contre les conséquences que de chercher à rectifier les causes... :rolleyes:

Tu ne serais pas de gauche, par hasard

si on suit ton raisonnement, d'un point de vue économique, on pourrait passer a 45 heures voir plus ...

 

[Pascal 77]

si on suit ton raisonnement, d'un point de vue économique, on pourrait passer a 45 heures voir plus ...

En fait, d'un point de vue économique, le mieux serait de réduire tous les salariés et fonctionnaires en dessous d'un certain niveau hiérarchique (disons "tous les "non cadres") en esclavage, ça nous rendrait éminemment plus concurrentiels :siffle:

 

[Deleted member 18124]

Une baleine attaque un bateau au large du Cap

 

[gKatarn]

Pour que tu en parles, c'est que la baleine a obéi aux ordres de Sarko, non ?

 

[Deleted member 18124]

Pour que tu en parles, c'est que la baleine a obéi aux ordres de Sarko, non ?

Non. Si cette baleine a attaqué le bateau, c'est la faute de Mitterrand.

 

[TimeCapsule]

1) Ce monsieur très intelligent ni ceux de gauche qui ont gouverné avec lui ou après lui n'ont inventé les 35 heures. Avant la loi Aubry (idée originale de DSK), il existait déjà une loi qui permettait de passer aux 35 heures, loi De Robien. Cette loi a été instaurée et votée par un gouvernement et une majorité de droite (+ centre).

Pas la peine de tenter de noyer le poisson. La loi "de Robien" permettait, comme tu l'écris, et n'imposait pas, ce qui était le cas de la loi commise par "la madone des 35 heures"… À ce sujet, beaucoup "oublient" opportunément de rappeler que cette loi a été promulguée sans aucune concertation avec les syndicats. Ce n'est pas le CNPF mais bien la CFDT (qui, elle, avait bien pressenti les cotés néfastes de la chose…) qui s'est vivement élevée contre les conditions d'adoption du texte! Il est vrai que les relations entre Notat et Aubry étaient pour le moins… fraîches!

La paternité de cette loi, telle qu'elle a été réalisée n'est pas à attribuer à DSK (lequel comparait à l'époque Aubry à une tarentule… :siffle: ) mais à Jospin dont c'était une promesse de campagne…

Mitterand était mort depuis 4 ans quand la loi sur les 35 Heures à été votée... :rolleyes:

En effet, Mitterand était mort depuis quatre ans. Sur ce coup j'ai écrit trop vite, assimilant un gouvernement Jospin à un président effectivement décédé. Et comme je ne suis pas de gauche (au cas où certains auraient des doutes ) je me sens responsable et coupable!

Quant aux 35 heures, c'était une excellente idée, à la base, dont les seuls défauts étaient 1) de ne pas être assez contraignantes, ce qui fait que la rapacité des financiers les a empêché d'atteindre leur objectif, et 2) que justement les autres pays ne les ont pas reprises, ce qui a créé des disparités économiques.

Ne te connaissant pas, je ne peux juger de ton QI… Par contre, j'ai une piste quand je lis ce morceau d'anthologie! C'est la faute aux autres! :rolleyes:

si on suit ton raisonnement, d'un point de vue économique, on pourrait passer a 45 heures voir plus ...

tu as beaucoup d'imagination: où vois-tu qu'écrire que la loi sur les 35 heures était inutile et néfaste et le fait de porter la durée de travail à 45 heures ? C'est du niveau d'un tract syndical (je te laisse le choix du syndicat ) :rolleyes:

Pour que tu en parles, c'est que la baleine a obéi aux ordres de Sarko, non ?

Pour être un tel persifleur, tu dois être âgé et/ou pas de gauche...



Sur ce, j'ai à faire!

 

[tirhum]

Et comme je ne suis pas de gauche (au cas où certains auraient des doutes )

(...)

C'est du niveau d'un tract syndical (je te laisse le choix du syndicat ) :rolleyes:

(...)-

Pour être un tel persifleur, tu dois être âgé et/ou pas de gauche...

C'est beau le Lemmy dans le texte...
Et ce sont les autres qui persiflent...