DrFatalis a dit:
IUl est sur que les physiciens et matheux semblent adorer LATEX, mais s'amuser à taper du code pour créer du texte en 2005, ça ne peut sembler normal qu'à ceux pour qui les arcanes des problèmes de Hilbert semblent limpides... Ce sont sans doute les mêmes qui achètent un mac pour l'utiliser avec le terminal...
C'est dommage de se laisser guider par des
a priori. Essaie LaTeX sérieusement, fais-toi ta propre opinion après cet essai et tu verras bien.
LaTeX est très prisé par les scientifiques du genre mathématiciens, physiciens, chimistes... (dont moi) parce qu'ils n'ont tout simplement guère le choix : on n'a pas fait mieux pour composer les textes scientifiques, tous les symboles mathématiques les plus tordus sont là, la mise en page est au micromètre, la gestion des figures, de la bibliographie, de l'index est enfantine et réglée au quart de poil... Je ne vois que TeXmacs à se profiler comme alternative crédible dans ce domaine.
Mais contrairement aux idées reçues, LaTeX se destine aussi à d'autres catégories que les scientifiques. En fait, LaTeX est
beaucoup plus simple à utiliser si on n'est
pas scientifique. Tout simplement parce qu'il y a alors beaucoup moins de code à connaître ! En exagérant à peine, si un écrivain veut écrire un roman, tout est déjà prévu pour lui dans LaTeX, il n'a qu'à utiliser la classe "book". Au pire, il n'a à rentrer l'équivalent qu'une dizaine de lignes de code pour gérer des milliers de lignes de son texte qu'il n'a qu'à taper au kilomètre, sans se soucier de la mise à page, prise automatiquement en charge par LaTeX. Au final, il aura son roman quasi prêt à être imprimé ! Pour les thèses non scientifiques, c'est parfaitement analogue !
