JULIE007 a dit:je me régale avec vos photos alors je continue même si j'ai pas vu le car passer à ce moment là, j'l'aime bien quand même.
La retouche a toujours éxisté en photographie, depuis les premiers tirages sur plaque de verres jusqu'à photoshop, en passant par les caches en labo. Personnellement retoucher une photo, jouer sur son niveau, sa saturation, ne me pose pas de probleme. Je suis plus dubitatif sur le cadrage car c'est pour moi l'essence même de la photographie. Fan de H.C.B, de l'instant décisif, je pense qu'il faut garder une forme de rigueur. Phtographier en passant déja à la possibilité de retouche est sans doute une grosse erreur.jpmiss a dit:Par exemple cette photo n'a pas du tout été retouchée
Pour moi la retouche n'a rien de sacrilège. Pas plus que de mettre un filtre sur son objectif en tous cas.
Dans certains cas elle permet d'obtenir un résultat "original" pas forcément en rapport avec la réalité (comme dans l'exemple cité) mais dans d'autres elle permet justement de coller au plus pres de ce qu'on voit et que le capteur peine a reproduire a lui seul. J'ai un exemple a ce sujet que je posterais plus tard.
:zen:
Exactement: moi je tripatouille les bcurseurs dans tous les sens pour voir ce que ca fait et j'arrete quand je suis content
alan.a a dit:Moi je cherche James Bond en train de faire l'ascension d'un météore, mais je n'arrive pas à le trouver !!
superyoyo a dit:
AntoineD a dit:Y'a vraiment des fois où je me demande pourquoi dans ce fil on se tue à demander des photos pas trop grosses...
Super machin, merci de ne pas dépasser plus de 700 px de large. D'autant qu'il y a un sujet "punaisé" en haut du forum qui raconte un peu ce qu'il faut faire. Autant en profiter, non ?
des fois une petite accentuation mais pas plus. Alors si vous donnez des astuces...
