Quand Apple m'écœure...

Statut
Ce sujet est fermé.
Personnellement ça ne rentre pas dedans, ce petit bout déformé (comme sur la photo du premier message) empêche une connectique USB normale de venir s'y enficher. J'ai testé avec une clé USB et un lecteur de carte mémoire externe, ça ne rentre pas :(

MAis si ça rentre, c'est la première fois tu es peu nerveux c'est pour ça, faut forcer un peu, incliner un chouille et puis lui faire des bisous et PAF !! :o

SONT PAS UN PEU GLAND LES MAC USER NAN ?
Oui et puis sinon un coup de pince et le détrompeur on en parle plus ! :rateau:
 
Comme pas mal d'entre-nous ici j'ai déjà utilisé cette rallonge avec des périphériques USB (clés en général et une fois mon lecteur de cartes SanDisk), c'est vrai que parfois on peut galérer pour rentrer la clé dessus mais elle est conçue pour fonctionner avec les connectiques standards USB + la prise Apple.

Le détrompeur n'est pas une mauvaise idée vu le nombre de personnes qui forcent comme des ânes sur leur prises USB et abiment rapidement leur connecteur USB… mais ça n'est pas la panacée non plus. :rolleyes:
 
@Divoli
Tu l'as sortie combien de fois cet article?

Chaque fois que cela me semble pertinent, mon cher Frodon. Mais c'est vrai qu'il est en contradiction avec tout ton baratin. Va falloir que tu plaides ta cause et tes opinions auprès des instances européennes...
 
Chaque fois que cela me semble pertinent, mon cher Frodon. Mais c'est vrai qu'il est en contradiction avec tout ton baratin. Va falloir que tu plaides ta cause et tes opinions auprès des instances européennes...

Je ne suis pas en position de faire cela mon cher Divoli. C'est aux constructeurs de le faire.

Cela dit, mon "baratin" n'est pas en contradiction avec ton article, puisque ton article parle des batteries, et je parle des connecteurs de charge (entre autre) des téléphones portables... Ca n'est pas la même chose, tu en conviendras.

Si je suis lassé de voir ton article à tout bout de champs, c'est qu'au contraire, je ne trouve pas que tu l'utilise de façon pertinente. En effet ton article concerne les batteries, mais il n'y avait aucun post faisant mention des batteries avant le tien, seulement un post concernant le connecteur de charge standard.

Alors tu vas me dire que tu l'utilise pour "démontrer" qu'Apple s'assoit sur les directives européennes. Mais ne penses tu pas qu'utiliser un exemple particulier, ici les batteries, pour conclure qu'Apple va toujours s'assoir sur toutes les directives européennes, présentes et futures, c'est un peu aller vite en besogne?
Prendre un cas particulier pour en tirer une conclusion générale n'a jamais été un raisonnement qui tient la route.
 
Il n'est aucunement hors-sujet ici, et je l'ai posté suite aux réflexions de kiltmen par rapport aux directives européennes en matière de politique industrielle.

Tu te lis plus que tu ne lis les autres, pas étonnant dès lors que ça tourne en baratin.

Après, tes interprétations, hein, oui il y a de quoi bailler... :sleep:
 
Il n'est aucunement hors-sujet ici, et je l'ai posté suite aux réflexions de kiltmen par rapport aux directives européennes en matière de politique industrielle.

Tu te lis plus que tu ne lis les autres, pas étonnant dès lors que ça tourne en baratin.

Après, tes interprétations, hein, oui il y a de quoi bailler... :sleep:

Donc tu n'as pas lu mon précédent post en entier. J'ai pourtant bien écrit noir sur blanc que j'avais parfaitement compris que tu l'utilisais pour tirer une conclusion général à partir d'un cas particulier, sur les directives européennes.
Ton message, en citant cet article, est de dire que puisqu'Apple se fout de la directive sur les batteries, tu penses qu'elle s'en foutra autant des autres directives futures qui pourraient la concerné, comme celle sur les chargeurs.

Si je dis que l'article est hors sujet, c'est que l'article lui parle de la directive européenne concernant les batteries, et UNIQUEMENT des batteries! Hors ici on parle de la future directive européenne sur les connecteurs de charge. C'est pourtant pas la même chose!
Et j'ai dis ce que j'en pensais des conclusions générales tirés à partir de cas particuliers. C'est un raisonnement stupide.

Et désolé, mais ca n'est pas pertinent du tout de dire:

"Regardez, X ne respecte pas la directive n°Y, donc forcément elle ne respectera pas la directive numéro Z".

Ca n'est pas pertinent, c'est un raisonnement tout simplement pas digne d'une personne objective, et peu digne d'une personne ayant un minimum d'intelligence.
Toi qui te prétend crédible et objectif, tu multiplie de plus en plus dernièrement des raisonnements dignes de trolls gros comme une maison.
 
Il n'est aucunement hors-sujet ici, et je l'ai posté suite aux réflexions de kiltmen par rapport aux directives européennes en matière de politique industrielle.

Tu te lis plus que tu ne lis les autres, pas étonnant dès lors que ça tourne en baratin.

Après, tes interprétations, hein, oui il y a de quoi bailler... :sleep:

C'est curieux, moi je viens de le lire, ton article, et j'en tire deux conclusions :

1) L'abruti qui a pondu cette directive européenne a une fois encore sorti une connerie plus grosse que la bureaucratie de Bruxelles !

2) Apple aura beau jeu de démontrer qu'en prenant la lettre de cette directive à contre-pied, il en serre l'esprit au plus près !

En effet, je lis :

Et tant pis si le dessein premier de la directive 2006/66/EC est d’inciter au recyclage des batteries qui atterrissent encore trop souvent dans les décharges.

Donc, pouvoir démonter facilement les batteries ne va faire que remplir un peu plus les décharges, car lesquels d'entre vous vont se faire chier à porter leur batteries dans une entreprise spécialisée, alors qu'obliger le consommateur à passer par un professionnel agréé pour procéder à son remplacement va au contraire en favoriser le recyclage !
 
Ca n'est pas pertinent, c'est un raisonnement tout simplement pas digne d'une personne objective, et peu digne d'une personne ayant un minimum d'intelligence.
Toi qui te prétend crédible et objectif, tu multiplie de plus en plus dernièrement des raisonnements dignes de trolls gros comme une maison.

Je vois que tu recours aux insultes dès que ton argumentation s'essoufle, c'est toi qui tombe dans l'extrèmisme et de plus en plus souvent. Les lecteurs jugeront.
 
Je vois que tu recours aux insultes dès que ton argumentation s'essoufle. Les lecteurs jugeront.

Ah bon? J'aimerais bien savoir où j'ai mis la moindre insulte. A moins que tu prennes le "c'est un raisonnement tout simplement pas digne d'une personne objective, et peu digne d'une personne ayant un minimum d'intelligence" comme une insulte, alors que ca n'en est pas une, mais mon opinion concernant un type de raisonnement.
J'ai encore le droit de donner mon avis sur un raisonnement, non? N'ai je pas le droit de penser que ce type de raisonnement n'est pas digne d'une personne objective et ayant un minimum d'intelligence, sans que cela soit pris forcément pour une insulte? J'espère bien que si! Manquerais plus que tu m'interdises d'avoir mes propres opinions!

Je vois que tu bottes en touche dès que ton argumentation s'essouffle.
Car mon post a le mérite de contenir des arguments, alors que tes deux lignes qui parlent d'insultes que je n'ai pas proférées, n'en contiennent aucun. Il parait donc évident que l'argumentation s'essouffle surtout te concernant...
 
  • J’aime
Réactions: Pascal 77
Donc, pouvoir démonter facilement les batteries ne va faire que remplir un peu plus les décharges, car lesquels d'entre vous vont se faire chier à porter leur batteries dans une entreprise spécialisée, alors qu'obliger le consommateur à passer par un professionnel agréé pour procéder à son remplacement va au contraire en favoriser le recyclage !

pas mieux :zen:
 
N'ai je pas le droit de penser que ce type de raisonnement n'est pas digne d'une personne objective et ayant un minimum d'intelligence, sans que cela soit pris forcément pour une insulte? J'espère bien que si! Manquerais plus que tu m'interdises d'avoir mes propres opinions!
Tu peux bien penser ce que tu veux, mais plus que de le penser tu l'écris carrément et c'est bel et bien une insulte. Ce n'est pas une argumentation mais du dénigrement.

Et c'est quand même toi qui a repris mon post, avec ta fine analyse dont on se serait bien passé (en tout cas moi).

Si tu revenais au sujet, plutôt que de t'enfoncer dans des attaques personnelles dont tout le monde se fout ? :)
Je t'en serais bien gré. :)
 
Tu peux bien penser ce que tu veux, mais c'est bel et bien une insulte. Ce n'est pas une argumentation mais du dénigrement.

Cette phrase n'est ni une argumentation, ni une insulte, ni du dénigrement, mais simplement mon opinion sur ce type de raisonnement, rien de plus.
Je pense quand même être le mieux placé pour savoir ce que signifie ce que j'ecris moi-même!

Quand je disais que mon post contenait des arguments, ça n'était évidement pas de cette phrase que je parlais. Mon post contient bien plus que cette phrase.

Mais comme d'habitude, tu t'arranges toujours pour te mettre en position de victime en prenant la première occasion où tu pourrais interpréter un mot ou une phrase comme une attaque personnelle et te positionner en victime. Plutôt que de répondre aux arguments.


Si tu revenais au sujet, plutôt que de t'enfoncer dans des attaques personnelles dont tout le monde se fout ? :)

Tout a fait. Sujet qui je le rappelle concerne la rallonge du clavier filaire Apple et notamment le fait que son connecteur femelle contient un ergot qui semble donner du fil a retordre a certains quand ils souhaitent l'utiliser avec d'autres périphériques USB.
Un sujet annexe à cela qui peut aussi être abordé est les autres petites mesquineries d'Apple du même genre.
 
Donc, oui, le sujet.

On en a largement fait le tour. L'iniateur du sujet s'est bien écœuré. Le fil a forcément dévié, faute de réelle actu, certains, pas très malins, se sont écharpés. Pour peu tino_ale pourrait être taxé de trouble à l'ordre public; un dimanche.

Bonne semaine.
 
Statut
Ce sujet est fermé.