Que ceux qui aiment Microsoft me disent pourquoi
- Créateur du sujet jeromemac
- Date de début
- Statut
tomkoala2 a dit:
parce que tu trouve que la suite de logiciel de kro$oft est accessible au plus grand nombre!!!!! t'as déja developé avec??!!! ça m'etonnerait.....
et le fait que tu puisse avoir les dev tools d'apple sur le 4° cd d'install de macosx, c'est pas donnée l'accés au plus grand nombre??!! après il faut savoir developpé, quoique, quand je vois avec quel facilité et sans aucune ligne de code tu crée une interface, et tu crée ton propre navigateur web.... ben moi je dis SI c'est accessible.... pas les visual cc+ basic et otre....
jeromemac a dit:
Ou autre chose :siffle:
jeromemac a dit:
Ouais ben ces gens là sont ravi, crois, qu'apple aie laissé faire sans tester, après le tapage qu'ils ont fait sur le FW800
jeromemac a dit:
On voit que tu ne descends pas beaucoup en bas toi, pourquoi crois-tu qu'il y ai un forum macosx ici? Quand il y a une mise à jour y en a justement beaucoup qui évite de la faire avant que les autres ne la teste, et ce n'est pas du au hasard... y a pas que le coup du FW800 mais bon...
pourrier vous etre plus explicite.... comprend rien moi....supermoquette a dit:
y'a pas que apple à mettre dans le panier, à quoi ils ont servi les beta testeur, tout ceux à qui on envoie une mise à jour pour tester.....supermoquette a dit:
supermoquette a dit:
c'est toujours que des "petit" problème jamais des graves comme le FW800 ou firevault en ses début....
c'est vrai que par exemple la 10.3.4 m'a fait passer l'aide Macosx en anglais, j'ai plus la version française... ouaaahhh trop grave..... :siffle: :siffle:
C'est vrai tu as raison je l'avoue, quels méchants ces bétas testeur de ne pas avoir signalé ça, mais ou va-t-on? Y a un dévelopeur dans ces forums, par exemple, qui se plaint qu'apple n'ouvre même pas ses rapport de bugs, ça doit être de sa faute lol.jeromemac a dit:
Petits problèmes? non. Va voir en bas au lieu de raconter une ânerie. Et ton aide en anglais si tu ne parlais pas l'anglais ce serait si peu important? Et oublie le FW800 et le Filevault, car vendre ses techno à grands coups médiatiques (si si grand coup) et laisser les gens ensuite se foutre dans la merde avant de proposer une solution viable, ben merci.jeromemac a dit:
Bon j'ai compris ton message: que des détails insignifiants, pas graves, ponctuels, fruit du hasard le plus souvent de notre côté, que des catastrophes de l'autre, bonjour l'honnêté, ou plutôt au revoir. Je te suis et vais m'empresser d'oublier tout ce que je lis dans les forums mac, sinon je risquerais d'attraper un sens critique.
A
Anonyme
Invité
Selon moi le problème est moins les logiciels calamiteux de M$ que la manière dont ils ont de les vendre.
Chantages, rackets, menaces, extorsions, protections forcées, ventes forcées, vols de brevets, piratages, frelatages, contrefaçons, obsloscences programmées, vente à pertes, corruptions, mensonges devant courts de justice, expropriations, diffamations, calomnies, surveillances et flicages, impositons forcées, lobbying nationaliste, fraudes fiscales, abus de position dominantes, standardisations propriétaires, j'en passe et des pires !
La seule différence entre Bill Gates et Pablo Escobar, c'est que l'un est légaliste et l'autre non.
Le problème c'est qu'on est en train de livrer tous les outils de gestions des Etats démocratiques à une mafia, là ou des solutions open-source serait cent fois plus efficaces, cent fois moins coûteuses et transparentes. On préfère le cynisme et la dépense commerciale à l'intelligence collective et à la gratuité. On préfère donner le contrôle de la puissance publique à une nuée de pervers schizoïdes complètement incapable de coder un tetris plutôt qu'à des solutions collectives, qui repose sur un vrai contrôle publique, et qui sont cent fois plus éprouvées et efficientes.
Chantages, rackets, menaces, extorsions, protections forcées, ventes forcées, vols de brevets, piratages, frelatages, contrefaçons, obsloscences programmées, vente à pertes, corruptions, mensonges devant courts de justice, expropriations, diffamations, calomnies, surveillances et flicages, impositons forcées, lobbying nationaliste, fraudes fiscales, abus de position dominantes, standardisations propriétaires, j'en passe et des pires !
La seule différence entre Bill Gates et Pablo Escobar, c'est que l'un est légaliste et l'autre non.
Le problème c'est qu'on est en train de livrer tous les outils de gestions des Etats démocratiques à une mafia, là ou des solutions open-source serait cent fois plus efficaces, cent fois moins coûteuses et transparentes. On préfère le cynisme et la dépense commerciale à l'intelligence collective et à la gratuité. On préfère donner le contrôle de la puissance publique à une nuée de pervers schizoïdes complètement incapable de coder un tetris plutôt qu'à des solutions collectives, qui repose sur un vrai contrôle publique, et qui sont cent fois plus éprouvées et efficientes.
A
Anonyme
Invité
Pour le reste je pense que la plupart des gens ne sont pas conscient de tout ça et surtout ne sont pas militants (heureusement !) de leurs outils. C'est M$ par ce que M$ s'est rendu incontournable par la force brute et par ce qu'aucun concurent n'a pu lutter à part égale.
Si les agissements de M$ se limitaient à l'informatique domestique, je m'en foutrais un peu, mais ce n'est hélas pas le cas, ils veulent foutre leurs sales pattes partout !
Si les agissements de M$ se limitaient à l'informatique domestique, je m'en foutrais un peu, mais ce n'est hélas pas le cas, ils veulent foutre leurs sales pattes partout !
Vanguard a dit:
ah ben si on a un philosophe sur le forum...
c'est en claire et en bon françois ce que je pense exactement, mais c'est vrai que quand on a l'art et la maniere de le dire ça passe mieux.... merci camarade !!!! notre peuple (liberté et alternative) vaincra !!!
jeromemac a dit:ben quand on dit pervers ça nous fait réagir, donc je trouve ses mots bien choisi
Je parlais d"'incapable de coder un tétris".
Bon faut arrêter le chant des supporters chauvin, quand Peak n'aime pas un de mes fichiers audio, il s'en va en me quittant inopinément, pareil pour Pro Tools qui n'apprécie pas mes changements de taille de buffer et s'en va lui aussi inopinément en pleine session. Ensuite quand le sampleur veut communiquer en scsi avec ledit Peak ou Recycle, là c'est parfois un gentil message multilangue qui m'invite à rebooter. Heureusement tout ceci n'arrive pas souvent, mais quand ça arrive on a envie d'exploser le clavier sur l'unité centrale.starbus a dit:
Quand à XP il m'avait fait pareil pour eMule ou le jeu l'Entraineur 4 en s'excusant du désagrément causé tout en fermant l'application, mais bon c'est moins grave qu'une session Pro Tools.
Bref sur les 2 platformes régulièrement mise à jour, c'est plus souvent l'appli qui plante et non l'OS, ton frangin lui par contre est super fort (ou toi un peu marseillais).
Bon vu que je suis switcher depuis quelques mois, et qu'auparavant je suis passé du win 95 au XP je vais donner mon avis.
Une première chose: depuis que je suis passé sous OSX.3 je crois que je ne pourrais plus me passer d'un mac.
On parle de plantage entre les deux OS juste un peu au dessus, je crois qu'il ne faut pas inventer des choses, OSX plante beaucoup beaucoup moins que win$! Y'a rien à dire, quand starbus parlait de rebouter au moins une fois par jour c'est surement pas faux car c'est bien ce qu'il m'arrivait, si ce n'est pas plus souvent! Sur windows il suffit que le systeme soit un peu lent et que plusieurs appli fonctionnent en même temps pour qu'il ne comprenne plus grand chose et plante, le ctrl alt supp je connais!
OSX gère beaucoup mieux le multiapplications et je m'etonne toujours de voir autant d'applications ouvertes en même temps dans le dock sans aucune perte de vitesse.
De plus on garde plus souvent la main en cas de plantage sur OSX que sur windows. L'extinction forcée est de coutume sur pc.
Mais il faut avouer une autre chose c'est qu'XP à très bien arrangé les choses, moins de plantage, un système plus intuitif pour les débutants (tout y est marqué) qui n'ont pas à aller fouiller dans la base de registre.
Lorsque je suis passé sur mac j'avous avoir eu quelque problèmes, j'entendais souvent dire "tu va voir, sur mac, si tu n'as jamais touché un ordinateur de ta vie tu sauras quand même t'en servir!", ben c'est faux, encore plus faux quand on viens du monde pc car on garde ses habitude de pcistes et on est un peu destabilisé. Et en connaissant un peu plus la machine ensuite il y a comme une sensation de système plus fermé chez mac, on ne touche pas à tout facilement, c'est l'inverse sur pc. Cette restriction permet aussi de faire moins planter le systeme aussi...
Au niveau des logiciels, une chose etonnante sur mac c'est qu'on trouve une multitude de petits logiciels innovants et de qualités, qui fonctionnent generalement bien, beaux etc... De très bon logiciels professionnels aussi!
Sur pc on trouve tout ce qu'on veux, mais très souvent c'est de la merde, ça marche une fois sur dix, c'est pas beau, ça plante... Mais on a tout ce qu'on cherche (pas le même cas sur mac...)
Sinon au niveau de la presentation de l'OS, il est evident que Mac est beaucoup plus beau, et de loin! Et travailler sur un bel OS c'est comme travailler dans un beau bureau, on s'y sent bien!
Par contre le Finder à des defauts, l'explorateur de win$ est de meilleur facture, dans ces fonctions du moins.
Bon, vous l'aurez surement deviné mais ma preference va, et de loin, vers mac, mais Win$ à qq qualités qu'on ne peux pas ignorer non plus.
Une première chose: depuis que je suis passé sous OSX.3 je crois que je ne pourrais plus me passer d'un mac.
On parle de plantage entre les deux OS juste un peu au dessus, je crois qu'il ne faut pas inventer des choses, OSX plante beaucoup beaucoup moins que win$! Y'a rien à dire, quand starbus parlait de rebouter au moins une fois par jour c'est surement pas faux car c'est bien ce qu'il m'arrivait, si ce n'est pas plus souvent! Sur windows il suffit que le systeme soit un peu lent et que plusieurs appli fonctionnent en même temps pour qu'il ne comprenne plus grand chose et plante, le ctrl alt supp je connais!
OSX gère beaucoup mieux le multiapplications et je m'etonne toujours de voir autant d'applications ouvertes en même temps dans le dock sans aucune perte de vitesse.
De plus on garde plus souvent la main en cas de plantage sur OSX que sur windows. L'extinction forcée est de coutume sur pc.
Mais il faut avouer une autre chose c'est qu'XP à très bien arrangé les choses, moins de plantage, un système plus intuitif pour les débutants (tout y est marqué) qui n'ont pas à aller fouiller dans la base de registre.
Lorsque je suis passé sur mac j'avous avoir eu quelque problèmes, j'entendais souvent dire "tu va voir, sur mac, si tu n'as jamais touché un ordinateur de ta vie tu sauras quand même t'en servir!", ben c'est faux, encore plus faux quand on viens du monde pc car on garde ses habitude de pcistes et on est un peu destabilisé. Et en connaissant un peu plus la machine ensuite il y a comme une sensation de système plus fermé chez mac, on ne touche pas à tout facilement, c'est l'inverse sur pc. Cette restriction permet aussi de faire moins planter le systeme aussi...
Au niveau des logiciels, une chose etonnante sur mac c'est qu'on trouve une multitude de petits logiciels innovants et de qualités, qui fonctionnent generalement bien, beaux etc... De très bon logiciels professionnels aussi!
Sur pc on trouve tout ce qu'on veux, mais très souvent c'est de la merde, ça marche une fois sur dix, c'est pas beau, ça plante... Mais on a tout ce qu'on cherche (pas le même cas sur mac...)
Sinon au niveau de la presentation de l'OS, il est evident que Mac est beaucoup plus beau, et de loin! Et travailler sur un bel OS c'est comme travailler dans un beau bureau, on s'y sent bien!
Par contre le Finder à des defauts, l'explorateur de win$ est de meilleur facture, dans ces fonctions du moins.
Bon, vous l'aurez surement deviné mais ma preference va, et de loin, vers mac, mais Win$ à qq qualités qu'on ne peux pas ignorer non plus.
chupastar a dit:
Tu es plein de tact c'est bien
En ce qui me concerne je connaissais le mode "Appuyez directement sur le bouton d'alimentation de la tour pour éteindre puis redémarrez" 
Parce qu'on peut dire ce qu'on veut, mais Entourage est quand même autrement mieux foutu que Mail.jeromemac a dit:
Word, ben on a du mal à s'en passer pour bosser sans perdre les mises en pages comme avec OOfice ou JOffice qui sont en plus d'une lenteur incroyable.
Enfin, reconnaisson sle talent de la MBU qui a un vrai amour du Mac et est vraiment un cas à part chez Crosoft
Attention, je n'ai pas dit qu'il plantait XP "régulierement", j'ai dit qu'il était obligé de rebooter régulierement.purestyle a dit:
Et c'est pas un manque de mémoire.
Il fait pas tourner grand chose, juste son studio
Et non, je ne suis pas un peu marseillais, j'ai une sainte horreur du foot
- Statut
Sujets similaires
