Suite à l'E3, quelle console next-gen vous attire le plus à priori?

Suite à l'E3, quelle console next-gen vous attire le plus à priori?

  • La XBox 360 de Microsoft

    Votes: 15 8,1%
  • La Playstation 3 deSony

    Votes: 40 21,6%
  • La Wii de Nintendo

    Votes: 130 70,3%

  • Total voters
    185
Statut
Ce sujet est fermé.
Sur MacG probablement pas, mais sur tous les sites spécialisés, c'est même plus la peine…
Jette un œil par toi-même…

La nécessité du Blu-Ray se fait sentir pour les jeux qui pèsent de plus en plus lourds… Ca permet quand même une certaine marge de manœuvre, je pense en particulier aux RPG très longs, aux jeux gigantesque à la GTA, etc. Malgré ça, c'est vrai qu'on peut voir que Gear of War tient sur une simple galette DVD, mais en même temps, il n'est pas très long…


ideal c'est d'avoir les 3 consoles

chaque consoles a c'est qualité et defaux
chaque consoles a c'est jeux exclusif

il na pas de mauvaise consoles , c'est les jeux qui font la consoles

sur xbox 360 il aura bleue dragon comme exclu
sur wii il aura les zelda et mario et pokemon
sur playstation 3 il aura final fantasy 13

sans tous les cites , la liste est trot longue

mais c'est vrai que la ps3 est la plus avantageuse en qualite prix
car rien que le prix d un bleue ray de salon c'est 1000 euro minimum

il a 2 type de full hd
le 1080i et le 1080p
pour l'instent les televiseur qui gere le 1080p correctement sont rare et trés cher .
 
C'est vrai, si on a pas un écran HD, inutile d'acheter une PS3. C'est pareil, inutile d'acheter une voiture qui en a dans le ventre étant donné que la vitesse est limitée sur l'autoroute… :D Cet argument est naze…
 
ah làlà...oui on peut dire que je suis d'accord avec ce qui ce dit! moi je suis pas contre la wii! bien au contraire je trouve ça rafraichissant qu'on ait pu sortir une machine comme ça...ça change un peu, ça prouve qu'on peut etre originale:)

mais comme dit bioss les pr-wii n'en peuvent plus avec leur console!!!y'en a meme qui vont jusqu'à dire que Rayman est un incontournable de la wii!!!!:eek: je suis vert! faut pas abuser. zelda à la limite oui...sinon t'offre rayman à tes gamins ok!!
qu'ils continuent à nous sortir des rayman, wiisports, ou wiiplay, bcp vont en avoir marre de jouer à des pseudos-jeux!! et puis c'est pas mieux avec un COD ou un Far-cry...l'émerveillement de la découverte et de l'innovation passé, faut retomber sur terre et enlever le voile poser sur la TV.

Certes on en est qu'au début de la wii, et je pense qu'au fil du temps les jeux seront bien meilleurs, comme d'hab. enfin j'espere

Mais bon ce ne sont que des consoles, et puis c'est pas parce que certains vont dire ça ou vont essayer de faire croire telle chose qu'ils vont me faire changer d'avis:hein:: mon choix est déjà fait, et le fait que les 2 jeux que je pensent me prendre aient reçu de tels éloges de part le monde (c'est pas facile de mettre d'accord japonais et américains...ms ça arrive!) me réconforte ds mon choix!!:up:

ps: 6mer bioSS d'avoir pris ma phrase en exemple...!:up: on s'entend la dessus.
 
C'est vrai, si on a pas un écran HD, inutile d'acheter une PS3. C'est pareil, inutile d'acheter une voiture qui en a dans le ventre étant donné que la vitesse est limitée sur l'autoroute… :D Cet argument est naze…

j'ai jamais dis que c'etait unitile
j'ai meme une xbox 360 elle fait bien le full hd ( 1080i )
sur mon retro tritube de toshiba de 109cm ( 480i )
mais je prefere m'equipé d 'un ecran lcd full hd ( 1080p ) et d'un lecteur hd-dvd
on verra pour la ps3 le jour ou final fantasy 13 sera la .
 
Le marché des consoles est mondial, les américains et japonnais sont mieux équipés en terme de home-cinéma et full hd...les fabriquants suivent la tendance.Pour profiter de ces nouvelles consoles, vaut mieux être bien équipé sinon l' argument next-gen ne tient pas(ne parlons pas du prix et surtout de celui des jeux) surtout si c' est pour jouer sur une télé à tube cathodique de 36 cm, autant acheter une PS2/XBox/GameCube et une logithèque complète de hit .Le BR utile? autant que le HD Dvd...surtout que les constructeurs pragmatiques ont dans leur carton des lecteurs capables de lire les deux formats.Le BR de la PS3 est ultra compétitf!! c' est bon j' ai déjà donner avec le lecteur dvd de la PS2, argument "attendons de voir".

Il reste encore pas mal de bon jeu sur l' ancienne génération pour franchir le pas, le dernier en date Legend Of Zelda sur Game-Cube;) et j' ai Dragon Quest à terminer sur PS2...

On attendra la prochaine maj de la 360...pour la prochaine console(si problèmes réccurents réglés), en attendant que le prix de la PS3 baisse dragstiquement et que les jeux emblèmatiques de la console arrivent(GT, MGS, FF).

Quand à la Wii elle me déçoit, pour le moment attendons de voir les jeux exclusifs Wii.Je l' ai déjà dit à vouloir "démocratiser" Nintendo a peut être oublié les joueurs "premiers".
 
Attention je ne viens pas foutre la m*****e, mais pour moi le lecteur blue-ray, n'a aucune utilité pour le jeu (oui quoi, des jeux de plus en plus long ???...........si c'est pour nous gaver de cinématiques, c'est pas la peine).
Alors, me direz-vous, pourquoi Sony l'a choisi ? ....et bien je pense, et cela n'est que mon avis, que Sony l'a choisi afin d'imposer ce format face au format concurrent HD-DVD. C'est un peu la même chose que quand ils ont sorti leur minidisc, mais que celui-ci n'a jamais réussi à s'imposer.
Là, il tente la même chose, sauf qu'en mettant le blue-ray sur la PS3, il tente d'appater un plus large public, à commencer par les joueurs.

Pour en revenir au sujet, moi j'ai un PC pour jouer, et depuis ma PSOne que j'ai quitté depuis belle lurette, je n'ai plus eut de console. Mais, je crois que je vais pas tarder à en reprendre une, et ce sera la wii....rien que pour pouvoir jouer avec le fiston....même à des jeux comme Pokemon battle :D, l'essentiel, c'est de partager le Fun....et je pense que rien ne vaut la wii actuellement.
 
Le blu-ray ne sert à rien, oui bien sûr, un peu comme le lecteur DVD à l'époque de la PS2. Avec la Gamecube, Nintendo avait son propre format de disque à lui, et tous les pro-Nintendo crachaient sur Sony avec son lecteur DVD dont on ne voyait pas l'utilité… Cinq ans après, la Wii sort avec… un lecteur DVD… Et même rengaine, on admire le génie de Nintendo et la superficialité de Sony avec le Blu-Ray. Autant que je me souvienne, les cinématiques sur Gamecube ont toujours été dégueulasses en qualité de compression, donc franchement, on se demande qui avait raison…

Le Blu-ray ne sert pas qu'aux cinématiques, il sert à multiplier les langages sur une même galette, et, à l'aube de la mondialisation et la démocratisation de l'import, c'est pas de refus. On va enfin avoir le choix de jouer en VOST ou en VF… Le Blu-Ray sert aussi à stocker des données toujours plus importantes, à bénéficier de textures haute résolution, d'un son d'une parfaite clarté… Alors pourquoi cracher dessus…
 
On attendra la prochaine maj de la 360...pour la prochaine console(si problèmes réccurents réglés), en attendant que le prix de la PS3 baisse dragstiquement et que les jeux emblèmatiques de la console arrivent(GT, MGS, FF).


j'ai une xbox 360 est j'ai aucun problemme
les jeux comme dead rising , kameo , oblivion , dean or alive 4 , sont excelent .

j'ai la wii aussi .
rien que les zelda et mario et pokemon sont des jeux a avoir

pour la ps3 on verra , j'ai d'autre priorité . comme je disait un lecteur hd-dvd et un ecran lcd full hd .

si c'est utile un bleue ray pour les jeux 256 bits
regarde les jeux xbox 360 , il se termine en moin de 10 heures en moyenne ( a part oblivion qui a une durée de 200 heures )

la guerre n'est pas que dans les console et lecteur hd ( hd-dvd et bleue ray )
elle est aussi dans les ecrans
avec d'un coté les fan du plasma de l'autre le lcd
et bientot il aura les ecran sed , led , laser , tri dlp .

sans parler quont parle deja des televiseur a 2 million de pixel ( le 1080 i ou p : en a au alentoure de 1 million de pixel ) .
 
Surtout avec le BR:impossible de lire ses "vieux" dvd et cela Sony l' avoue du bout des lèvres...

Nouveau format regardez les ventes UMD, ainsi que le catalogue disponible, pour la PSP...

La seule console qui tient ses promesses, c' est la DS actuellement(portable et concept de jeu), 360 fiabilité et bruit?(points forts:XBOX live et Jeux "matures"), Wii fiabiliité et jeu?(Zelda obtient environ 15/20) et PS3 ??(sortie inminente).

PS:J' ai eu des consoles de tout les constructeurs...
 
j'ai une xbox 360 est j'ai aucun problemme
les jeux comme dead rising , kameo , oblivion , dean or alive 4 , sont excelent .

j'ai la wii aussi .
rien que les zelda et mario et pokemon sont des jeux a avoir

pour la ps3 on verra , j'ai d'autre priorité . comme je disait un lecteur hd-dvd et un ecran lcd full hd .

si c'est utile un bleue ray pour les jeux 256 bits
regarde les jeux xbox 360 , il se termine en moin de 10 heures en moyenne ( a part oblivion qui a une durée de 200 heures )

la guerre n'est pas que dans les console et lecteur hd ( hd-dvd et bleue ray )
elle est aussi dans les ecrans
avec d'un coté les fan du plasma de l'autre le lcd
et bientot il aura les ecran sed , led , laser , tri dlp .

sans parler quont parle deja des televiseur a 2 million de pixel ( le 1080 i ou p : en a au alentoure de 1 million de pixel ) .

dead rising , kameo , oblivion sont les jeux qui vont me faire acheter la 360, après sa maj d' après "les milieux informés qui se permettent de penser que"...

Tu as le lecteur hd-dvd de MS et d' après les utilisateur il est plus silencieux que le lecteur d' origine...peut être bientôt de série sur la 360 pour contrer le BR de la PS3 de Sony.

Niveau full hd nous sommes à la bourre...

Dis moi le bruit?chauffe? freeze de l' écran de jeux?véridique ou les gens ne suivent pas les précautions d' emploi: éviter d' obstruer les grilles de ventilation...
 
Et moi j'adore ces gamers auto proclamés qui trouvent la wii trop grand public. C'est bien là le souci, voici la première console qui n'exige pas d'avoir en entrainement des deux pouces deux heures par jour pour arriver à faire quelque chose..

Ah tiens je l'avais raté celle là … J'ai rarement vu une remarque d'une telle mauvaise foi ! :D
Ah vrai dire, jamais une console n'aura été aussi complexe à maitriser, à l'exception des jeux
simplistes à la Wii Sports… Suffit de lire les tests l'ami … Renseigne-toi avant de déblattérer tes bêtises …
 
Calmez-vous un peu, je sens que les esprits s'échauffent pour rien. Cela n'en vaut pas la peine. ;)

Sur MacG probablement pas, mais sur tous les sites spécialisés, c'est même plus la peine…
Jette un œil par toi-même…

La nécessité du Blu-Ray se fait sentir pour les jeux qui pèsent de plus en plus lourds… Ca permet quand même une certaine marge de manœuvre, je pense en particulier aux RPG très longs, aux jeux gigantesque à la GTA, etc. Malgré ça, c'est vrai qu'on peut voir que Gear of War tient sur une simple galette DVD, mais en même temps, il n'est pas très long…
Le BR peut se justifier si le jeu est long, mais c'est un problème à l'heure actuelle, peu de jeu sont long. Et quand bien même si c'était le cas, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible de fournir le jeu ne plusieurs DVD. Sony l'a fait lui même pour legend of dragoon sur PS1. Ce que je disais sur l'inutilité du BR pour le film, cela s'applique à moi qui n'ai pas de TV HD. Pour ceux qui ont de la chance de l'avoir, et qui préfère le BR au HD-DVD, la PS3 est le meilleur lecteur et le moins cher à l'heure actuelle.

Le blu-ray ne sert à rien, oui bien sûr, un peu comme le lecteur DVD à l'époque de la PS2. Avec la Gamecube, Nintendo avait son propre format de disque à lui, et tous les pro-Nintendo crachaient sur Sony avec son lecteur DVD dont on ne voyait pas l'utilité… Cinq ans après, la Wii sort avec… un lecteur DVD… Et même rengaine, on admire le génie de Nintendo et la superficialité de Sony avec le Blu-Ray. Autant que je me souvienne, les cinématiques sur Gamecube ont toujours été dégueulasses en qualité de compression, donc franchement, on se demande qui avait raison…
A l'époque on savait déjà que la GC, n'était pas aussi puissante que la PS2 ou la Xbox. Et comme aujourd'hui le prix n'était pas le même
Le Blu-ray ne sert pas qu'aux cinématiques, il sert à multiplier les langages sur une même galette, et, à l'aube de la mondialisation et la démocratisation de l'import, c'est pas de refus.
Désolé mais l'import ne tient pas. Toutes les consoles de salons sont zonées. Le multilanguage a par contre plus d'importance en europe qu'au USA ou au japon.
On va enfin avoir le choix de jouer en VOST ou en VF… Le Blu-Ray sert aussi à stocker des données toujours plus importantes, à bénéficier de textures haute résolution, d'un son d'une parfaite clarté… Alors pourquoi cracher dessus…
Je ne crache pas sur cette capacité. Par contre, je trouve que la course à la puissance que l'on observe entre MS et Sony ont fait grimper le prix des consoles. Certes on a gagné en qualité graphique mais le prix à l'entrer est élevé. C'est en gros ce que je regrette. ah si, le coups des consoles bridées que l'on voit apparaître chez Sony et MS.
Je vois bien la scène : "AH FF XX, il es trop beau je vais me le prendre" tu regardes la jackette "Jeu ne fonctionnant que sur PS3 haut de gamme ou Xbox360 prenium". "Ah zut, j'ai la bonne console mais pas la bonne version..."

Le problème de configuration qu'on a sur Pc et que l'on avait pas sur console est train d'arriver...

Sur ce, amusez-vous bien avec votre/vos console(s). :zen:
 
Oui ms non le BR ne sert à rien c'est bien connu!!!!!!:mouais:

Alors si je suis éditeur et que j'ai un projet colossale sous le bras (parce que mine de rien les projets c'est le fer de lance des éditeurs) avec tout plein d'idée jamais vu ds les jeux vidéo, une envie de le faire et de montrer que je suis un studio de "création" de jeux vidéo et pas "fabricants" (see la nuance!!!) et que j'en ai ds le ciboulot, je vais chercher sur quelle plateforme je pourrais me lacher de sorte à ce que mon jeux ne soit pas réduit à un vulgaire titre de +.....et qu'il passe inaperçu!!! :)

....oui je choisi la PS3 parce que c'est la seule qui me permette de réaliser mon projet!!! pourquoi parce que j'ai de la place et de la puissance pour me lacher!!

et je parle pas que de jeux longs...la place est pas forçémment pour des jeux longs ms aussi pour des jeux plus complets, plus réalistes, plus riches, plus "intelligents", plus immersifs...

sinon bien sur que la PS3 lit les DVD.....:confused: c'est nouveau ça!!
 
Niveau full hd nous sommes à la bourre...

le probleme c'est que le 768p ( 1366x768 ) risquera de devenir la norme europeen
et le 1080p pour les usa et japon ( 1920x1080 )
comme chez nous on a le pal et eux le ntsc ( qui est bien meilleur que le pal )

Dis moi le bruit?chauffe? freeze de l' écran de jeux?véridique ou les gens ne suivent pas les précautions d' emploi: éviter d' obstruer les grilles de ventilation...

pour le bruit :
oui elle en fait un peut .
si elle chauffe :
pas plus que la 1er xbox .
freeze :
en 9 mois j'ai du avoir 5 ou 6 freeze ( et tous sur oblivion )


mais bon les televiseurs hd n'est pas le sujet
mais tu peut toujour ouvrir un topic rockindé sur les ecran hd ?
 
Désolé d'avoir lancé la polémique, mais la mode anti-sony et le déversement de conneries commence à me fatiguer… Pour moi, tout se résume à cette phrase :



En gros, la Wii est révolutionnaire. Tellement révolutionnaire que son meilleur jeu, Zelda, est identique à la version Gamecube à la différence qu'on tire à l'arc au wiimote… Tellement révolutionnaire que parmi tous les jeux présents actuellement, il n'y a pratiquement aucune nouvelle license, à part des daubes comme Red Steel (un joli pétard mouillé d'ailleurs, contrairement à Motorstorm qui a finalement atteint son objectif…).

Les jeux sont les même, ils se jouent différemment : Zelda, Mario, Rayman, Call of Duty, Need for Speed, Tony Hawk, Splinter Cell, etc…*Pratiquement tous ces jeux se trouvent sur d'autres plateformes, et y sont bien meilleurs… Sauf …*Sauf quoi ? Sauf Rayman évidemment, puisque c'est une compil de mini jeux, domaine de prédilection pour la Wii… Zelda quand à lui y gagne un peu de fun aussi, mais rien de "révolutionnaire" par rapport à la gamecube…*Les scènes anthologiques le sont tout autant sur Gamecube que sur Wii, quelque soit la manette…

Oui, la console révolutionne la façon de jouer, mais les jeux sont finalement les même, ils se jouent juste différement… Personnellement, je pense que cet épisode de Zelda aurait pris une toute autre ampleur avec du matos next-gen, bien plus qu'avec une nouvelle maniabilité…

Faut voir aussi ce qu'on attends d'un jeu.
Pour moi le fun et le gameplay est 10 000x plus important que les graphismes. J'ai passé plusieurs soirées juste sur le "moche" wiisport et wiiplay. J'ai beaucoup rigolé avec mes amis, c'est ce que j'attends des jeux vidéos...
Il n'y a vraiment pas ce genre de sensations sur les autres consoles.

Super Monkey Ball n'a pas l'air mal dans le style non plus.

Dans un autre style, Les graphismes du Zelda ne me dérangent pas puisque le level-design est maitrisé d'une main de maitre... On n'est qu'au line up, quand les prochains grands jeux sortiront, optimisés pour la wii, ca sera sans doute plus beau :)

J'ai joué a la version GC (au magasin du coin en preview) et à la version wii de Zelda. Le gameplay est beaucoup plus intuitif et intéréssant sur la Wii, notemment pour la visée.


Toutes les soirée "wii" que j'ai passé, j'ai toujours rigolé, même avec mes potes "style PES fan" avec qui je ne joue jamais... On ne critique pas une console sur son line up (surtout quand il y a un tel Zelda), et même dans le line up sony il a quoi ? lol.
 
A l'époque on savait déjà que la GC, n'était pas aussi puissante que la PS2 ou la Xbox. Et comme aujourd'hui le prix n'était pas le même

Comme je le disais, tu es l'une de ces nombreuses personnes qui parlent sans savoir. Il se trouve que la Gamecube est plus puissante que la PS2 l'ami, et pas qu'un peu … Alors ceux qui prétendent que chez Playstation on cherche que le graphisme, merci de vous taire, car on a eu la plus pourrie des 128 bits à ce niveau…

ah si, le coups des consoles bridées que l'on voit apparaître chez Sony et MS.
Je vois bien la scène : "AH FF XX, il es trop beau je vais me le prendre" tu regardes la jackette "Jeu ne fonctionnant que sur PS3 haut de gamme ou Xbox360 prenium". "Ah zut, j'ai la bonne console mais pas la bonne version..."

Le problème de configuration qu'on a sur Pc et que l'on avait pas sur console est train d'arriver...

Sur ce, amusez-vous bien avec votre/vos console(s). :zen:

Encore une fois, tu illustre ta méconnaissance (ou mauvaise foi ?) en la matière : La seule différence sur PS3 réside dans la capacité du disque dur et l'apparition d'une façade pour charger ses cartes mémoires d'appareil photo, ainsi que le Wifi. Donc les jeux sont identiques quelle que soit la version de la console, et c'est la moindre des choses, et il en est de même sur Xbox360…
 
Le choix de sa console dépend aussi de votre style de "joueur": occasionnel, pas trés exigeant niveau "habillage", convivialité et game-play en priorité:la Wii et la DS s' imposent haut la main.En attendant peut être un éventuel Resident Evil?, un vrai Zelda Wii, un Rogue Leaders,, Soul Calibur?, Metroïd Wii (jeux qui m' ont fait que j' ai acheté la Game-Cube).

Pour les joueurs plus acharnés le choix de la console est motivé par les jeux...mais c' est également vrai que je commence à me lasser, je me suis fait ***** sur Far Cry sur XBOX...Et malheureusement sur next-gen les jeux sont les mêmes...Je vais acheté Shadows of Colossus sur PS2...et Odama sur GC.


Ps: pour les écran hd:non je ne vais pas ouvrir un topic, n' étant pas spécialiste de la chose...mon LG 23" Flatron L2323 de 1366x768 suffit à mon utilisation (sans être un foudre de guerre mais quel design!!).Mais le 1920x1080 fait son entrée sur le marché européen encore cher il faut voir pendant la période des soldes.Les consoles vont de pair avec une installation vidéo?
 
Comme je le disais, tu es l'une de ces nombreuses personnes qui parlent sans savoir. Il se trouve que la Gamecube est plus puissante que la PS2 l'ami, et pas qu'un peu … Alors ceux qui prétendent que chez Playstation on cherche que le graphisme, merci de vous taire, car on a eu la plus pourrie des 128 bits à ce niveau…

J'avoue ne pas avoir suivis les consoles et les puissances de cette époque. Mais le peu d'échange que j'ai pu avoir avec d'autres personnes qui possédaient la xbox et la PS2 était que ces deux dernières étaient plus puissantes que la GC. J'en suis resté là, j'ai pris la GC car c'était la seule que je pouvais m'offrir (en neuf, je n'aime pas prendre des consoles d'occasion). Le prix me confortant dans l'idée que la GC était moins puissante.


Encore une fois, tu illustre ta méconnaissance (ou mauvaise foi ?) en la matière : La seule différence sur PS3 réside dans la capacité du disque dur et l'apparition d'une façade pour charger ses cartes mémoires d'appareil photo, ainsi que le Wifi. Donc les jeux sont identiques quelle que soit la version de la console, et c'est la moindre des choses…
Tant qu'a choisir, je prend l'option méconnaissance. J'ai fait exprès de prendre en exemple les deux consoles pour faire une égalité entre les deux cas.
Mais le fait est là, il existe 2 versions pour la PS3 et la Xbox360. On commence par des petites différentes, ma crainte est que pour la future génération ces différences s'accentues. Mon exemple est exagéré et encore, il me semble avoir lu sur internet qu'un jeu xbox 360 fonctionnait que sur la version prenium.

j'ai trouvé ce poste dans un autre forum. Si le cas n'existe pas encore, rien ne dit que dans le future cela ne va pas se produire. au moins du coté de la xbox 360. ma crainte n'est donc pas totalement infondé. et sera peut être vrai pour une PS4.
 
Et si le disque dur avait été imposé, vous auriez aussi râlé en disant qu'ils nous imposent leur matos cher dans la console… En gros, à entendre tous les détracteur de la Next-Gen, il semblerait qu'il vaille mieux rester là où on en est et ne plus faire évoluer le hardware…

C'est vrai, la PS3 elle est nulle avec toutes ces fonctions de photos, vidéos, net… On devrait les virer ces fonctions, la PS3 elle sera bien mieux sans qu'avec !!! Retirons le Blu-ray aussi, mieux vaut rester cantonné au DVD et à ses 8 pauvres Go !!! Sans rigoler, c'est mieux sans. Et comme les graphismes sont inutiles, virons le RSX !!! Je comprend pas cette logique anti-évolutionniste… Non pas que celle de Nintendo ne soit pas la bonne, seulement, mais la wii aurait vraiment pu s'exprimer librement si elle avait été soutenue par du hardware nouvelle génération…
 
Statut
Ce sujet est fermé.