Ah quand même! En gros, si on branche un 30" sur un MB, ce dernier se démerderait mieux qu'un MBP 2.2!(jusqu'à 114 MB par écran sur le MB contre 64 MB par écran sur un MBP). Vive les machines pro ! lol
oui effectivement! Dans le cas de jeux en 3d complexe ou de rendus en temps réel sous Motion le MBP est bien meilleur. Mais dans une utilisation plus basique (visionnage de photos, lecture de dvd etc) peut être que le MB a son avantage par rapport au MBP (bien entendu dans l'hypothèse de brancher un écran utilisant une résolution fullHD au minimum, donc consommant beaucoup de mémoire vidéo)
Un écran ayant une résolution de 4000x3000 (bien plus que le Full HD, donc) en couleurs 32 bits aurait besoin de 45 Mo de VRam pour l'affichage, alors, que tu en aies 64 ou 114, pour juste afficher des images, je ne vois pas ce que ça change ? Il n'y a pas besoin de calculer des dizaines d'images à stocker d'avance comme dans un jeu vidéo !
Avoir beaucoup de VRam permet de stocker de l'affichage d'avance dans les moments "calmes" pour pallier aux ralentissements des moments "hard".