Gestion personnelle [2] !...

JediMac a dit:
...promesses de Golf qui annonçait un changement d'interface pour l'AppleExpo 2004, je ne vois pas de différence entre la version que j'ai eu avec mon iMacG3 et la 4.0.1 :mouais:
T'es sympa mais je n'ai fait aucune promesse :rateau: C'est le développeur du soft qui l'avait promis et annoncé à l'AE :D
 
Mouais ! Vieil utilisateur de MS Money pour Windows depuis pratiquement le début, je dois avouer que je suis un peu déçu par TCF. Est-ce parce que je suis déformé par MS Money au point de ne pouvoir utiliser autre chose ? Ou est-ce parce que TCF est un peu trop complqué avec ses multiples options de paramètrage ? Après plusieurs semaines d'utilisation, je n'ai pas encore trouvé mes marques. Pourtant certaines fonctionnalités comme la gestion des dates de valeur ou les rapprochements avec les relevés bancaires sont beaucoup plus puissantes qu'avec MS Money. Donc à suivre, je poursuis mon apprentissage et j'espère que l'avenir ne me fera pas regretter d'avoir acheté TCF. :cool:
 
Simplement pour information, que pensez-vous de "Ciel Gestion Perso"? Je l'ai vu à la Fnac à 45¤, c'est bon marché. Disons, comparé à TCF 4? vous préférez lequel? Moi j'ai TCF 4 qui me satisfait pleinement.
 
lithium a dit:
Ciel est qd même moins cher que TCF! A fonctionalités équivalentes je pense passer sur un soft à 45¤ que 75¤.
Mais cela ne me dit pas si ciel a la synchro. :(
Si c'est pareil que certains de leurs logiciels pro, il y a bien plus de 45 ¤ qui partira dans des mises à jours "obligatoires" et des appel à l'assistance... Mais n'ayant pas utilisé Ciel Compta Perso, je ne voudrais pas non plus trop influencer ton choix... c'est juste un point à ne pas négliger ;)

#Edit : j'ai voulu aller jeter un coup d'½il... alors voilà mon opinion
Est-ce que, en tant qu'utilisateur Mac, tu ferais confiance à une société :
- qui, bien que n'étant pas spécialisé en developpement Mac, se permet de ne pas proposer de version démo de son logiciel Mac
- dont la fiche technique ne peut être téléchargée que par Microsoft Internet Explorer (plus développé pour Mac) .
- dont la fiche technique est un baratin commercial de 10 lignes dans aucune spécification technique.
- dont le seul moyen d'avoir des informations pratique et techniques est donc de passer par l'intermédiaire commercial

???

Moi pas. Franchement. Surtout avec mes a priori quant à au professionnalisme de la boite.
 
Niconemo a dit:
Si c'est pareil que certains de leurs logiciels pro, il y a bien plus de 45 ¤ qui partira dans des mises à jours "obligatoires" et des appel à l'assistance... Mais n'ayant pas utilisé Ciel Compta Perso, je ne voudrais pas non plus trop influencer ton choix... c'est juste un point à ne pas négliger ;)

#Edit : j'ai voulu aller jeter un coup d'½il... alors voilà mon opinion
Est-ce que, en tant qu'utilisateur Mac, tu ferais confiance à une société :
- qui, bien que n'étant pas spécialisé en developpement Mac, se permet de ne pas proposer de version démo de son logiciel Mac
- dont la fiche technique ne peut être téléchargée que par Microsoft Internet Explorer (plus développé pour Mac) .
- dont la fiche technique est un baratin commercial de 10 lignes dans aucune spécification technique.
- dont le seul moyen d'avoir des informations pratique et techniques est donc de passer par l'intermédiaire commercial

???

Moi pas. Franchement. Surtout avec mes a priori quant à au professionnalisme de la boite.
oui vu sous cet angle la question ne se pose plus!
je vais deja partir pour une version de demo de TCF et j'aviserais par la suite. Car comme pour bcp de choses "tout nouveau tout beau" je prefere être certain de l'utilisation que j'en aurais avant de lacher 75 ¤.
Mais en tout cas merci pour ces infos.
 
TCF est vraiment bien et simple d'accés, sinon j'utilise aussi un simple fichier excel tout basique
 
lithium a dit:
Bonjour, je suis à la recherche d'un loficiel de gestion de comptes persos en lisant plusieurs fils à ce sujet, je pense me diriger vers Ciel comptes personnels. Avant de me lancer, je vouais savoir si ce logiciel permettait une synchronisation (via internet) avec mes relevés de banque en ligne?
Par avance merci.
Je ne sais pas, je n'utilise pas; mais vous pouvez sans doute télécharger une version démo www.ciel.com, vérifier que c'est bien la version Mac, ou leur faire un mail à [email protected].
Je ne pense pas que pour une utilisation personnelle des màj soient fréquemment indispensables.
Moi je suis assez satisfait de Compta Libérale.
 
Nouvoul a dit:
Je ne sais pas, je n'utilise pas; mais vous pouvez sans doute télécharger une version démo www.ciel.com, vérifier que c'est bien la version Mac, ou leur faire un mail à [email protected].
Je ne pense pas que pour une utilisation personnelle des màj soient fréquemment indispensables.
Moi je suis assez satisfait de Compta Libérale.

Pas de version démo et pour avoir une simple info il faut laisser son nom et son numéro de téléphone dans un formulaire à l'intention du service commercial... Si j'avais laissé mon tél. à un commercial à chaque fois que j'avais testé un soft j'aurais besoin d'un standardiste à plein temps aujourd'hui pour filtrer le harcèlement commercial. :rateau:
 
Coucou,
J'ai acheté ciel compta perso et il ne propose la synchro que par minitel ...!
Je n'aimais pas la version 3.6 de tcf fourni avec l'imac, mais j'ai acheté la 4 et elle ets bien mieux finalisée avec une synchr internet bien meilleure et des possibilités de filtres bien meilleures. le nombre de catégories a augmentées. Bref bien mieux
 
Bonjour,

pour ma part, j'utilise Hold-Up depuis 3 ans. Il s'agit d'un shareware, simple et convivial sans fioritures. Maintenant il est disponible en open source. Mais il ne possède pas de syncro avec la banque et pas de graphisme.
 
C'est interessant ca, tu pourrais me dire ou on peut le trouver ce logiciel :confused:
 
La question a peut-être déja été abordée, auquel cas, merci de me donner le lien direct....Mais est-ce que l'un d'entre vous aurait utilisé la dernière version Quicken 2005 for Mac ??
Par avance merci
Guinouss
 
zurluberlu a dit:
Mouais ! Vieil utilisateur de MS Money pour Windows depuis pratiquement le début, je dois avouer que je suis un peu déçu par TCF. Est-ce parce que je suis déformé par MS Money au point de ne pouvoir utiliser autre chose ? Ou est-ce parce que TCF est un peu trop complqué avec ses multiples options de paramètrage ? Après plusieurs semaines d'utilisation, je n'ai pas encore trouvé mes marques. Pourtant certaines fonctionnalités comme la gestion des dates de valeur ou les rapprochements avec les relevés bancaires sont beaucoup plus puissantes qu'avec MS Money. Donc à suivre, je poursuis mon apprentissage et j'espère que l'avenir ne me fera pas regretter d'avoir acheté TCF. :cool:

Pareille que toi sauf qu'au départ j'ai pris le risque d'acheter TCF sans l'avoir testé pensant que le logiciel ne pouvait être que mieux que Money présent sur mon Pc. Alors j'ai eu qq sueurs froides en utilisant TCF 4.01 au début. Maintenant soit 2 mois après l'achat; les choses vont mieux. Mais la simplicité de Money me manque. J'ai fini néanmoins par adopter TCF sachant qu'aujourd'hui j'ai le sentiment qu'il offre des possibilités que je n'utiliserai certainement pas à l'avenir ...
 
Guinouss a dit:
La question a peut-être déja été abordée, auquel cas, merci de me donner le lien direct....Mais est-ce que l'un d'entre vous aurait utilisé la dernière version Quicken 2005 for Mac ??
Par avance merci
Guinouss

J'ai essayé la version US de Quicken 2005.

En apparence elle fonctionne bien, dans un mode très similaire à Money.

D'ailleurs c'est le seul logiciel que j'ai essayé qui, à ce jour, permet de récupérer l'ensemble des données des comptes Money PC. Seulement le hic c'est qu'il y a un bug au niveau des dates récupérées : en effet, un paquet se retrouve à la date du jour, et d'autres ont le mois et le jour intervertis. Par ailleurs les n° de chèques sont plus courts que dans Money donc ils sont tronqués...sur la fin, ce qui provoque des mélanges pas possibles.

Enfin les actions françaises ne peuvent pas voir leur cours téléchargé.

Donc exit car peu d'intérêt dans mon cas.

Sinon le logiciel a l'air assez complet. Mais je ne conseille pas une version US (et malheureusement il n'y a plus de VF depuis un moment) pour une utilisation en France : trop de différences....