Puisque c'est moi qui ai fermé et ré-ouvert ce fil le premier, je vais te répondre JPTK.
Il se trouve que contrairement a la croyance que certains ici semblent considérer comme évidente et acquise, le fait de modérer un forum de cette importance, et singulièrement le bar ne rend pas imbu d'un quelconque pouvoir mais souvent... las.
Parce que régulièrement il faut réinventer la roue et répéter ce qui devrait être une évidence : ce n'est ni un forum privé réservé a une élite, ni un forum sur lequel une modération pure et dure doit s'appliquer : l'ambiance qui y règne généralement en fait son succès. Toute la difficulté est de trouver le juste équilibre pour que tous prennent plaisir a le consulter et que les termes, blagues, échanges qui s'y passent ne choquent personne ou que personne ne se sente exclu.
Il se trouve qu'au bar, lieu difficilement "tenable", les interventions des modérateurs sont plus visibles qu'ailleurs car dans les autres forums la règle est simple : on est dans le sujet ou pas. Dans, ok. pas ? on taille dans la masse ou on ferme. Etrangement ca ne choque personne. Mais cela n'empêche pas les dérapages réguliers (voir ce qui s'est passé dernièrement dans "72 heures" ou "Autoportraits").
Au rade, c'est différent : il n'y a pas de sujet "global" à proprement parler : chaque fil en est un et la règle est de savoir s'arrêter. Mais est-ce une raison pour que quasi systématiquement cette règle élastique soit tendue à l'extrême ? Nombre de fois nous laissons faire. Pas parce que nous sommes plus sympas et malins que la moyenne, mais parce que le contenu est amusant, créatif, gentiment déconneur et que ca ne gêne personne. Je veux dire : personne parmi les autres posteurs.
Et puis il y a des fois où ce symptôme du grand bordel se répand, commence à baver dans une majorité de sujets ou perdure pendant des pages. Ca lasse. Nous, mais bon, c'est pas le plus important, mais d'autres. Parce que certains tombent dans le travers que nous avons tous un jour ou l'autre, eu : se croire "entre nous", c'est à dire comme dans un vrai bar, a une table, entre 5 ou 6 potes. La différence est que trop souvent ce travers dure et que dès qu'un autre intervenant ne faisant pas partie de la bande se pointe il est plus ou moins dégagé. Et je ne parle pas de ceux qui n'interviennent pas, sachant quel sort leur est réservé si il ne rentrent pas dans le jeu qui s'apparente trop régulièrement a du pipi caca.
Alors, pour galvauder comme il l'est souvent ici le terme d'intolérance s'appliquant a la modération, qui l'est le plus ? Ceux qui ont une vision globale du lieu, un ressenti des autres membres et essaient d'y maintenir un semblant d'ordre ou les quelques-uns qui s'approprient l'endroit pour y faire régner une loi ? Pas méchamment, je le sais, mais par habitude, par bien-être, par amusement, par volonté de taquiner la modération, parce qu'ils ont assistés a une AES, parce que...
"Parler de tout et de n'importe quoi" ne signifie pas parler tout le temps de n'importe quoi, n'importe comment. Ici aussi il y a des règles, prévues pour la majorité. Le bar a déjà été fermé une première fois et tout le monde a fait son méa-culpa lors de la réouverture. Combien de temps la bonne volonté a t-elle tenue ? Qui à l'époque a traité Benjamin de facho ?
On ferme un sujet ! La belle affaire ! Fais le ratio des posts de moins de 5 mots par rapport a l'ensemble des messages commis ici et tu comprendras ce que je veux dire.
Fin de la discussion. On ne rebondit pas : c'est comme ca. Les mécontents qui ne veulent pas comprendre paient leurs consommation, si ils ont consommé, et sortent. Désolé, j'ai un taf.
Il se trouve que contrairement a la croyance que certains ici semblent considérer comme évidente et acquise, le fait de modérer un forum de cette importance, et singulièrement le bar ne rend pas imbu d'un quelconque pouvoir mais souvent... las.
Parce que régulièrement il faut réinventer la roue et répéter ce qui devrait être une évidence : ce n'est ni un forum privé réservé a une élite, ni un forum sur lequel une modération pure et dure doit s'appliquer : l'ambiance qui y règne généralement en fait son succès. Toute la difficulté est de trouver le juste équilibre pour que tous prennent plaisir a le consulter et que les termes, blagues, échanges qui s'y passent ne choquent personne ou que personne ne se sente exclu.
Il se trouve qu'au bar, lieu difficilement "tenable", les interventions des modérateurs sont plus visibles qu'ailleurs car dans les autres forums la règle est simple : on est dans le sujet ou pas. Dans, ok. pas ? on taille dans la masse ou on ferme. Etrangement ca ne choque personne. Mais cela n'empêche pas les dérapages réguliers (voir ce qui s'est passé dernièrement dans "72 heures" ou "Autoportraits").
Au rade, c'est différent : il n'y a pas de sujet "global" à proprement parler : chaque fil en est un et la règle est de savoir s'arrêter. Mais est-ce une raison pour que quasi systématiquement cette règle élastique soit tendue à l'extrême ? Nombre de fois nous laissons faire. Pas parce que nous sommes plus sympas et malins que la moyenne, mais parce que le contenu est amusant, créatif, gentiment déconneur et que ca ne gêne personne. Je veux dire : personne parmi les autres posteurs.
Et puis il y a des fois où ce symptôme du grand bordel se répand, commence à baver dans une majorité de sujets ou perdure pendant des pages. Ca lasse. Nous, mais bon, c'est pas le plus important, mais d'autres. Parce que certains tombent dans le travers que nous avons tous un jour ou l'autre, eu : se croire "entre nous", c'est à dire comme dans un vrai bar, a une table, entre 5 ou 6 potes. La différence est que trop souvent ce travers dure et que dès qu'un autre intervenant ne faisant pas partie de la bande se pointe il est plus ou moins dégagé. Et je ne parle pas de ceux qui n'interviennent pas, sachant quel sort leur est réservé si il ne rentrent pas dans le jeu qui s'apparente trop régulièrement a du pipi caca.
Alors, pour galvauder comme il l'est souvent ici le terme d'intolérance s'appliquant a la modération, qui l'est le plus ? Ceux qui ont une vision globale du lieu, un ressenti des autres membres et essaient d'y maintenir un semblant d'ordre ou les quelques-uns qui s'approprient l'endroit pour y faire régner une loi ? Pas méchamment, je le sais, mais par habitude, par bien-être, par amusement, par volonté de taquiner la modération, parce qu'ils ont assistés a une AES, parce que...
"Parler de tout et de n'importe quoi" ne signifie pas parler tout le temps de n'importe quoi, n'importe comment. Ici aussi il y a des règles, prévues pour la majorité. Le bar a déjà été fermé une première fois et tout le monde a fait son méa-culpa lors de la réouverture. Combien de temps la bonne volonté a t-elle tenue ? Qui à l'époque a traité Benjamin de facho ?
On ferme un sujet ! La belle affaire ! Fais le ratio des posts de moins de 5 mots par rapport a l'ensemble des messages commis ici et tu comprendras ce que je veux dire.
Fin de la discussion. On ne rebondit pas : c'est comme ca. Les mécontents qui ne veulent pas comprendre paient leurs consommation, si ils ont consommé, et sortent. Désolé, j'ai un taf.
)
