et la j'ai un mini sous les yeux, pas un souffle de bruit, le reve...
par contre quel disque de m....
par contre quel disque de m....
TESTS photoshop, pour y voir plus clair...
- Créateur du sujet JPTK
- Date de début
fanou a dit:et la j'ai un mini sous les yeux, pas un souffle de bruit, le reve...
par contre quel disque de m....
bof le mini ...
iMac G4 si tu le trouve bruyant c'est que tu es Jeanne d Arc, arrete de dire des sottise SYDSydney Bristow a dit:raz le cxx des tout en un qui vous crache leur ventilos a la tete,iMac eMac ou portable ,meme chose
Test pour un iMac G5 revC 1,9 ghz. 1,5 go ram.
Test 1 : 30"
Test 2 : 14' (??)
Test 3 : 12'
Test 4 : 1 min 8'
J'ai bien l'impression que Tiger n'aide pas la medecine à couler...
Test 1 : 30"
Test 2 : 14' (??
)Test 3 : 12'
Test 4 : 1 min 8'
J'ai bien l'impression que Tiger n'aide pas la medecine à couler...
Macbeth a dit:Test pour un iMac G5 revC 1,9 ghz. 1,5 go ram.
Test 1 : 30"
Test 2 : 14' (??
Test 3 : 12'
Test 4 : 1 min 8'
J'ai bien l'impression que Tiger n'aide pas la medecine à couler...
tu dois avoir des Pbs avec ton iMac j'ai la meme ram que toi ,je fais 11 sec sur le test 4
le test 1 ,C instantané avec un G5 ...meme ce test la ,mon ancien eMac 700 le faisait en 2 secondes et demi...
a mon avis,la RAM doit pas etre bonne...elle est de chez apple?
a mon avis,la RAM doit pas etre bonne...elle est de chez apple?
krigepouh a dit:
20,4 ,c'est ton meilleur score sur le 4 ?
moi ca oscille entre 11sec et 25 sec ,suivant les circonstances...
en moyenne ,je suis entre 16 et 18 sec...
Yep.. ça m'inquiète un peu ça... la ram est celle d'apple et est ok apparement. Pour le test 1...j'ai 30 centièmes.. mais je sais pas précisément, je sais que c'ets largement moins qu'une seconde. en fait Ma machine a du mal avec la conversion cmjn...pour le reste ça va très vite.
Je sais pas à quoi c'est du. Quelqu'un a une idée ???
Je sais pas à quoi c'est du. Quelqu'un a une idée ???
Macbeth a dit:
ah ok ,a te lire on dirait 30 secondes (30")...ok
la ca va...
les 3 autres tu devrait faire :5 sec pour le 2 ,10 environ pour le 3 et moins de 15 sec pour le 4...
ah au fait ,jptk,tu devrait balancer un test 5 plus balèse pour différencier les différents G5 (ils vont de 1,6 a bi 2,7 sans compter les DC qui arrivent!) ,parce que la ,ils sont tous a peut pres dans les memes temps...
C possible?
Je ne suis pas en perf réduite non.
Et finalement, pour que les test 2 mette tant de temps, c'ets vraiement la conversion cmjn qui le fait chier.
Bon; là je sèche.. faudrait que je fass eune clean instal pour voire.
Et finalement, pour que les test 2 mette tant de temps, c'ets vraiement la conversion cmjn qui le fait chier.
Bon; là je sèche.. faudrait que je fass eune clean instal pour voire.
Allez, j'apporte une pierre de plus à l'édifice !
Photoshop CS, 80% à 'toshop, mémoire cache à 8, plus de 250 typos, 10.4.3, DD int à 5400 rpm, détail config dans la signature.
Premier test avec edonkey et azureus à fond et plusieurs applis ouvertes depuis plusieurs jours
test 1 : 2,8 s
test 2 : 7 s
test 3 : 18,4 s
test 4 : 1'32 m
Second test après reboot dès l'ouverture, 'toshop seul
test 1 : 1 s
test 2 : 5,1 s
test 3 : 14,2 s
test 4 : 17,5 s
Effectivement test 4 très sensible à l'utilisation de la machine. Macbeth, qu'est-ce tu lui a fait à ton iMac ? En tout cas, l'est pas content ! A moins que cela vienne de 'toshop, tu as quelle version ?
Photoshop CS, 80% à 'toshop, mémoire cache à 8, plus de 250 typos, 10.4.3, DD int à 5400 rpm, détail config dans la signature.
Premier test avec edonkey et azureus à fond et plusieurs applis ouvertes depuis plusieurs jours
test 1 : 2,8 s
test 2 : 7 s
test 3 : 18,4 s
test 4 : 1'32 m
Second test après reboot dès l'ouverture, 'toshop seul
test 1 : 1 s
test 2 : 5,1 s
test 3 : 14,2 s
test 4 : 17,5 s
Effectivement test 4 très sensible à l'utilisation de la machine. Macbeth, qu'est-ce tu lui a fait à ton iMac ? En tout cas, l'est pas content ! A moins que cela vienne de 'toshop, tu as quelle version ?
flotifr a dit:
test 4 C surtout la RAM qui joue...en multipliant la RAM par 3 ,on divise le temps du test par 5
krigepouh a dit:
non je veux dire en ajoutant des barrettes...
de toute facon ,il faut au moins etre a 80 % de ram alloué a TShop
passer a 3Go ,80 % de 3 Go ,ca doit dépoter...
je dis pas seulement ca pour le tst de JPTK ,mais a l'usage ,vu la taille des fichiers de travail TIFF ,il est clair que TShop solicite énormément la RAM...
on le voit si on suit le swap...
Question bête, y-a t'il des outils pour suivre le swap? mis à part un widget qui visualise l'utilisation de la RAM...Sydney Bristow a dit:
BOn.. moi j'ai réussi a descendre un peu mes tempsen réinstallant toshop.
Test 1 : toujours en desous d'une seconde
Test 2 : 6 sec
Test 3 : 12 sec
TEst 4 : par contre, ça reste élevé de ce coté= 55 sec.
Par contre, j'utilise toshop 7, je sais pas s'il y a une différence avec le CS ??? Ca voudrais dire qu'il est vraiment codé avec les genoux.
Est-ce quelqu'un aurait des test comparatif entre le 7 et le CS ???
Test 1 : toujours en desous d'une seconde
Test 2 : 6 sec
Test 3 : 12 sec
TEst 4 : par contre, ça reste élevé de ce coté= 55 sec.
Par contre, j'utilise toshop 7, je sais pas s'il y a une différence avec le CS ??? Ca voudrais dire qu'il est vraiment codé avec les genoux.
Est-ce quelqu'un aurait des test comparatif entre le 7 et le CS ???
hunjord a dit:Question bête, y-a t'il des outils pour suivre le swap? mis à part un widget qui visualise l'utilisation de la RAM...
menu meters..
