Vos premières impressions sur Lion (bugs, problèmes etc..)

[thebiglebowsky]

Je ne passe pas ma vie sur les forums à lire pourquoi il faut faire des cleans installe ou autre.

Et bien c'est une grossière erreur !
Comme c'est également une grossière erreur de se précipiter sur un nouvel OS sans avoir pris les précautions élémentaires, Apple ou pas Apple !
Les contributeurs de MacGé ne sont pas un "service après-vente" ... tu trouveras ici des gens compétents qui feront l'impossible pour t'aider dans la mesure de leur temps disponible - la seule condition étant que tu fasses également un minimum d'efforts de ton côté en parcourant les forums, soit à titre préventif, pour éviter les problèmes, soit pour vérifier que ton problème n'a pas encore été traité auparavant !
A force de taper sur le même clou, c'est vrai que tu deviens "pénible" !!!!

 

[flamoureux]

Apple nous fournis à NOUS LAMBDA utilisateur de mac, des procédures CLE en main.

En informatique ça n'a jamais existé, chez Apple ou chez les autres. Un OS c'est quelque chose de très complexe. Si tu ne veux pas te prendre la tête avec ça, je te suggère un iPad

Je ne passe pas ma vie sur les forums à lire pourquoi il faut faire des cleans installe ou autre.

Cependant il faut que les utilisateurs le fassent pour toi... Sympa comme contribution.

Je considère que simple client, nous n'avons pas à faire se genre de chose. C'est un truc de ouf vos commentaires.

Aye alors laisse tomber l'informatique.

Genre demain avec ma free box avant de faire une mise à jour, je dois reformater mon disque dur interne pour ne pas avoir des bugs ?? De toute evidence, je ne passe pas 100% de mon temps à reformater ma bequanne et prendre toutes les précautions que vous nous conseillé c'est clair !!!

Je n'ai jamais eu à formater un de mes Mac. Tout simplement parce que j'ai fait attention. La comparaison avec une free box est ridicule. Pourquoi pas comparer avec un mixeur tant que tu y es ?

Maintenant, je ne crache pas sur apple.
Sinon, je ne serais pas équipé à 100% de machine apple chez moi. C'est juste qu'à un moment donné, une entreprise qui fait plus de 75 milliards de chiffre d'affaire doit arrêter de nous prendres pour des cons. Ils ont la tune, ils embauches des gens pour tester avant de lacher des logiciels ou des systemes qui sont bugger.

Essaye la concurrence pour voir... Pas sûr qu'ils te prennent moins pour un pigeon.

Je prefère attendre 1 ans voir plus avant d'avoir dans nos béquane des système correct. Encore une fois, c'est aussi de ma faute. Si il y a bien un truc que j'ai encore appris. NE PLUS ACHETER UN PRODUIT D'APPLE A SA SORTIE.....

C'est une évidence et ce n'est pas valable que pour Apple. Tu peux inclure Windows ou Renault par exemple. Mais si tu avais pris 5 minutes (non non je ne parle pas de passer ta vie sur un forum, je dis bien 5minutes) pour lire les recommandations d'avant installation, tu le saurais.

Soit dit en passant, j'ai installé Lion sur 5 machines, toutes différentes (1h de temps en tout) et je n'ai eu aucun souci, pas l'ombre d'un seul. J'ai juste fais les choses dans l'ordre.

Très souvent pour les gens qu'on dépanne ici, il suffit de pas grand chose. Croire qu'Apple est infaillible est une grossière erreur. Rien ni personne ne l'est. Il faut donc agir en conséquence.

 

[JustTheWay]

Vos arguments, ils sont ....

Pourquoi il y a des bêtas ?
Une fois la version sortie pour le public n'importe qui peut l'acheter, il n'y a pas de "il vaut mieux attendre", si il faut attendre alors, pourquoi faire des bêtas ? Comment se rendre compte des problèmes qui n'ont pas été découvert par les testeurs si tout le monde attend ?

Alors oui il y en a qui vont attendre et d'autre non, mais encore heureux bon sang.

Et c'est normal de se plaindre si la version grand publique a beaucoup de bug.

Je vois pas le rapport avec les voitures !!!

Et pour Lion oui je pense qu'il y a de quoi se plaindre et d'autre vont penser l'inverse.

C'est normal après tout.

Je tiens aussi rajouter que c'est tout à fait logique que le client gueule en vue des promesses faites, acheter maintenant ou dans deux ans ne change rien, une fois qu'un produit est en vente il est censé fonctionner directement, APPLE ou PAS.

 

[supergrec]

Constatez vous des hausse de températures significatives ?

Bien entendu réindexation spotligh finit.

Conseillez-vous toujours d'utilisez Safari 5.1 ?

 

[flamoureux]

Vos arguments, ils sont ....

Pourquoi il y a des bêtas ?
Une fois la version sortie pour le public n'importe qui peut l'acheter, il n'y a pas de "il vaut mieux attendre", si il faut attendre alors, pourquoi faire des bêtas ? Comment se rendre compte des problèmes qui n'ont pas été découvert par les testeurs si tout le monde attend ?

Question qu'il faudrait poser à tous les concepteurs de software du monde entier. Ca a toujours été comme ça. Soit tu t'en rends compte et tu agis en conséquence (tu attends ou tu fais gaffe à comment tu installes ton soft) soit tu prendras des risques à chaque fois que tu installeras un soft qui vient de sortir.

 

[Dead head]

Constatez vous des hausse de températures significatives ?

oui, sur ce fil.

 

[Anonyme]

Une fois les indexations terminées (spotlight, BAL Mail, Sauvegarde), je suis aux alentours de 68°C et des ventilateurs à 2000rpm.
MacBook Pro 15 Processeur 2.8 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB 1067 MHz DDR3

Lion, de ce point de vue, et c'est finalement troublant ne fait ni mieux, ni franchement moins bien que Snow Leopard, hormis une occupation mémoire 30 à 40% supérieure (de ce côté Apple n'a rien optimisé, bien au contraire, car ils ont ajouté des effets visuels bien superflus qui donnent une illusion de rapidité absolument factice.

Concernant Safari 5.1, je trouve que c'est une bonne version, mais il faut dire que je n'utilise pas d'autre navigateur.

 

[jerdopler]

oui, sur ce fil.

Excellent !!!

 

[supergrec]

Une fois les indexations terminées (spotlight, BAL Mail, Sauvegarde), je suis aux alentours de 68°C et des ventilateurs à 2000rpm.
MacBook Pro 15 Processeur 2.8 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB 1067 MHz DDR3

Lion, de ce point de vue, et c'est finalement troublant ne fait ni mieux, ni franchement moins bien que Snow Leopard, hormis une occupation mémoire 30 à 40% supérieure (de ce côté Apple n'a rien optimisé, bien au contraire, car ils ont ajouté des effets visuels bien superflus qui donnent une illusion de rapidité absolument factice.

Concernant Safari 5.1, je trouve que c'est une bonne version, mais il faut dire que je n'utilise pas d'autre navigateur.

C'est bien ce qui me semblais. Je suis comme toi aux alentours des 70° alors qu'avec SL j'étais entrain 38 et 55° pour la même activité.

 

[Anonyme]

Tout cela c'est de la cosmétique, reste que Lion fonctionne très bien sur mon iMac Intel Core 2 duo et 3.06 avec 4 Go de Ram. La cosmétique fait vendre, avec parfois de réels progrès, là c'est le cas.

Concernant Safari 5.1, je trouve que c'est une bonne version, mais il faut dire que je n'utilise pas d'autre navigateur.

Depuis que je suis sur Mac, et cela avec tous les Mac j'en suis resté à des logiciels estampillés Mac (Apple) ... sinon il faut rester avec une bécane IBM compatible et c'est le foutoir

 

[rvincent54]

oui, sur ce fil.

Excellent

 

[Anonyme]

Concernant la question de savoir si Apple devait attendre ou non pour sortir Lion et livrer une version plus stable, ce n'est malheureusement pas ainsi que la question peut être posée.

Combien de téléchargements sur AppStore dans le monde entier ? Sur 54 millions d'utilisateurs de Macintosh ? Disons, depuis que Lion est sorti 3 millions de téléchargements.

Il est donc rentré dans les caisses entre 65 et 70 millions de dollars affectés au produit de ce nouvel OS. Et ce n'est évidemment pas terminé, sans compter les effets liées à des ventes ajoutées sur les trackpad et les souris multitouch, sans oublier l'ajout de mémoire pour coller aux 4 Go recommandés.

Qui, quelle entreprise, est-elle prête à attendre plusieurs jours, plusieurs semaines, pour encaisser un tel cash et diminuer ainsi son besoin en trésorerie dès maintenant ?

Personne, aucune entreprise, bien évidemment.

La seule question est : est-ce que Mac OS 10.7.0 est "suffisamment" finalisé pour être commercialisé, la réponse est évidente, et ce d'autant que la version 10.7.1 est probablement sur le point d'être livrée, et qu'une version 10.7.2 est distribuée aux développeurs.

 

[rvincent54]

bonjour
après quelques jours d'utilisation voilà ce que je peux dire :
- connexion wifi très très instable, déconnexion toutes le 5min
- launchpad, pas terrible... aucun intérêt sur un ordi
- mission control, ben bof bof.... en plus j'ai pas tout compris à son fonctionnement. Notamment la possibilité d'ajouter des applications sur le mission control
- mail c'est pas mal, mais toujours pas abouti
- le démarrage est plus lent que ce soit sur imac ou macbook pro
- ne pas oublier les mises à jour pour éviter le plantage : onyx, itunes, vlc, cleanmymac, etc.
- facetime ne fonctionne plus suite au passage OS X lion, problème de validation de compte sur appstore...
voilà "c'est tout pour le moment" ... lil

Bon après plusieurs jours d'utilisation intense de mes machines, j'ai résolu quelques problèmes cités plus haut :
- connexion wifi stable, il suffisait de faire une MAJ

- launchpad, on s'y fait mais j'espère que dans la prochaine MAJ de l'OS il sera plus abouti:rolleyes:

- lenteur au démarrage, ça s'est résolu tout seul ????:love:

- mission control... et bien je dois pas être doué car même en suivant les conseils d'apple, je ne parviens à le modifier... et j'ai rien trouvé sur le forum.... vous avez des tuyaux?

merci d'avance

 

[Frodon]

- mission control... et bien je dois pas être doué car même en suivant les conseils d'apple, je ne parviens à le modifier... et j'ai rien trouvé sur le forum.... vous avez des tuyaux?

merci d'avance

Mission Control c'est le remplacent d'Exposé ET de Spaces, ni plus ni moins. Cela te représente donc les fenêtres des applications ouvertes, et les bureaux virtuels existants. Tu peux ajouter des bureau virtuels, et si tu veux voir plus d'applications sur Mission Control, alors lances plus d'application tout simplement

A moins que tu confondes avec LaunchPad, qui est l'interface de lancement d'applications à la iPad, et là pour ajouter des appris deux possibilités:

- Installer de nouvelles applis manuellement en gardant le chemin d'installation par défaut (soit /Applications), car c'est ce que regarde LaunchPad
- Installer de nouvelles applis via le Mac App Store, elles s'installeront alors automatiquement dans /Applications et donc dans LaunchPad.

---------- Nouveau message ajouté à 18h07 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h58 ----------

Question qu'il faudrait poser à tous les concepteurs de software du monde entier. Ca a toujours été comme ça. Soit tu t'en rends compte et tu agis en conséquence (tu attends ou tu fais gaffe à comment tu installes ton soft) soit tu prendras des risques à chaque fois que tu installeras un soft qui vient de sortir.

Sur un logiciel complexe comme un OS, espérer trouver tous les bugs lors d'une période de beta test, cela relève de l'utopie.

Quand une nouvelle version de Windows ou Linux sort, il y a des bugs qui reste malgré les bêtas et sont mise à jour par ceux qu'on appelle les "early adopters", soit les premiers utilisateurs grand public.
Par exemple quand j'ai installé la Ubuntu 11.04 dès le premier jour de sa sortie, j'ai trouvé un certain nombre de bugs, notamment avec leur nouvelle interface graphique (Unity).

Dans tous les cas, les bugs les plus gênants sont rapidement corrigés dans les semaines qui suivent, et dans le cas de Lion, on devrait voir apparaitre une mise à jour 10.7.1 très vite qui aura justement ce but, corriger les bugs les plus gênants remonté par les "early adopters" (premiers utilisateurs).

Nous sommes, êtres humains, des êtres imparfait, et les produits faits par l'homme qui n'ont pas le moindre défaut dès le premier jour de leur lancement sont très très rare dans la réalité. Etre un "early adopters" c'est accepté d'avoir à subir quelques derniers bugs de jeunesse. Faire des période de beta test ultra longue pour éviter cela serait non seulement très couteux, mais surtout ne garantirait aucunement à 100% qu'il ne resterait pas des bugs.

 

[JustTheWay]

Question qu'il faudrait poser à tous les concepteurs de software du monde entier. Ca a toujours été comme ça. Soit tu t'en rends compte et tu agis en conséquence (tu attends ou tu fais gaffe à comment tu installes ton soft) soit tu prendras des risques à chaque fois que tu installeras un soft qui vient de sortir.

A mais je suis totalement d'accord, juste il est inutile de dire "tu avais cas attendre" a ceux qui ont choisi de passer directement à Lion, ceux qui sont passé à Lion ne vont pas engueuler ceux qui sont resté à SL.

Alors forcement avec d'un OS c'est impossible de recenser tout les bugs, CEPENDANT, normalement les plus importants sont déjà réglé avant la sortie grand public ( c'est le cas pour windows 7, ce n'était pas le cas pour VISTA ). Alors oui les premiers acheteurs risquent plus, mais en attendant si tout le monde étaient passif, rien n'avancerai.

D'ailleurs le sujet c'est bug, problèmes ...

Bref ce n'était pas pour chauffer le topic, juste pour faire remarquer un paradoxe dans le choix d'attendre, vous pouvez attendre parce que certains n'attendent pas. Chacun est encore libre de choisir à quel moment il achète Lion, et ceux qui attendent n'ont aucune raison valable de critiquer ou autre.

 

[Cleveland]

23,99 euros pour une lubie, ça va, je m'en tire bien compte tenu du résultat !!

Aller, sort tes sous et va faire un tour sur l'App store, et reviens nous dire ce qu'il en est !

Je crois que je vais faire ça en rentrant

J'ai installé Lion sur un MacBook Pro 3.1 Santa Rosa 17 pouces de 2007, par dessus une installation fraîche de Snow Leopard, et franchement, j'ai l'impression d'avoir changé d'ordinateur. Mon MBP poussif, non reconnu comme un Mac 64 bits, et ramant un max, c'est du passé. C'est devenu une bombe nucléaire dopée au naquadah, tournant en mode 64 bits (à activer via SixtyFour Switcher) ! Jamais je n'avais vu un tel gain de puissance en changeant simplement le système d'exploitation, un vrai régal. Du coup je garde mon MBP jusqu'à Mac OS X v.10.8.

Tu as combien de ram ?

 

[Anonyme]

Chacun est encore libre de choisir à quel moment il achète Lion, et ceux qui attendent n'ont aucune raison valable de critiquer ou autre.

Pourquoi attendre, par contre lire les indications pour ou contre, les mises en garde, cela vaut de l'or. On m'a traité de Geek, à passé 67 je n'ai rencontré aucun problème lors du passage d'un OS à l'autre, ni sur MAC, ni sur IBM compatible.

Lion fonctionne très bien, quand on est averti, avant de se lancer.

 

[kriso]

Excusez moi si je pose une question bête, n'y a-t-il pas moyen d'éviter cette hausse de ressources ?
Moi aussi, ça chauffe plus vite et même quand je suis en ide.

 

[Crock-Man]

Bon le message qui ne sert pas à grand chose :rateau:

Lion fonctionne sur toute les machines ou je l'es installé et fonctionne même mieux que SL, moins de resources plus réactif.

Pour un nouveaux système d'exploitation, chapeaux, il on fait du bon boulot, mais sa n'engage que moi.

 

[jimweast]

quelqu'un a installé xcode pour lion ?

perso, sur un imac 2010, pas moyen de l'installer, j'ai un message d'erreur dés le début...rien à voir avec le problème d'itunes...

Si vous l'avez installé, vous avez procédé comment ?

Merci