Windows sur Mac : je sais comment

net.angel

Membre confirmé
11 Juillet 2004
59
2
51
Ajaccio en Corse
Bonjour,

J'ai regardé plusieurs fois la video du demarage de Windows sur iMac G5 et je crois avoir compris la methode globale qui consiste a faire fonctionner Windows XP sur le l'iMac G5. Du moins au regard d'indices que je juge comme extremement revelateur.

Voici a mon humble avis le raisonnement qu'ils ont eu :

Le constat :
Pour faire fonctionner Windows il faut un Bios. Il n'y a pas de Bios dans un Mac.
Windows ne peut donc fonctionner sous Mac OS a moins d'y mettre un bios

Les solutions :
-La compliquée : en mettre un physiquement par insertion sur slot PCI ou en le soudant sur la carte mere ( si vous etes ingenieur en electronique ).
-La simple : mettre un bios de facon logiciel : nous prendons celle ci.

L'attitude :
Sachant que l'on est bidouilleur et pas ingenieur systeme certifié Microsoft il nous faut trouver une methode simple pour inclure ce bios.
Comme nous sommes bon informaticiens avant de nous demander comment inventer une chose demandons nous si elle n'exite pas deja dans le commerce : reponse : OUI : dans les PC portables de grande Marque genre IBM, Compaq, HP.

LA solution :
Dans certains portables le bios se trouve sur le Disque dur : il s'agit d'un bios logiciel qui se trouve sur une partition distincte.Donc si je trouve un portable doté de ce systeme et que je partionne mon disque selon le meme principe en y inserant le meme Bios ( plus quelques magouilles dont je n'ai pas le secret) . Et que de plus j'utilise une version de Windows adaptée ( peut etre celle de mon portable ou un CD de recovery ou une version OEM ) je devrais pouvoir faire demarrer Windows sur mon Mac

Les indices appuyant mon raisonnement dans la video:
- Au debut de la video la partition FAT32 nommée EFI (la premiere des trois) d'une taille de 200 Mo :Si cette partition ne servait pas a ce que j'ai dit alors pourquoi la taille ridicule de 200 Mo aurait t'elle été choisie? Pourquoi de plus la laisserait ils en FAT32. Alors qu'il formatte le disque principale en NTFS ?
- A la fin de la video tout en haut de l'arborescence du gestionnaire de peripherique on peut lire : Batteries et lorsque la personne clique sur le signe plus : Microsoft AC Adapter : j'en deduit bien que windows croit etre sur un portable : donc qu'il a été trompé. Par qui ? par le bios tout simplement.


Voila, je ne pretent pas donner une solution exacte n'ayant pas de Mac Intel cela me serait difficile...Mais simplement un raisonnement globale, une idée, le fruit de mes observations. De facon tres modeste et limité a mes capacités techniques d'experimentation ( pas de Mac Intel).


PS
L'adresse de la video :
http://www.engadget.com/2006/03/15/xp-on-mactel-the-movie/


Fabrice GARCIA
 
  • J’aime
Réactions: kanako
Bonsoir,

J'achète ton observation... :up: ;) ça me semble tout à fait plausible...
 
Au demarage de l'iMac On peut s'appercevoir de l'affichage du logo de Windows sur fonds gris. Je pense que cet ecran a été entierement dessiné par les bidouilleurs et qu'il vient ecraser le logo de la marque constructeur du portable. Car cet ecran n'est pas du fait de windows XP. La plus par du temps ce genre d'ecran est present dans le bios des PC portables et s'affiche meme sans install de windows.
Je pense qu'ils ont fait cette operation pour que l'on ne sache pas comment ils ont procedé et s'empocher plus facilement les 12 000 $ de recompense. Ca peut etre aussi pour s'eviter des ennuis par la suite car copier un bios est normalement interdit ( c'est un logiciel comme un autre) et encore plus lorsqu'il se trouve confondus sur une partition de boot (boot bios) Ou ils n'est pas impossible qu'il cotoi un systeme de lancement qu'ils ont du allegrement traficoter ...
 
Ca ressemble plutot au boot d'osx avec le logo windows a la place de la pomme.
Il est également possible de modifier l'apparence de l'ecran de session.
 
Pour l'image XP au démarrage je sais que ça n'a rien avoir avec XP... c'est juste le boot image pomme grise qui a été remplacée. On peut en trouver ici
 
qu'est ce donc q'un bios ?:siffle: :sleep:
 
euuu
personellement je crois avoir compris dans les grandes lignes
sachant que je viens de ce monde obscur qu'est le pc j'ai suivie en gros (surtout en me rapelant mes déconvenues avec certains bios sur portable.............je viens de comprendre nombre de mes erreurs :rateau: )
Quoiqu'il en soit le besoin d'utiliser des soft pc sur un mac sont j'en suis sur partagés par plus de spécialistes qu'on ne veut bien le dire.......ma petite personne comprise:D .
C'est bô un mac ,ca marche bien c'est tout plein de :up: et de :love: ,mais bon faut pas déc....... ca coute quand même des sous et ca ne pousse pas sous les arbres.
alors les soft à 1000€ dont tu n'utiliseras que 0.0001 % du potentiel ,je ne vois pas trop l'intérêt.......sur pc tu trouves du petit soft à 20 ou 30 € qui font très bien l'affaire.
j'en vois déjà qui veulent me lancer la pierre à moi pauvre petit switcher sur son mini.....ben ouais je le dis et le répète...........la planète mac ne deviendra un terre de refuge agréable que quand on ne sera plus obligé de "craker du soft à prix exorbitant pour pouvoir faire ce qu'on à envie de pouvoir faire" merci de censurer où vous voulez monsieur l'administrateur".
mais je vous le dis,c'est mon opinion ,et je la partage ,si il existe du freeware efficace sur mac ,il n'empèche que ca demande parfois plus de compétence que sur pc pour parvenir à tout faire tourner.
n'en jetez plus ,la coupe elle est bien pleine...........je suis sur mac pour la sécurité et le silence ...............l'os est, sympa mais honnetement..............linux sur mac avec autant de soft que sur pc ..........là je vous fais un grand :D .
parce que les licences à 130 € pour l'un comme pour l'autre faut bien les mériter........mais quand en plus il faut cracher au bassinet pour utiliser le moindre petit soft trop complexe pour nos petits cerveaux .......je vous le dit.........la pomme va peut etre finir pas se faire bouffer par un pingu :siffle: .
allez bonne journée et pour ceusse que ca intéresse de m'envoyer des mails d'insultes ,vous la trouverez facilement,j'y vais tout les jours,et je répondrais
:casse: :casse: :casse: .
@+
 
  • J’aime
Réactions: JPTK
bout- a dit:
....... ca coute quand même des sous et ca ne pousse pas sous les arbres.
alors les soft à 1000€ dont tu n'utiliseras que 0.0001 % du potentiel ,je ne vois pas trop l'intérêt.......sur pc tu trouves du petit soft à 20 ou 30 € qui font très bien l'affaire.
j'en vois déjà qui veulent me lancer la pierre à moi pauvre petit switcher sur son mini.....
Tu parles de quels logiciels ???
 
bout- a dit:
si il existe du freeware efficace sur mac ,il n'empèche que ca demande parfois plus de compétence que sur pc pour parvenir à tout faire tourner.

Nan mais tu délires... y a tout ce que tu veux ou presque en freeware et shareware pas cher sur mac, donnes des exemples plutôt que de sortir des généralités, et que fais-tu de imovie, garage band, iphoto, page, keynote, etc. ?

J'ai juste un exemple, récent, il y quelques jours j'ai voulu chercher un ptit logiciel FTP sous windoz, j'ai du en trouver rapidement un vingtaine, le seule qui paraissait vraiment intéressant c'est celui de mozilla, mais comparativement l'offre était bien plus intéressante sur mac avec au moins 5 logiciels très bons.

Que manque-t-il ?

Pour la photo on a ce qu'il faut, pour le son également ça manque pas, pour la vidéo c'est bonnard, pour internet il y a tout aussi, nan sincèrement je vois pas trop, je suis objectivement jamais en train de me dire "oh ce logiciel sous merdoz je le voudrais bien !", nan je vois pas, des exemples peut-être ?

Par contre si j'étais sous windoz il y aurait une longue liste de logiciels mac que je voudrais bien, sans parler des widgets.
 
Salut.

huexley a dit:
En même temps pour le nombre de fonction qui nous sont accessible sur l EFI Macintel, je préfère le vieux Bios de mon AMD Dual Core ;)
Oui, sauf qu'avec l'EFI ça boot deux fois plus vite ;) :p
Sans oublier le mode Target...

Net.Angel : il faut nécessairement un driver EFI qui va charger le "faux BIOS", partitionner uniquement le disque ne fonctionnera pas je pense.

@+
iota
 
jaipatoukompri a dit:
De photoshop j'imagine, c'est vrai qu'il faut chercher très loin pour trouver graphic converter et être ingénieur informaticien pour installer the gimp :rolleyes:

si c'est de l'ironie je te boule verte sinon ça va barder :mad: :D
 
  • J’aime
Réactions: JPTK
Deja si on pouvait evité de dire que c'est un Imac G5 ...
 
En fait c'est très fort...
Il donne la procédure pour créer un CD d'install de Windows XP pour Mac.
Par contre, il faut windows et nero pour créer le CD d'installation.

Il faut évidement recréer les partitions du disque dur (une partition pour Mac OS X en HFS+ et une partition pour Windows en FAT32), réinstaller Mac OS X et changer le boot loader (ça se fait une fois qu'OS X est installé).

@+
iota
 
Mes commentaires sur la solution proposée:

Je trouve pas la solution proposée très élégante personnellement. Bien qu'elle est assez propre en soit (pas de bidouille de l'EFI en lui même et est donc pas plus dangereuse que l'installe d'un Linux), elle a plusieurs inconvénients:

1) Elle patch directement Windows XP Pro SP2
==> Impossible d'installer une autre version de Windows que Windows XP Pro SP2
2) Elle est spécifique Windows XP
==> Impossible d'installer un autre OS BIOS compatible avec cette solution.
3) Necessité d'avoir Nero Burning Rom pour créer le CD (et donc un Windows déjà fonctionnel)
4) Elle est illégale puisqu'elle patch le produit original (Windows).
5) Du fait qu'elle patch l'OS, une mise à jour du système (via Windows Update) peut potentiellement, si elle remplace un ou plusieurs fichier(s) patché(s), rendre l'installation de Windows XP inopérationnelle.

Donc personnellement je trouve que la solution annoncé de BAMBIOS (http://www.osxbook.com/book/bonus/misc/legacyboot/) est bien plus prométeuse car:

- Elle permettra de booter depuis un CD non modifié
- Elle permettra de booter n'importe quel OS "Legacy" (i.e: necessitant un BIOS)
- Elle sera parfaitement légale (Puisqu'elle ne patche rien et que le BIOS servant de base est celui de Bochs, et donc d'origine OpenSource).
- Elle permettra de faire des mises à jour du système sans risque de rendre l'installation de ce système inopérationnelle
 
Frodon a dit:
4) Elle est illégale puisqu'elle patch le produit original (Windows).
C'est effectivement le point que je trouve le plus gênant dans cette histoire... :(

@+
iota
 
Moué... Pour finir sait on si ces deux bidouilleurs ont eu leur prime ?