Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[Wilde]

Bonjour,

Hum comment faire face à un code 3615jecatalogue doublé d'un jemetslaréponseaveclaquestion...?

Simplement alors... disons que non, je ne trouve pas le choix de vouloir y jeter un oeil "malsain". En outre, je n'ai pas dit que j'avais adoooooré lire Sade ou ledit suce-cité sommaire. Aussi s'agit-il dans un cas comme dans l'autre d'une expérience personnelle que JE souhaitais vivre (nous pouvons discuter des raisons éventuellement) doublée d'une réflexion sur les capacités d'imagination de l'homme en général (d'un auteur d'abord, d'un processus d'autre part).

Ensuite et -autrement aussi simplement-, curiosité (je n'ai jamais vu un pv d'audition) n'est ni voyeurisme ni malsain. Et le cynisme est une philosophie, pas une tare.

Cordialement.

 

[Anonyme]

En 2012, Sarkozy serait écrasé par la gauche.

 

[Anonyme]

Un embouteillage monstre en Chine… mais où ?

 

[Anonyme]

En 2012, Sarkozy serait écrasé par la gauche.

Ce n'est qu'un sondage après tout :o

Il y'a loin entre la volonté de faire et le fait réel

 

[HAL-9000]

Ce n'est qu'un sondage après tout :o

Il y'a loin entre la volonté de faire et le fait réel

Mets moi une urne sous la main et la volonté devient fait.

 

[Fab'Fab]

En 2012, Sarkozy serait écrasé par la gauche.

Oui, il y avait un sondage dans le Monde il y a quelques jours qui disait ça.
il disait aussi que 67% des interrogés pensaient aussi que la gauche ne ferait pas mieux.

Bref, on est dans la merde...

 

[jugnin]

Comme le disait si bien mon grand-père...

Une bonne guerre, v'là d'qu'a vous avez besoin ! :zen:

 

[Gwen]

Comme le disait si bien mon grand-père...

Une bonne guerre, v'là d'qu'a vous avez besoin ! :zen:

Ne t’inquiète pas, avec l'islam qui se radicalise, on devrait y arriver rapidement malheureusement. ils font tout pour

 

[stephaaanie]

Ne t’inquiète pas, avec l'islam qui se radicalise, on devrait y arriver rapidement malheureusement. ils font tout pour

Ca, c'est une ânerie.

J'aimerais bien savoir qui sont ces "ils" dont tu parles.
Peux-tu développer un petit peu ?


:mouais:

 

[Fab'Fab]

Ca, c'est une ânerie.

J'aimerais bien savoir qui sont ces "ils" dont tu parles.
Peux-tu développer un petit peu ?


:mouais:

'spice di counasse

 

[Pascal 77]

Ca, c'est une ânerie.

J'aimerais bien savoir qui sont ces "ils" dont tu parles.
Peux-tu développer un petit peu ?


:mouais:

Quelques noms me viennent spontanément à l'esprit, là : talibans, Jihad Islamique, Al Quaïda, Al Ismaïlia (celui là, je ne suis pas certain de l'orthographe), Hamas, et je pense qu'en creusant un peu, on trouverait sans peine pas mal d'autres "ils" répondant à la définition (pas forcément tous "islamiques", d'ailleurs, même si ceux ci ont plutôt tendance à occuper le devant de la scène), mais c'est vrai que gwen a dit une connerie, là, en fait, ça fait déjà un moment qu'elle est commencée, la guerre :siffle: !

 

[WebOliver]

Mes «ils» à moi sont plutôt UMP, UDC, Parti pour la liberté, Vlaams Blok, et autres Ligue du Nord...

Mais j'interprète mal peut-être...

 

[jugnin]

Mes «ils» à moi sont plutôt UMP, UDC, Parti pour la liberté, Vlaams Blok, et autres Ligue du Nord...

Mais j'interprète mal peut-être...

Et ces putains de Chinois, aussi ! :o



Nan, mais autrement, je disais ça pour rigoler, hein.

 

[da capo]

Et ces putains de Chinois, aussi ! :o



Nan, mais autrement, je disais ça pour rigoler, hein.

Ah ?

C'est pas ici qu'on commente les brèves du Comptoir ?


je vous ai trouvé une sujet fort moins risqué pour les débats -> c'est ici

 

[Deleted member 18124]

je vous ai trouvé une sujet fort moins risqué pour les débats -> c'est ici

C'est Toto, numéro un japonais des sanitaires

Même au Japon, ils connaissent les histoires de Toto.

 

[Pascal 77]

Mais j'interprète mal peut-être...

Oui, eux, ce qu'ils veulent, c'est pas "faire la guerre", c'est plutôt "faire faire la guerre par les autres, et une fois les marrons tirés du feu …" :siffle:

Mais bon, ils ne jurent pas dans le tableau quand même

 

[stephaaanie]

Quelques noms me viennent spontanément à l'esprit, là (blabla) :siffle: !

Non que je me fiche de ton avis sur la question, loin de là tu penses bien.
Mais que crois-tu que j'avais en tête en demandant à Gwen de développer ?

J'aurais aimé lire SON avis, en particulier.

Mais bon, ben non alors.

 

[Chang]

Quelques noms me viennent spontanément à l'esprit, là : talibans, Jihad Islamique, Al Quaïda, Al Ismaïlia (celui là, je ne suis pas certain de l'orthographe), Hamas, et je pense qu'en creusant un peu, on trouverait sans peine pas mal d'autres "ils" répondant à la définition (pas forcément tous "islamiques", d'ailleurs, même si ceux ci ont plutôt tendance à occuper le devant de la scène), mais c'est vrai que gwen a dit une connerie, là, en fait, ça fait déjà un moment qu'elle est commencée, la guerre :siffle: !

Au sujet de la radicalisation de l'Islam et ce qui gravite autour, j'ai beaucoup de mal, vu d'ici, a me faire une opinion. Recemment je suis tombe sur un article interessant (mais puree qu'il est long - in english) sur la situation de l'Iran.

Bien qu'ayant la forte impression que ce journal (The Atlantic) soit a forte tendance liberal (equivalent americain de la droite francaise) et donc pro-guerre et anti-Obama, il y a une foultitude de details sur les relations Iran/Israel/USA qui donnent (ou qui m'ont donnes) une nouvelle perspective.

Cet article est un peu alarmiste tout de meme et souligne une situation excessivement complexe, comme un plateau d'echec ou toutes les pieces sont impliquees dans un coup fumant et si jamais un des protagoniste passe a l'offensive, il s'ensuit une cascade de violence dont l'issue est incertaine.

Tout ca fout un peu les boules quand meme. Du coup j'hesite entre l'ignorance volontaire ou un penchant d'opinion sur une bande de fauves en mal de sang.

Ce qui fait suer au fond, c'est que cela ne concerne que l'"elite" de pays dont la population n'a pas vraiment mot a dire dans les affaires etrangeres.

 

[PATOCHMAN]

Ce qui fait suer au fond, c'est que cela ne concerne que l'"elite" de pays dont la population n'a pas vraiment mot a dire dans les affaires etrangeres.

Heuuuuuu, ça n'a pas toujours été le cas ?... Ou alors je n'ai jamais rien pigé à l'Histoire ?...

 

[Pascal 77]

e qui fait suer au fond, c'est que cela ne concerne que l'"elite" de pays dont la population n'a pas vraiment mot a dire dans les affaires etrangeres.

"l'élite" :affraid: t'as de ces mots :hein: le terme correct, c'est "la lie" ! :o